Las 10 mayores mentiras del audio
OFERTASVer todas
-
-23%LD Systems Dave 12 G3
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
Feedback, supongo que se refiere a la arquitectura de los aparatos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Retroalimentaci%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Retroalimentaci%C3%B3n
En mi modesta opinión, creo que el artículo tiene razón en algunas cosas y en otras no, hablan de ciencia (hechos) y para criticar algunas cosas se basan en opiniones y no en hechos. Creo que como en todas las cosas, hay cosas buenas y cosas malas, pueden haber cables carísimos que valen la pena, es sabido que los distintos metales ofrecen distinta oposición al paso de la corriente, por algo se usan baños de oro para algunos cables y obvio que van a costar un ojo de la cara. Algo digital de una marca mala no va a ser mejor que algo análogo de una buena marca, en fin...
No leí tan a fondo, pero creo que no hablaron de distorsión cuando compararon analogo y digital, o las válvulas, cintas, etc. y ese es un buen punto. Repito, sòlo es mi modesta opinión.
No leí tan a fondo, pero creo que no hablaron de distorsión cuando compararon analogo y digital, o las válvulas, cintas, etc. y ese es un buen punto. Repito, sòlo es mi modesta opinión.
Con lo de los cables estoy de acuerdo, y me recuerda una larga discusion en un foro sobre hardware de PC y overclock sobre los disipadores de calor y los diferentes metales y el inicio de la discusion era "porque nunca nadie habia hecho por ejemplo un disipador de calor de plata", y bueno, la conclusion a la que teniamos que llegar es que era una reverenda tonteria, tan es asi que los fabricantes luego de llegar a la dupla cobre-aluminio tuvieron que evolucionar a los disipadores con pipas.
Y aqui en este tema regresando a lo del audio y los cables entraria por ejemplo eso de los cables libres de oxigeno, ¿realidad o mercadotecnia?
Y aqui en este tema regresando a lo del audio y los cables entraria por ejemplo eso de los cables libres de oxigeno, ¿realidad o mercadotecnia?
Alguien escribió:"porque nunca nadie habia hecho por ejemplo un disipador de calor de plata",
Porque sale más barato hacer uno más grande con un metal más barato, porque la plata se oxida con facilidad...
Yo pienso que las válvulas en sí ni son buenas ni malas, hay buenos aparatos a válvulas y malos, exactamente igual que a transistores. Lo mismo ocurre con la NFB.
Los cables "libres de oxígeno" (me toca mucho las narices eso de "libre de" porque normalmente se puede sustituir pos SIN) ¿Qué es eso de un jamón 90% libre de grasa? lo mismo que un jamón con un 10% de grasa pero en guay. Bueno, a lo que iba: Los cables de trafo eléctrico se hacen con un cobre llamado OFHC (oxygen free, high conductivity) que forma un complejo para que el oxígeno contenido no esté "libre" y no pueda combinarse. Si lo estuviera podría formarse agua dentro del cable y se quedaría quebradizo y con menos conductividad.
El "OFC" que te venden para audio es prácticamente lo mismo que el cobre normal (electrolítico comercial) con algo más de pureza y que tarda más en oxidarse. Por el precio creo que merece la pena, otra cosa es irse a cables de miles de euros (que los hay).
Saludos.
mentira uno: "...La mentira es que los cables y conectores de alto precio suenan mejor que los estándar..."; "...La verdad es que la resistencia, inductancia y capacitancia (R,L y C) son los únicos parámetros del cable que afectan el desempeño en el rango de las frecuencias audibles. La señal no tiene idea si es transmitida a través de cables RLC baratos o caros. Sí, tienes que pagar algo más que los precios más bajos para obtener conectores, apantallado, aislación, etc. decentes y evitar problemas de confiabilidad, tienes que prestarle atención a la resistencia en conexiones largas. En el desempeño eléctrico básico, sin embargo, un buen par de cables con las puntas peladas no es inferior a un cable milagroso de $2000... ". Sólo las partes que creo que son importantes.
MedII, con lo que estoy aprendiendo en algo tenía que aportar
Dr_Samples se que "Feedback significa "Retroalimentación" pero no entiendo que representa la retroalimentación en un amplificador y menos aún la retroalimentación negativa. He leído el artículo de wikipedia sobre retroalimentación que pones y entiendo que la retroalimentación negativa en un amplificador servirá para estabilizar picos de voltaje y por tanto digo yo que eliminará interferencias, o las mitigará. Me pregunto si eso afectará a las variaciones "naturales" del sonido, haciendo que los cambios de volumen sean más moderados o algo así...
Dr_Samples se que "Feedback significa "Retroalimentación" pero no entiendo que representa la retroalimentación en un amplificador y menos aún la retroalimentación negativa. He leído el artículo de wikipedia sobre retroalimentación que pones y entiendo que la retroalimentación negativa en un amplificador servirá para estabilizar picos de voltaje y por tanto digo yo que eliminará interferencias, o las mitigará. Me pregunto si eso afectará a las variaciones "naturales" del sonido, haciendo que los cambios de volumen sean más moderados o algo así...
El tema del feedback es complicado, si se entra en mucha complicación hay mucho de que hablar (y yo no sé gran cosa de electrónica) y si se queda uno por encima sencillamente es un lazo de control para mantener una variable en un valor deseado.
Aquí explican mejor el tema, no sé si lo que dice es correcto pero a mí me deja más tranquilo
http://www.royaldevice.com/WhitePaper.htm
Aquí explican mejor el tema, no sé si lo que dice es correcto pero a mí me deja más tranquilo
http://www.royaldevice.com/WhitePaper.htm
De hecho he leído esto (que sale al buscar en wikipedia NFB): http://es.wikipedia.org/wiki/Retroalime ... n_negativa
En el artículo en inglés lo explican mejor y queda más claro: http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_feedback De hecho en él explican las ventajas y desventajas de la retroalimentación negativa
En el artículo en inglés lo explican mejor y queda más claro: http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_feedback De hecho en él explican las ventajas y desventajas de la retroalimentación negativa
Baneado
pues yo haria un articulo que dijese:
the four biggest lies on the 10 biggest lies in audio article
es decir que este tipo dice que otros mienten y yo digo que este tipo miente, y si no vayamos a los puntos 1,2, 3 y 8 en los cuales estoy totalmente en desacuerdo, se podria argumentar miles de cosas acerca de estos puntos que nos llevarian un topic de 10 paginas, lastima que este tipo no lo fuese a leer, lo mismo me animo y lo hago en ingles y se lo mando al correo
the four biggest lies on the 10 biggest lies in audio article
es decir que este tipo dice que otros mienten y yo digo que este tipo miente, y si no vayamos a los puntos 1,2, 3 y 8 en los cuales estoy totalmente en desacuerdo, se podria argumentar miles de cosas acerca de estos puntos que nos llevarian un topic de 10 paginas, lastima que este tipo no lo fuese a leer, lo mismo me animo y lo hago en ingles y se lo mando al correo
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo