Analógico vs Digital
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
djpacopallas escribió:Se está hablando últimamente de previos de calidad, lo que antes era el último paso, ahora es el primero por lo visto
Ein?? como q antes era el ultimo paso? los canales de grabacion existen dsd q existen los mezcladores, kiza no eran tan populares pero existir existian y la forma de uso siempre ha sido la misma: "direct to tape"
djpacopallas escribió:focusrite o finalizer
q demonios tiene q ver un previo de micro, canal de grabacion, chanel strip o como kieras llamarlo, con un procesador de mastering????
djpacopallas escribió:con los aparatos digitales por que no han aparecido plugs que los igualen.
Como demonios vas a simular un previo de micro, en el campo totalmente digital??????????
si acaso puedes simular un compresor o una EQ, q de hecho como todos sabemos existe, pero sencillamente la mejor EQ o compresion digital suenan peor q la mejor EQ o compresion analogicas.
Lo mas parecido a la simulacion digital de previos EQs y compresores es este canal de grabacion de Focusrite, q emula compresion y EQ por impulsos de convolucion, y q tambien emula el caracter de previos "clasicos" por una combinacion de la misma tecnologia de convolucion y un previo de impedancia variable:
http://www.ffliquid.com/home.html
slds
Perdon pero yo tambien me perdi...no se que tiene que ver el Finalizer (que yo sepa se utiliza para masterizar, y no como paso previo de nada que no sea la mezcla final) con un previo, ni porque el titulo de (una vez mas y van...) "Analogico Vs Digital..."; ni que tiene que ver una cosa con la otra.
Que alguien me lo explique por favor...
Graciax.
Que alguien me lo explique por favor...
Graciax.
Vamos a ver os lo voy a explicar como si se lo explicaaraa a un niño de 4 años.
Goldchannel es un previo que además lleva procesador de dinámica y ecualizador, cierto (además de de-esser y no se cuantas más polladas quiera llevar). su omólogo analógico por prestaciones, podría ser perfectamente el avalon 337 ó 437 o como se llame puesto que es un previo de micrófono y a pesar de ser mono, incorpora ecualización paramétrica compresión etc....
Ahora nos vamos al mastering y ocurre exactamente lo mismo podemos insertar en el master un focusrite isa (ó 2 si es mono) o bien un tc finalizer, mi pregunta, era, que puesto que ambos mundos a alto nivel, disfrutan de unos precios similares hacia donde se decantaría cada uno y por que.
(también tengo mapas)
Goldchannel es un previo que además lleva procesador de dinámica y ecualizador, cierto (además de de-esser y no se cuantas más polladas quiera llevar). su omólogo analógico por prestaciones, podría ser perfectamente el avalon 337 ó 437 o como se llame puesto que es un previo de micrófono y a pesar de ser mono, incorpora ecualización paramétrica compresión etc....
Ahora nos vamos al mastering y ocurre exactamente lo mismo podemos insertar en el master un focusrite isa (ó 2 si es mono) o bien un tc finalizer, mi pregunta, era, que puesto que ambos mundos a alto nivel, disfrutan de unos precios similares hacia donde se decantaría cada uno y por que.
(también tengo mapas)
djpacopallas escribió:Vamos a ver os lo voy a explicar como si se lo explicaaraa a un niño de 4 años.
Goldchannel es un previo que además lleva procesador de dinámica y ecualizador, cierto (además de de-esser y no se cuantas más polladas quiera llevar). su omólogo analógico por prestaciones, podría ser perfectamente el avalon 337 ó 437 o como se llame puesto que es un previo de micrófono y a pesar de ser mono, incorpora ecualización paramétrica compresión etc....
Ahora nos vamos al mastering y ocurre exactamente lo mismo podemos insertar en el master un focusrite isa (ó 2 si es mono) o bien un tc finalizer, mi pregunta, era, que puesto que ambos mundos a alto nivel, disfrutan de unos precios similares hacia donde se decantaría cada uno y por que.
(también tengo mapas)
Muy bien alumno...¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY??????????!!!!!!!!!
wenas
en masterimg se lleva más lo digital por que es más cómodo y el resultado que se busca va ser digital (cd y/o dvd). sin embargo en previos, EQ's y procesadores varios, se lleva la palma lo análogico... weno hay estudios que son totalmente digitales pero suelen ser de post-producción...
un abrasso, shimo.
en masterimg se lleva más lo digital por que es más cómodo y el resultado que se busca va ser digital (cd y/o dvd). sin embargo en previos, EQ's y procesadores varios, se lleva la palma lo análogico... weno hay estudios que son totalmente digitales pero suelen ser de post-producción...
un abrasso, shimo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo