Diferencia entre un sampler hardware y un sampler sotware
OFERTASVer todas
-
-28%Palmer Monicon L
-
-23%LD Systems Dave 12 G3
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
soulfeenix,
Parece que ese grano es el que a algunos nos molesta.
Una verdad como un templo.
Muchas veces el que un sonido sea bueno depende más de como este sampleado y mapeado que de la cantidad de memoria que hayamos invertido en él.
Guau
Alguien escribió:
...pero sigo diciendo que los convertidores y las salidas de los Emu y akai tienen ese grano que no tienen los Kontakt (que me encanta), los Halion ( que no me gusta)...
Parece que ese grano es el que a algunos nos molesta.
Alguien escribió:
pero vamos a ser realistas, tengo un pianjo mulmuestrado de 98 megas y suena muy bien...
Una verdad como un templo.
Muchas veces el que un sonido sea bueno depende más de como este sampleado y mapeado que de la cantidad de memoria que hayamos invertido en él.
Guau
...Yo creo que simplemente cada uno elige su camino, actualmente el soft alcanza calidades equiparadas e incluso superiores al hard (en algunos casos), yo hago beats de hip hop y hace poco me he comprado el mpc2000 con 8 salidas (por cierto en alemania rollo ebay, que en españa esta muy pobre la cosa), sinceramente ahora mismo no veo que necesite otro aparato, ni ordenador ni nada, en verdad el sonido es muy bueno y ya se sabe que lo importante son las ideas originales....,tambien se que mucha gente aqui se dedica mas bién al coleccionismo de aparatos, sofware,etc. y en verdad les sobran cosas.
Simplemente creo que a estas alturas la cosa esta mas bien en eligir cada uno su modo de trabajo hard o soft, la cosa de calidad esta equiparada, trabajar con hard realmente es mas lento pero yo soy de los que disfrutan en el proceso.
ventaja del hard, raro es que se te quede colgado o ralentizado.
paz!
p.d: por cierto akai si puede cargar wav,etc. por medio del programa mesa.
Simplemente creo que a estas alturas la cosa esta mas bien en eligir cada uno su modo de trabajo hard o soft, la cosa de calidad esta equiparada, trabajar con hard realmente es mas lento pero yo soy de los que disfrutan en el proceso.
ventaja del hard, raro es que se te quede colgado o ralentizado.
paz!
p.d: por cierto akai si puede cargar wav,etc. por medio del programa mesa.
zoen23 escribió:yo solo digo una cosa,el sampler sofware es igual a latencia (una m) y el hardware es el perfecto,no tiene latencia alguna y es uno d los recursos musicales mejores del mercado
ahhh claro...
Y por eso tengo retrasar todo mi audio VST 10 ms para que se sincronice con el midi hardware que tengo.... je je je
el hardware tiene la latencia que tarda en salir la señal del ordenador al interface midi, cosa que en el audio no pasa, ya que el ruteo es interno del ordenador, e inmediato. Con el audio tengo 2ms de latencia interna, y con el midi tengo 10, mas esos 2 del audio, total 12ms el midi hardware.
Salud.
La semana que viene seré poseedor de un akai xl3000, queria saber si existen muestras de sampler que emulen lo más fielmente posible a un piano acustico, es decir, esa reverb natural y ambiente que tienen las grabaciones de un piano acustico.
¿Existen muestra gratuitas en las que se consiga esto que digo más arriba o hay que pagar necesariamente?
Un saludo.
La semana que viene seré poseedor de un akai xl3000, queria saber si existen muestras de sampler que emulen lo más fielmente posible a un piano acustico, es decir, esa reverb natural y ambiente que tienen las grabaciones de un piano acustico.
¿Existen muestra gratuitas en las que se consiga esto que digo más arriba o hay que pagar necesariamente?
Un saludo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo