Malve escribió:
Vamos a ver, Max, porque a veces flipo:
...a veces? Empiezo a creer que flipas constantemente
Malve escribió:
¿De verdad estás argumentando que a la Real Sociedad la perjudicaron contra el Barça porque al Atleti le pitaron dos penaltis en contra contra el Madrid?
...no. Has leído mal.
...he dicho que los árbitros han perjudicado en las eliminatorias tanto a la Real como al Atleti.
...aún así, y con ese perjuicio, excepto en el caso del Atleti que la cosa pudiera haber cambiado considerablemente, el resultado del pase de las eliminatorias pudiera haber sido el mismo.
Malve escribió:
Creo que me he perdido algo.
...pues sí, yo también lo creo. Principalmente creo que has perdido algo tan esencial como la lectura "entre líneas", ya que interpretas (al igual que otros) que porque han pasado y ha habido diferencia evidente de goles, ha sido directamente proporcional tanto con el juego del Madrid o Barsa, como el merecimiento de los mismos pases a la final.
...el Barsa ha hecho más méritos y ha jugado mucho mejor que la Real. Y se ha merecido llegar a la final. PUNTO.
...el Madrid ha hecho más méritos y ha jugado mejor que el Atleti. Y también se ha merecido llegar a la final. PUNTO.
...ahora, en ambos casos los árbitros han perjudicado claramente a la Real y al Atleti con decisiones en las que los resultados (de entrada con el número de goles y los marcadores) no hubiesen sido los que son. Y en el caso particular del Atleti, si en el primer partido los "errores arbitrales" evidentes y claros perjudicaron hasta tal punto de hablar de 2 penaltys (dos en contra que no pitan y 2 expulsiones que no se producen), otro gallo hubiera cantado. No han sido partidos donde te juegas 3 puntos y los goles no cuentan, no. Son eliminatorias donde en campo contrario los goles valen doble.
Malve escribió:
P.D.: Empiezo a tener la certeza de que si alguien se leyese todas las veces que te quejas contra el Barça o el Madrid cuando no tiene nada que ver con el tema, ese alguien se pasaría Internet. En serio.
...pues ya que lo mencionas, es una sensación mutua. Porque una cosa es reconocer las cosas de manera objetiva y otra el estar de cachondeo con discusiones de bar y piques y bromas sobre lo que ocurre en los partidos (cosa que creo que es lo que hacemos aquí en el 99% de las veces), con lo que ese cachondeo es el que me mantiene seguir posteando en éste foro, porque me lo paso bastante bien.
...ahora, eso no quita para que la gente se confunda y de vez en cuando salga "el enterao de turno" o "los enteraos de turno" ( en el caso del Madrid salen únicamente cuando ganan, mientras están agazapados en las trincheras
) preparados con el mazo y diciendo gilipolleces tales como que el Atleti ya está mal, que ya poco menos que nos hemos salvado con los puntos que tenemos....y que al final nos vais a sacar 15 puntos....y que eso que lleva diciendo el Cholo (sobre lo de la liga aburrida porque será del Madrid o del Barsa, incluso cuando hemos tenido 3 puntos de ventaja sobre ambos
) que le criticaba todo el mundo con lo de "partido a partido" y el posterior cachondeo.
...sabía que era cuestión de tiempo.....al menos SEGUIR AGUANTANDO CON LOS MISMOS PUNTOS el máximo posible.
...cosa que es lo que está ocurriendo, porque no olvidemos que TODAVÍA ESTAMOS EMPATADOS A PUNTOS.
...y mientras, nosostros, los Atléticos seguimos disfrutando como jamás lo hemos hecho en la historia porque es una barbaridad lo que el Atleti está haciendo éste año (como bien dijo Guardiola hace unos años, que la gente se daría cuenta con el tiempo la barbaridad que es sumar tantos puntos y tantas victorias como hizo el Barsa....y qué razón tenía). Ahora, esa bicefalia Madrid-Barsa, éste año parece que se ha roto por un gran Atleti.....y parece ser que "qué casualidad", cuando no sólo ha aguantado, sino que les ha sacado 3 puntos a ambos....es cuando han venido "los errores arbitrales taaaaaaaan evidentes" contra el Atleti. Vaya por Dios !!!!
Malve escribió:
Eso de que el 70% de "no sé qué", con el Barça y el Madrid no vale, lo siento.
...faltaría más !!!
...por eso estoy esperando lo que va a ocurrir en Europa con la Champions éste año. Porque en Europa, la cosa va a cambiar. Ahí no hay "errores arbitrales" tan grandes y tan continuados. Los equipos con los que nos ha tocado a los 3 son el mejor termómetro para medir cómo están los equipos y a ver si verdaderamente quienes son los que aguantan y llegan más lejos.
...y seguiremos con nuestras discusiones de bar. Que si, que molan mucho, como molan las portadas del As cuando éstos hijoputas del Relaño y del Roncero abren en portada el mecherazo de Ronaldo y mencionan y hablan por primera vez de cierre cuando e su cuadra ese lanzamiento es lo más habitual que hay y como es "algo normal" (sobre todo lanzamiento de monedas más que de mecheros) pues claro, cuando ocurre en el Calderón, están con la escopeta cargada en todo momento para "fusilar" de manera injusta y barriobajera algo que ellos llevan haciendo toda la vida. Es un asco. Si en ésta liga, el Madrid se queda líder en solitario como lo ha sido el Atleti en una jornada.....creo que los casposos de la carvena son capaces de inventarse el premio "líder" con una copa para ir a la Cibeles a celebrar algo, que hace ya tiempo que no lo hacen.
undercore escribió:
aparte que es una chorrada para justificar que los errores cometidos en favor del barça o el madrid valen más que los que les perjudicaron...porque como fueron los primeros
...claaaaaro
Carlos R. escribió:
Ademas de que con el argumento de max, se da por hecho, que si se hubieran pitado los penalties o no se hubieran pitado los fueras de juego, la jugada habria acabado en gol, algo que tampoco tiene porque darse.
...claaaaaro
...claro.....hay que meterla....por supuesto.
