Si tienes un Sinte virtual que lea ese formato no tendras problemas para trabajar con los Sound Font
Claro ahí muchos SAMPLERS virtuales que soportan SF pero creo que Ricardo2 se refiere a las funciones del tipo DSP que proporcionan las tarjetas de Creative y E-MU, pero creo que solo estas marcas tienen esa función.
Bueno ahora entendí, me refería a los soundFonts que soporta el CakewalkSonar, pero que estos los soporta el mismo CakewalkSonar y no la tarjeta de audio como yo creía.
En otra oportunidad me refería a los DSP que proporcionan las tarjetas creative y que tienen la ventaja de 0 latencia , pero ahora me queda claro que los soundFonts los soporta el Sonar, no es asi?
Tengo el Viena SoundFonts ¿este programa me sirve?
Tengo el "Viena SoundFonts" ¿este programa me sirve?
o los sounFont que tengo ya no los podre usaR MAS?
O que programa de sinte soporta los SFont tambien tengo el Gigaestudio.
Te dire que no se mucho pero te puedo asegurar que los soundFont que uso con el Sonar tienen latencia cero, no se si es la tarjeta o que pero yo grabo midi y con otras pistas en wav no existe diferencia de tiempo a menos audible.
Si lo escuchas no encontrarás ninguna diferencia de tiempo, como tu dices, ahora no se de que manera los estoy usando o como los configuro porque al no tener latencia nunca me preocupe.
No se que piensas respecto a esto.
Un saludo....
Hombre los SF no estan mal, pero tienes una infinita cantidad de sonidos en otros formatos, en AKAI por ejemplo, y en los cuales tienes todo el material que pienses usar y mas tambien.
Seguramente con el tiempo tu elecciòn se orientarà hacia uno u otro formato.
No te copies mi manera de poner los acentos jo fraces o diràn que eres mi clon. ja ja ja
Saludos
Gracias una vez mas, me aclaras el panorama y veo que existen opciones que son mejores que las que conozco.
Me pongo manos a la obra.
Noooooooooo, nadie se puede confundir, me falta mucho camino por recorrer, JaJaJa.
Un abrazo