En sus dos versiones, teclado 4 octavas y módulo de escritorio, Hydrasynth nos ha dejado el buen sabor de una bien concebida forma de control que hace muy amigable el aprovechamiento de su amplísimo despliegue de recursos, generando con facilidad sonidos atractivos y variados.
10
10
ASM Hydrasynth Keyboard (2020)
Reviews
-
endif; ?>
-
el 02/02/202137
Pros
- Suena bien, muy bien
- Se maneja de forma muy cómoda al crear y editar sonidos
- Magnífica forma de resolver la personalización de grupos de ondas en un 'wavescan' sin complicarse la vida, que ayuda a sacar el mejor provecho del concepto wavetable
- Los 'mutant' encierran posibilidades enormes, algunas de ellas totalmente innovadoras
- Subir a 5 el nº de ENVs y el de LFOs es todo un acierto
- La exclusividad del aftertouch polifónico en la versión teclado (y con 'ribbon controller' también)
Contras
- 4 octavas en el teclado implicarán para algunos usos acudir a un segundo teclado de control (o bien adoptar la versión módulo)
- Con esta calidad y variedad de sonidos, sería muy provechoso que fuera bitímbrico
- Después de probar 5 ENVs y 5 LFOs en un solo sonido, volver a otros sintes puede dejarte decepcionado
Reportajes
-
endif; ?>
-
Casi 3.500 votos de la comunidad hispasónica han decidido los productos de tecnología musical más destacados de 2020 en esta octava edición de los Productos del Año. Tras una primera preselección editorial, se llevaron a cabo 13 encuestas —en algunos casos, reñidísimas— que nos han dado este brillante plantel de ganadores.
el 31/12/202023
Opiniones de usuario (2)
-
Lo mejor: El teclado con aftertouch polifónico. La interfaz es genial.
Lo peor: Monotímbrico.
Datos de la unidad comentada | Año de fabricación: 2021 | Precio pagado: 1000 € (usado)Tenía varios sintetizadores monofónicos, pero ninguno polifónico. Dudaba entre si ir a por un analógico más clásico o a por un digital con muchas posibilidades, y acabé decidiéndome por el Hydrasynth (la única alternativa "viable" que me encontraba era un Virus con 15 años más a sus espaldas).
El sonido sinceramente no me impresiona: Es buenísimo, sí. No puedo ponerle ni una sola pega, pero no es mejor (o al menos, significativamente mejor) que sintetizadores virtuales como Vital. Los efectos son muy buenos, pero, de nuevo, nada del otro mundo.
Sin embargo, tiene sus ventajas: La interfaz es EXQUISITA, todo un sueño para un diseñador de sonidos. El sinte tiene botones que dirigen a todos los módulos que componen la arquitectura de sonido y control. De esta manera, con una sola pulsación de botón se accede a controles profundos que en otros sintes conllevarían navegar por menús.
Además de los macros de control, el sinte también expone de forma permanentemente los potenciómetros dedicados al control del filtro, lo que me parece un acierto: Todos queremos un knob gordo con el que controlar el cutoff del filtro, y quien diga que no, miente.
Y llegamos a lo que me parece la joya de la corona: El teclado con aftertouch polifónico. No sabía lo que me estaba perdiendo hasta que no he probado este. Si, decía que los sonidos no son nada del otro mundo... pero cobran auténtica vida propia cuando empiezas a afectarlos con este recurso de expresión. El patch más sencillo posible se convierte en un auténtico catálogo de timbres una vez recibe modulación por cada voz. No hay más que trastear con el patch por defecto, o la recreación que incluye del "Blade Runner titles sound" para darse cuenta del potencial que tiene el aftertouch polifónico.
Otra de las gracias que tiene este sintetizador es el amplio número de envolventes y LFO disponibles, 5 de cada. Cada LFO se puede convertir en un complejo secuenciador por pasos muy personalizable, y, de nuevo, con una interfaz muy bien pensada que hace esa edición sencilla.
El arpegiador (con mucho control dedicado, lo que me sorprende) mola mucho, con sus funciones de redisparo incorporadas.
La tira táctil permite algún juego interesante de pitchbends o glissandos muy controlados, pero requiere algo de práctica utilizarla de forma efectiva.
Lo único que le echo en falta de verdad es poder dividir las 8 voces en al menos dos timbres diferentes, de tal manera que se pueda utilizar una mano como bajo/colchón y otra como melodía principal. Sin embargo, la matriz de modulación es tan extensa que permite falsear este efecto de división de teclado, aunque claro, requiere programación inteligente y algo laboriosa.
En resumen, lo mejor de este sinte es el teclado, que es el sueño de un instrumentista y la interfaz, que es el sueño de un diseñador de sonidos. Lo peor es la falta de capacidad multitímbrica. El sonido me parece un punto neutral: no es una contra pero tampoco es un punto a favor cuando lo comparas con otras opciones. Me lo compraría otra vez.
Últimas opiniones de equipo Ver todas
-
Sony MDR-7506
Una de sus principales virtudes es lo cerrados que...
por Nathan Cifuentes
Lo mejor: La interfaz, la profundidad de edición, capacidades de síntesis, aftertouch, construcción y robustez
Lo peor: Los sonidos de serie son bastante cutres
Es una pena que los sonidos que trae de serie se limiten a mostrar el apabullante potencial que tiene este bicho, todo sonidos muy frikis y muy dinámicos, pero que en absoluto te permiten elegir entre patches para empezar tu tema, es necesario sí o sí diseñar tu propia paleta de sonidos, porque lo que trae es bastante inusable. Creo que, sin duda, es el mayor error en esta máquina. Si tienes un monstruo de la síntesis con cientos de parámetro que editar debes dar a tu usuario sonidos básicos con los que funcionar y editar. Obligar a partir siempre de cero puede ser muy satisfactorio para los diseñadores puros de sonido, peor frustrante para el que busca "ese bajo" o "ese teclado" para empezar y luego editar.
Posiblemente el mejor y más potente sintetizador en su rango de precios que se ve minusvalorado por el hecho de que sus sonidos de serie sean una frikada inusable.
Una pena también que no es multitímbrico, es una pena, estaría dispuesto a renunciar a polifonía para tener varios timbres, pero no parece que vaya a ser posible.