4
4
Audix CX212
Opiniones de usuario (2)
-
Lo mejor: Sonido natural. Robusto. Precio
Lo peor: Nada que haya podido notar de momento
Decir que la puntuación que le he dado es teniendo en cuenta el precio. Viene de una compra grupal aquí en hispasonic, un total de 269 euros (inicialmente costaba unos 500 euros aprox.)
La palabra para este micro es "natural" no tiene ninguna coloración, ni es vintage, ni nada por el estilo.
El espectro en frecuencias está muy compensado (según gráfica, tiene un "bulto" en la zona alta, aunque suena un poco sibilante, no es molesto como pasa en otros micros), y recoge muy bien detalles, y no enturbia la señal aunque te pases con la EQ.
Otro aspecto a destacar es el comportamiento dentro de la mezcla. Haciendo hoy unas pruebas con voz, la señal entraba bastante bien en la mezcla sin procesamiento alguno (obviamente, hay que tratar las señales) pero de buenas a primera encuentra bastante bien su sitio.
La zona media es agradable, nada acartonada o estridente. De momento muy a gusto con el micro.
Últimas opiniones de equipo Ver todas
-
Korg Krome
Saludos, Tengo un teclado KORG TRITON classic; y l...
por Manuel Rodriguez
Lo mejor: Cristalino, robusto y polivalente
Lo peor: Énfasis en frecuencias agudas
Para acústicas y eléctricas siempre me ha dado muy buen resultado. Tiene un refuerzo extra en frecuencias medio - agudas (800Hz para arriba), que si no se desea puede ser recortado via EQ, pero que cuando sí que se necesita, no es fácil agregarlo vía plug-in.
También lo suelo utilizar bastante cuando voy a grabar baterías con 3 - 4 micrófonos, al colocarlo entre el bombo y la caja, o como aereo mono.
En cuanto a las voces, es cuando tenemos que conocerlo bien para saber si su carácter nos vendrá bien. No funciona para todo tipo de timbres, por ejemplo, pero igualmente, aunque se descarte para voz principal, siempre puede ser útil para captar reverb de sala.
En todo caso, todo lo que se recoge con él encaja perfecto en la mezcla.