32
32

Behringer B-2 Pro

Precio en tiendas

Descripción

El B-2 Pro fue la primera propuesta de Behringer en el terreno de los micrófonos de condensador para home studio, y como es filosofía de la marca, tenía que ofrecer especificaciones atractivas a bajo precio. Y no se quedó corto, con sus tres patrones polares (cardioide, figura ocho y omni) y respuesta en frecuencia de 20 Hz a 20 Khz, con un pad de atenuación de -10 dB y filtro de corte de graves de 6 dB/octava a 150 Hz.

Opiniones de usuario (9)

  • d.m.lobo
    3
    Opinión de d.m.lobo el 24/12/2019

    Lo mejor: El precio

    Lo peor: Su peso

    "Behringer" "B-2" "PRO"

    Es un microfono que te da el apaño y para grabaciones caseras va muy bien. Su precio esta muy bien y puedes coger cualquier registro con claridad.. Solo tienes que tenes una habitación bien sonorizada. Porque una cosa es el micro y otra lo que es tener una buena sonorizacion.. El caso es que el micro responde y registra bien.. Si no eres muy tiquismiquis puedes tenerlo durante toda la vida como yo.. Pero si lo que quieres son resultados profesionales tendras que invertir un poco mas aunque para algunas voces tambien entraria bien coros y tal estaria sobrado.. La gama de precios de berinher es imbatible.. Pero ya le estan saliendo competidores..
  • caramelo barato
    2
    Opinión de caramelo barato el 27/08/2016

    Lo mejor: mhhh

    Lo peor: por menos precio hay mejores

    Hace ya 7 años que tengo este micro, nunca me terminó de convencer su sonido, es como muy falso, por ponerlo de alguna manera. No lo recomiendo para nada. Para voces no me convence y para guitarras acústicas o clasicas menos. Me quedo incluso con un shure 57 antes que este mic....................................................................................................................................
  • Geoner47
    4
    Opinión de Geoner47 el 20/05/2014

    Lo mejor: Es buen micro para calidad precio

    Lo peor: La araña

    Es el micro perfecto para home studio o si no tienes posibilidades de adquirir uno superior .
    Es bastante obvio en mi opinion que se necesita una alimentacion fantasma para que esto funcione , o solo le usaras para ocupar espacio.
    Este micro viene incluido con una araña y un filtro.
    La araña en mi opinion es pesima , desequilibra al micro y no da la sujeccion que realmente necesita , da la sensacion de que se valla a escurrir y caerse.
    El filtro con el que viene esta bastante bien , muy tocho para mi gusto , yo le uso con uno mas fino , pero no esta nada mal tenerle.
    El flyght case con el que viene es muy robusto y no pesa nada , lo malo de estos micros es que son muy sensibles y como se lleve un mal golpe se nota muchisimo .
    Lo bueno de este micro es las caracteristicas direccionales , el que sea cardioide da mucha ventaja , en mi opinion no tienen casi ningun defecto , es buen micro , graba bien , y su precio es una ganga .
    Lo recomiendo sin duda alguna !
  • gepe
    4
    Opinión de gepe el 20/05/2014

    Lo mejor: Gran micro

    Lo peor: La araña

    Es un gran microfono de condensador , tanto para vocal , como para lo que se desee grabar , el problema de este micro es la araña que incluye que en mi opinion es un autentica chapuza , ya que lo desequilibra.
    Pero lo importante es que el micro es de gran calidad.
    Necesita alimentacion fantasma , como casi todos los de condensador , yo , cuando lo compre me incluia un pequeño flyght case , la araña y un filtro.
  • jaliwai
    4
    Opinión de jaliwai el 13/03/2014

    Lo mejor: calidad/precio

    Por su precio, vale la pena.
    A mi me ha convencido, no es un Neumann, pero para grabar en el cuarto de baño que más quieres?
    Personalmente, lo noto agudo, con falta de medios; pero con un poco de EQ + compresor + envio a delay + reverb, problema resuelto. Para eso tenemos plugs.
    4 estrellas, pero por precio, 5...
  • Jose Maria Bordes
    5
    Opinión de Jose Maria Bordes el 21/05/2013

    Lo mejor: Precio

    Lo peor: Teniendo en cuenta su precio, me cuesta sacarle defectos.

    El micro bajo mi punto de visto tiene unos acabados estupendos, es muy robusto, puede que demasiado grande.. (Me cuesta situarlo bien en la pantalla antireflejos debido a su longitud)

    Es muy sensible, mas que mis oídos ( literalmente hablando, comprobado).
    Su calidad de grabación.. es la que tiene que ser, la que le corresponde a un micrófono de 115 euros, sin más.
    Se le puede criticar comparando con micrófonos superiores, pero no tendría sentido.
    Para mi son 115 euros bien invertidos.
    Configuración omnidireccional, en ocho, cardiaide, atenuador, filtro conmutable..
    Maletín, antiviento, araña..
    En fin, aunque no sea un micrófono "pro", considero que para alguien que se inicia si que es un micrófono "pro".
  • Elios
    3
    Opinión de Elios el 08/01/2007
    Lo probé para grabar unas voces. Acostumbrado a grabar con un Shure SM58 noté mucho el cambio, pero más tarde pillé un Audiotechnica AT3035 y tengo que decir que este último le gana en naturalidad y detalle.

    Aun así, el B2 PRO suena muy bien, sólo que si empiezas a comparar con micros superiores empiezas a encontrarle ciertos fallos... Ciertas texturas no quedan muy conseguidas. En fin, mi opinión!
  • ReuWeN
    4
    Opinión de ReuWeN el 25/11/2005
    Tuve la oportunidad de grabar un CD de Zarzuelas con 2 micros B2 el año pasado (me han dicho que el B2-Pro es algo mejor), usando los previos de una Behringer MX2004A, y volcado todo a Minidisc. Aunque en principio el CD se iba a distribuir de modo local (teniendo en cuenta los medios empleados), una vez en el estudio para masterizar, la discográfica vió viable su distribución a nivel nacional, incluso se enviaron muestras a una distribuidora holandesa (donde la música de Banda se consume bastante), cuyos técnicos dieron el visto bueno también. Deduzco pues que la calidad no sería tan mala al fin y al cabo.

    Este año he tenido la oportunidad sin embargo de grabar con 2 Rode NT 2000, los previos de una MOTU Traveler, y todo directo a disco duro por Firewire. Pues bien, teniendo en cuenta las inferiores condiciones en las que usé los Behringer, las diferencias de calidad son prácticamente nulas. Sí se nota algo más de elegancia en el Rode, pero la verdad, me gustaría probar el Behringer con la MOTU, y directo a duro (sin usar Minidisc, que es lo peor para sacar un CD comercial). Seguramente ya no notaría nada de diferencia.

    Y dicho sea de paso, aunque los previos de la Behringer son una patata, si no se pasa el potenciómetro del previo de la mitad, todavía se pueden conseguir resultados muy buenos. La diferencia está creo yo a la hora de usar micros muy alejados de la fuente de sonido, ya que al aumentar la amplificación del previo por encima de la mitad la mesa ya mete soplo de narices, cosa que la Traveler no hace.

    En resumen, los B2 Pro, a igualdad de previos, ofrece casi idénticos resultados que los Rode NT 2000, pero pagando 4 veces menos. Hace más el buen oído del técnico, que no la marca de la casa.
  • smjgamyi79
    4
    Opinión de smjgamyi79 el 25/11/2005
    Creo que en el rango de micros de estudio baratos el B-2 Pro es una muy buena opción. Yo no le echo nada en falta, es muy sensible y recoge voces e instrumentos acústicos de forma muy natural. Lo único que no me gusta quizás es esa pronunciación de la presencia que le han puesto (creo que en los 12 KHz) de todas formas si no es de tu agrado se corrige un poco la EQ y ya está...
    Lo recomiendo si no hay pasta para un AKG o un Rode.