Behringer Ultravoice XM8500 (2011)

Hola, tengo estos 2 micrófonos y querría saber si os pasa lo mismo que a mí.
He comprado el shure sm58 y comparándolo con el berhinger xm 8500 me he dado cuenta que el shure tiene menos volumen.
En las especificaciones el berhinger tiene una sensibilidad de -70 y el shure de -56.
Debería sonar más fuerte el shure porque tiene más sensibilidad pero no lo hace.
Alguien que tenga estos 2 micrófonos, que me comente sus impresiones.

Hola,yo tengo este microfono ya hace unos años,el caso es que cuando lo compre solo use un par de veces para probarlo,y funcionaba perfectamente,lo guarde y por motivos personales no lo use hasta ahora que quise empezar de nuevo con el .

Pues sin motivos aparentes ahora no funciona,lo he probado directamente con un telefono y un adaptador de audio separando microfono y auriculares y la aplicacion Smule y no funciona,probe tambien con un interfaz de audio tampoco funciona ,he probado con otros microfonos dinamicos y de condensador y funcionan perfectamente,pero este no,a que puede ser debido,alguna idea?

Gracias de antemano.
Un saludo.

Hola aqui de regreso con la misma opinión, con respecto a el mic BEHRINGER XM8500
Tento estos micros ya testeados

Dinamicos
behringer XM8500 €13 EUROS
shure beta 58A €155
SHURE SM 58 €98
AKG D7 €130

Condensador
RODE M2 48.V €85
shure sm86 48.V €149

como dice el dicho para gusto los colores
en lo personal soy cantante por mas de 50 años
y mi opinión sobre estos micros
de bajo coste el mejor Dinamico es el XM 8500 Por su precio
los otros micros dinamicos de mi lista son un 2 % o tal vez % mejor
pero les aseguro que para el directo para que hacer gastos
si el XM8500 les dara el misma calidad solo es de darle 1% de volumen y listo

los de condensador sube la calidad en un 5% que el XM8500
Pero es mejor el dinamico , el mas caro que me he comprado es un Neumann 102 ,
la historia es la misma,, recuerden esto no es un comercial de BEHRINGER, Soy un coleccionista de micros y grabo con el rode NT2A Y el neumann 102 , pero para directo el que mas prefiero es el XM 8500 , Mas batato y no tiene que enviarle a los rode m2 shure sm86, akg d7 ctc,ctc, un saludo desde pamplona

con respecto a el 1800s es el mismo xm8500? el 8500 no tiene apagador sera por eso que es 1800s y le nombran como otra vercion por su apagador y encendido? gracias
espero que alquien me responda porque quiero comprarme este micro lo probe comparandolo con el sm58 y el rode m3 y no hay diferencia, hasta creo que es mejor el ultravoice xm8500 , gracias

La falta de originalidad al lanzar productos, muchas veces es conveniente.
Quieres un SM58 pero te sale caro, entonces buscas uno con la misma forma. Si los componentes son diferentes no estamos hablando de lo mismo.
Estos micrófonos arrasan con las ventas y son muy versátiles pero no son un SM58.
Y en este punto tengo que felicitar a marcas como JTS. Que lanzan gran cantidad de modelos de micrófono con su propia forma. Su propia identidad. Muy bien construídos y con su forma original. La linea Nx sirve para todo.
Pero volviendo a este Behringer, lo veo útil cuando hacen falta muchos micros duros en vivo y el presupuesto no da.
Sm 58 de segunda mano abundan y los más viejos son todos originales. Iría por uno de esos antes que por un behringer.

Recortando un poco los graves y realzando agudos -va muy cortito- suena de maravilla. Por lo que vale merece la pena usarlo en directo aunque no suene tan bien como un SM-58. Incluso merece la pena comprarlo única y exclusivamente para tenerlo como micro de repuesto. Probablemente el mejor producto de Behringer si nos ceñimos estrictamente a una relación calidad/precio.

Hace unos seis años que compré este micro por unos 12€ (lo cual es un precio totalmente ridículo).
Se ha llevado muchos ensayos, y durante los tres últimos años llevará alrededor de 800 bolos (con bastante maltrato, caídas, bolos a escasos metros del mar, guardado en la funda de guitarra junto a los cables sin ningún cuidado especial... Y SIGUE PERFECTO!

Acopla mucho menos que otros más caros, el sonido es claro y potente. La electrónica es muy sencilla.

Recomendable? Absolutamente!

Lo compré hace poco en Alfasoni por 20 € y creo que es una de las mejores compras que he hecho, suena estupendamente, está bien construído, sólidamente, lo he probado en mis directos y todo perfecto. Echo de menos una funda, para mí resultaría más práctica que la caja en la que viene, pero también es un detalle incorporar la pinza y el adaptador de rosca. Un 10 por Behringer.

la verdad que es un micrófono que no deja mal sabor de boca, es un clón del Shure SM58, suena prácticamente idéntico y luce prácticamente idéntico, es un micrófono que podría costar el triple de lo que cuesta... muy pero que muy recomendable...
es pesado, con unas terminaciones perfectas, un estuche muy bueno, rígido con espuma cónica protectora en su interior, viene además con el clip que es muy bueno también, todo muy durable y bien construído.
el precio ronda los 26 euros! es ridículo ya que suena mejor que algunos mics. de 100 euros...

Increible microfono por su precio (frase repetida mil veces en artículos de esta marca)
Aun si costara más dinero seguiría diciendo q es un muy buen micro.
En mi local de ensayo tengo 3 y un SM58 y ki cantante prefiere el Behringer.. no es coña...

Si tu presupuesto no te llega para un 58 este micro se le parece razonablemente, además también es muy robusto. Tengo dos desde hace 5 años y siguen haciendo su función después de cientos de ensayos y decenas de bolos con todas las caidas y maltratos que eso implica. Muy recomendable entre las opciones de microfonía que se muevan entre los 30 y 100 €