20
20
Cockos Reaper
Opiniones de usuario (4)
-
Lo mejor: Flexible, eficiente, económico, actualizado frecuentemente
Lo peor: Demasiadas opciones para personalizar, no trae instrumentos
Reaper es un DAW bastante eficiente y poco exigente de recursos. A primera vista es feo y abruma con tantos menús y tantas opciones, pero luego de dedicarle un tiempo a personalizar sus opciones y su aspecto visual, la experiencia de usarlo mejora considerablemente.
Viene con efectos básicos usables, pero nada del otro mundo. No trae instrumentos ni paquetes de samples, a diferencia de otros DAW.
Es especialmente recomendable para grabar y para mezclar. Para componer tal vez no es tan inspirador como otros DAW.
Es posiblemente el DAW más eficiente y menos consumidor de recursos del ordenador. En términos generales es estable y aunque no está 100% libre de bugs, sus desarrolladores constantemente están sacando actualizaciones.
Tiene un precio bastante cómodo y se puede probar sin restricciones antes de comprarlo. -
Lo mejor: La optimización de recursos, el precio, la flexibilidad en la gestión
Lo peor: El diseño de la interfaz
Reaper es un DAW feo, complicado de entender a primera vista, con tantas opciones de ruteo y configuración que parece que no conseguirás nunca arrancar ninguna sesión.
Pero...
Después de unas semanas de pegarme con Reaper creo que es uno de los mejores DAW del mercado.
- Es tan ligero que apenas consume recursos del sistema, lo que permite optimizar al máximo tanto la CPU como la RAM que necesitan utilizar otros recursos como los VST.
- El precio es muy asequible en comparación con otros DAWs.
- Las forma de crear pistas (audio / midi) al principio puede sorprender, pero cuando le pillas el qué te das cuenta que es una opción muy usable.
- La matriz de regiones y marcas es muy buena para organizar los bloques de un tema.
- Separar la pantalla de mixer de la pantalla de tracks es muy útil. De hecho -aunque sólo tengas un solo monitor- puedes configurar con mucha libertad que quieres mostrar en el escritorio del DAW.
- Las opciones ilimitadas de envelopes -dependerá de las opciones del plugin en concreto- y la forma de representarlas gráficamente sobre la pista.
- La facilidad de personalizar el escritorio e importar themes de terceros para cambiarle el aspecto.
- La colección de plugins gratuitos que trae es magnífica: compresores, EQ, limitadores, gates, etc. Eso sí, es probablemente la colección más fea que se haya diseñado jamas.
- Una comunidad free sencillamente impresionante.... desde los templates pasando por las acciones prediseñadas.
A todo el mundo que empieza les recomiendo Reaper: si no podéis gastaros mucha pasta en el DAW -y parto de la base que las opciones LE de Cubase y parecidos que traen algunas interfaces de audio no son las mejores- Reaper es barato y muy muy muy potente.
Eso sí, exige tiempo y ganas. Pero cuando tu cabeza hace "click" y entiende qué es y cómo funciona Reaper es una opción imbatible. -
Lo mejor: Ahorra recursos, es barato, no tiene limitaciones como otros excesivamente caros.
Lo peor: El hecho de aprender a manejar el entorno, el cual al inicio es poco intuitivo, pero entiendo que es muy personalizable, y es algo en lo que estoy aprendiendo actualmente.
Consulté varias veces en el foro de Hispasonic sobre funciones básicas de la edición mido (con CUBASE que vale un tesoro pirata para mis bolsillos), y pensé que todo estaba perdido hasta que me animé un día en buscar el tal Reaper, y me encontré con un software muy sencillo, escaso en gasto de recursos, pero muy potente para la mente creativa, así que lo que no pude realizar en CUBASE, lo pude considerar.
Mi evolución en esto de los DAW's describe 15 años de una añorada búsqueda de composición musical desde lo virtual, iniciándome con simples sonidos básicos propios del banco midi, evolucionando a Guitar pro, Fruity Loops (hoy FL Studio), Propellerhead Reason, Steinberg Cubase y ahora Cockos Reaper que para un clase media como yo, me sirve muchísimo.
Consejo: Reaper es muy útil para quienes quieran trabajar componiendo en lenguaje midi y deseen untilizar VST's, encontré ventajas sobre Cubase, cuyo software defendí por mucho tiempo, pero había aún esperanza.
Atte., Un JEDI más...
Últimas opiniones de equipo Ver todas
Lo mejor: Eficiente, económico, potente y optimizado.
Lo peor: Diseño de plugins nativos y poco intuitivo.
Es cierto que su diseño no ha sido bueno del todo, pero a partir de la versión 6 del daw, su diseño mejoró notablemente al punto de hacerlo algo ''moderno''.
Destaco del DAW, que para aquellos que deseen tener una experiencia de producción al estilo pro tools, reaper es lo que están buscando. A mi parecer, es mas sencillo que pro tools, la creación de canales y ruteos se hace mas sencilla cuando lo entiendes, ademas que la experiencia que obtienes en la mixer ''consola'' es como la de pro tools, con un menú mas sencillo y practico para trabajar.
Es cierto que no tiene instrumentos, pero una vez le descargas unas buenas librerías y comprendes el MIDI, se hace muy practica el trabajo de composición en reaper, ya que el midi trae diferentes opciones. Eso si, echo de menos una mejora sustancial para trabajar con partitura al nivel de musescore, pero si lo que quieres es tener las partituras de lo que compusiste en MIDI, solo basta con imprimirla y es una plus que tiene solo unos pocos daw.
En fin, te animo a que te adentres en el mundo de reaper, será difícil al principio, pero lo que reaper tiene para ofrecerte lo hace único en la industria y te aseguro que no quedaras atrás.
Saludos y éxitos a todos.