14
14
Ensoniq EPS-16+ (1991)
Opiniones de usuario (2)
-
Lo mejor: Efectos, Poly Aftertouch, Secuenciador
Lo peor: Poca memoria, Filto no resonante
Datos de la unidad comentada | Año de fabricación: 1991 | Precio pagado: 2 € (nuevo)He de decir que soy un gran fan de esta marca, que he tenido prácticamente todos los productos que fueron saliendo y que aún conservo varios de ellos.
Antes del EPS 16+ tuve el original EPS. La verdad es que fue una gran ampliación respecto al original, aunque la fastidiarón en la ampliación de memoria, ya que se limita a tan solo 2Mg de memoria comparados con los (masivos para la época) 32 MB de un AKAI S1000.
Hay gente que dice que el EPS 16 plus no suena tan gordo como un EPS original, por culpa de los 16bits en vez de os 13bit de el original. En cierta manera es cierto, pero eso no quiere decir que no suene GORDO!. Una de las grandes ventajas de este sampler es el procesador de efectos que incorpora, basado en su hermano DP4; uno de mis procesadores de efectos favorito.
El EPS16 es un sampler de lo más creativo. Su motor de sampleo permite trabajar en frecuencias entre 11.2kHz a 44.6kHz y mezclarlas entre sí, perfecto para low-fi. Se pueden hacer cosas de lo más creativas con su motor de síntesis (basado en su hermano VFX), cosas como secuenciación de tabla de ondas (cosa que poca gente sabe) o síntesis de tabla de ondas, lo que lo convierte en un sampler perfecto para música ambiental o creación de drones.
Una de las características que siempre me han encantado de Ensoniq, son su dos botones Patch Select y su aftertouch polifónico. Dos funciones que sin tener ni un solo control en el frontal, le permiten ser super expresivo.
Los botones Patch Select, permite seleccionar una combinación (dentro de un patch) de que osciladores van a sonar de las cuatro capas que dispone.
Su secuenciador hoy día nos parecerá sencillo, pero en su tiempo era uno de los más completos. Es perfecto para trabajar en directo y muy sencillo de usar.
Una cosa bastante común en este tipo de samplers antiguos, es que cuando se compran de segunda mano vengan sin la expansión SCSI. Si no tiene dicha expansión, va a resultar muy complicado obtener y gestionar librerías. Al mio lo he actualizado recientemente con SCSI2SD v5.5 y va perfecto, he podido meter toda mi librería en una tarjeta SD de 32Gb y acceder a ella de manera rapidísima; pero para ello, tienes que tener la expansión original de Ensoniq.
En definitiva, este sampler lleva conmigo casi 30 años dandome alegrias.
Últimas opiniones de equipo Ver todas
-
SoundSkulptor MP573
Un previo estilo Neve 1073 que, si bien no puedo c...
por Nathan Cifuentes
Lo mejor: Todo
Lo peor: Los filtros no tienen resonancia.
A mi la verdad que siempre me ha importado poco la tipica coletilla de "es el standard" asi antes de gastarme esa cantidad de dienero me informé y pedi opiniones en tiendas y a usuarios de uno y otro modelo.
Que quieres que te diga, por mucho menos dinero, con el ensoniq en su versión Rack tenia 2Mb de ram, SCSI y muy buenos FX asi que me fuy de cabeza a por el. Creo recordar que entonces el Akai venia de serie con 1mb de Ram sin SCSI y por supuesto sin FX.
¿Decis que la libreria de Ensoniq es mala? la primera producción mía que salió a la venta esta hecha integramente con un Eps 16+, la libreria que traía de origen en la caja, a excepcion del bombo y algunos samples vocales, y por supuesto utilizando los FX internos.
Se podria haber hecho mejor con mas equipo, pero no habia mas. Fue Nº1 en España, Francia, Italia y Mexico asi que creo que no quedo nada mal.
Sus filtros son muy buenos y si tuvieran resonancia, ya serian perfectos.
Sus capacidades de sintesis poco usadas y conocidas por la mayoria son una delicia.
Sus FX me encantan (De hecho tiempo despues no dude en comprarme un DP4) y su sonido excelente en mi opinion.
Otra cosa importante para mi es que la carga de muestras desde CD o Zip es muy rapida y como decía antes, la libreria de muestras oficial de Ensoniq para mi es en general buenisima.
Del secuenciador no puedo opinar puesto que nunca lo he usado, siempre he secuenciado desde un ordenador, en esos años con Atari, primero con Pro24 y mas tarde con Cubase,
Años despues actualicé a un ASR10 principalmente por la limitada Ram, aunque me apañé muy bien con sus 2Mb y fue el equipo mas utilizado de mi estudio durante unos cuantos años. Aún conservo mi EPS16+ Rack en version Turbo.