10
10
Ensoniq ESQ-1 (1986)
2 opiniones
Fabricado por Ensoniq
Mercasonic
Descripción
El Ensoniq ESQ-1 es un sintetizador híbrido digital-analógico sintetizador presentado por Ensoniq en 1986. Ofrecía 8 voces con 3 osciladores digitales por voz. Cada oscilador puede ser ajustado en una de las 32 formas de onda diferentes. Algunos de ellos eran estándar formas de onda simples, tales como dientes de sierra y pulso, mientras que otros eran muestras tales como piano y voz.
Tenía un teclado de 61 teclas sensible a la velocidad, implementación MIDI completa, memoria para 40 programas, una ranura de memoria de cartucho, y un secuenciador de 8 pistas.
El ESQ-1 fue producido hasta 1988.
Opiniones de usuario (2)
-
Lo mejor: Su sonido y construcción
Lo peor: nada
Compré este sintetizador hará unos años y me impresionó mucho su sonido. Un sintetizador híbrido con un filtro paso bajo CEM3379, el cual es muy fácil y visual crear sonidos de cero.
Tiene dibujada una bonita interfaz gráfica en el propio sinte que te ayuda a tener claro qué hace cada cosa.
Aunque en cuanto a tablas de onda es algo limitado, (es superior el SQ80), este es el que suena mejor y con más carácter.
Conseguirás desde los típicos bajos FM, strings bonitos, sonidos de campana....
Decir que se fabricó en dos versiones, una de aluminio y la otra de plástico, variando solo el cuerpo.
Además, tiene un excelente teclado, permitiéndote usarlo como teclado controlador
Para mi es un sinte muy infravalorado, que suena increíble y que queda muy bien en la mezcla, ya que suena con carácter y deja espacio
Usuarios que lo tienen (10)
Últimas opiniones de equipo Ver todas
por Ecijano 
por denork 
Lo mejor: Estructura de síntesis y robustez de materiales de fabricación.
Lo peor: Envolventes sin punch, resolución y diseño del filtro, Osciladores..
El sinte en si tiene algunos puntos positivos, pero otros muy negativos. Me explico: El sonido en si es bastante aceptable, pero no es un tampoco nada del otro otro mundo. Los osciladores digitales están basados en muestras PCM de son de escasa resolución y esto se nota muchísimo cuando subes de rango, obvio. Algunas muestras percusivas no sirven prácticamente para nada, ni como transitorios de ataque, pero se compensa un poco gracias a su estructura de 3 osciladores. Limitada variedad PCM y sus ondas de un solo ciclo no lo salvan, deja que desear.
Su principal ventaja respecto a otro sintes híbridos de la época radica precísamente en una apuesta por sus 3 fuentes digitales, mientras que la compentencia usaba como mucho 2 y además con unas prestaciones ampliadas en sus estructura de síntesis y fuentes de modulación, que le daban mayor rrango de posibilidades tímbricas y lo diferenciaba de sus competidores. Pero falla en muchas secciones vitales que para mi le restan bastantes puntos en su nota global: La sección del filtro no es nada del otro mundo, ni la resolución del filtro ni de las envolventes; esto te obliga a tirar muy amenudo de los recursos de modulación y no siempre se consiguen resultados precisos con ellos.
El Sonido es agradable, gracias a su sección híbrida de filtrado y VCA. Pero no es ningún as y falla en puntos estratégicos. Sus 3 LFO son una ayuda importante, también su sección de sincronía de oscilador y modulación AM. Ayuda a crear ciertos sonidos y lo salva de la quema, aunque creo que está algo sobrevalorado, en verdad.
Otras carencias importantes son la falta de efecto chorus pero a cambio posee un completo secuanciador de 8 pistas, que para la época no estaba nada mal.
Resumiendo: Unas de cal otras de arena. Algunas funciones interesantes en síntesis pero con algunos aspectos algo decepcionantes que rebajan su nota global.
No es oro todo lo que brilla..