18
18
Kawai K4 (1989)
Opiniones de usuario (7)
-
Lo mejor: Sonido glorioso
Lo peor: No poder editar los patch en el modo multi
Pues si, llevo unos mesecitos ya con él y sólo puedo hablar maravillas. Básicamente se trata de un sinte que ya de verlo tira para tras de lo feo que es el hijo puta (al menos el Rack que es el que tengo), además pesa poco por lo que su "físico" no le ayuda a que le saquen a bailar...Una vez que te animas a tenerle/ tocarle/ escucharle te das cuenta que efectivamente lo importante está en el interior.
8 partes en modo multi, cada una de ellas compuesta por 4 ondas las cuales pueden ser sintetizadas independientemente cada una, al gusto, de modo substractivo. Te pues imaginar que pollos sonoros...Todo esto sería agua de borrajas si no fuera porque tiene un sonido sorprendentemente gordo, definido y predispuesto a ser dinamizado...
Como se puede adivinar de su panel, Programarlo es al principio un tanto lioso, aunque en poco tiempo le pillas el rollo y ya vas a tiro hecho. Los que nos hemos metido en la cabeza las lógicas de tantas máquinas, ya tenemos una capacidad de comprensión a estos paneles que asusta a un astronauta, así que nadie salga corriendo.
Destaca en colchones densos y vivos, leads grandiosos y ojo con los bajos 80-90's que es capaz de dar... Sus filtros digitales son de parte alta de la tabla, de hecho si me dicen que es un híbrido me lo hubiese creído; ahoga muy bien la señal dejando escapar motivos armónicos que te la ponen como un litro vino. Para esto último, ayuda su matriz de modulación básica pero efectiva al máximo. Además que tiene un carácter distinto al sota caballo y rey (roland, korg, Yamaha; refiriéndonos a los digitales de la época) y esto hace que se le quiera aún más, al puto feo.
De sus fxs no puedo hablar, la versión Rack no los tiene, por lo que si que le viene bien mojarlo un poquito para sacar algo que encaje en las mezclas de ahora con todos los elementos más empapados que sintetizados (pullita al sonido de hoy en día, donde me incluyo).
In conclusion, un primor chico, sobre todo teniendo en cuenta su precio; se ven por 150 e, el teclado!! Del que por cierto se habla muy bien de su tacto. Es una compra que recomiendo de la leche, más ahora, ya que estoy seguro que en 10 años (si sobreviven) habrán doblado o triplicado su valor. -
Lo mejor: Su sonido
Lo peor: Su interfaz
Hace muchos años ya hice un comentario sobre el K4, pero se perdió.
El K4 fue mi primer sinte "de verdad", lo compré sobre el año 1990 y lleva conmigo desde entonces.
Es un sinte bastante desconocido para muchos y al que no le vino nada bien su etiqueta de sintetizador económico. Su sonido es bastante más rico que el de la mayoría de los sintes de su época y sus posibilidades de creación de sonidos muy superiores a las de, por ejemplo, un Korg M1 o un Roland D50. Sus filtros digitales suenan realmente bien y la posibilidad de emplearlos en serie o en paralelo da muchísimo juego.
En lo que se refiere a sonido, sólo le encuentro un fallo importante: la calidad de algunas de sus muestras. No obstante, es un fallo que afecta a las muestras de algunos sonidos acústicos que, hoy por hoy y en un sinte de 25 años, resultan irrelevantes.
Desde luego, el K4 luce más en sonidos sintéticos que en la emulación de sonidos reales, pero su estructura de cuatro fuentes, permite ediciones bastante detalladas y se consiguen sonidos acústicos resultones y expresivos.
Desde mi punto de vista, el K4 brilla especialmente en pads (con sonidos de cuerdas espectaculares) y en leads (aunque la carencia de portamento no ayuda).
Su teclado es simplemente fantástico: con diferencia, el mejor que he probado en un sinte. Me encanta. Fácil de tocar pero con peso.
La interfaz del K4 es su talón de aquiles: una pantalla muy pequeña de 16x2, un único slider de edición y muchas opciones, lo que obliga a que haya que estar constantemente tocando botones y cambiando de pantalla. Hay que reconocer que, una vez que te pones, es fácil hacerse con él porque tiene una estructura bastante sencilla, pero no es en absoluto un sinte que permita ediciones sobre la marcha.
Los efectos del K4 son en mi opinión bastante útiles y permiten redondear sus sonidos. Me gustan especialmente los delays.
También se queda corto en memorias: sólo 64 posiciones de patch y otras 64 en modo multi. Las tarjetas de memoria DC-16 doblan la capacidad del K4, pero 128 no dejan de ser pocas posiciones para un sinte que se presta y mucho a experimentar. Afortunadamente su implementación sysex es muy buena y existen varios editores que permiten la creación de una extensa librería de sonidos.
En mi opinión se trata de un sinte de gran personalidad y que se distingue por un sonido oscuro y grueso. Muy recomendable. -
Lo mejor: Casi todo
Lo peor: Edición, los botones del panel.
Bueno, noy voy a decir nada que no se haya dicho ya de este sintetizador... ¡es la caña!
Para ser digital suena muy cálido y con mucha personalidad, nada que ver con los típicos sonidos de otros sintes de marcas más "prestigiosas".
Tiene una capacidad de síntesis muy grande, con 4 osciladores con más de 200 formas de onda cada uno, donde puedes mezclarlos simultáneamente, con filtros independientes y un amp envelope para cada uno, además de muy buenos efectos de reverb, delay o chorus. Su polifonia es de 16 voces (más que suficiente) y también es multitímbrico (8 partes)... y muchísimas cosas más que lo hacen un sinte con muchas posibilidades.
Es capaz de hacer sonidos de todo tipo y te sirve para casi cualquier estilo. Puede hacer leads tremendos y muy buenos basses (aunque este no es su fuerte). En mi opinión, donde realmente destaca es en sonidos de pads, strings, y atmosféricos. También es capaz de hacer muy buenos pianos y órganos... es muy versátil.
Es 100% digital, pero suena con cuerpo, cálido y agradable al oido, nada estridente. Su sonido lo calificaría como áspero, con un aire oscuro/siniestro que para música gótica, metal y dark wave suena genial. Aunque realmente, es un sinte que se puede mover por muchos estilos.
Por ponerle un par de pegas, diré que la edición desde el mismo sinte es lenta y tediosa. Una pantalla muy pequeña y un par de botones y un fader para ajustar los parámetros (que son muchos). Aunque una vez lo vas conociendo te va resultando más "fácil" hacerlo, pero lo suyo es usar un programa editor de los que hay por la web que facilita enormemente la edición.
La otra pega que le pongo es que los botones (algunos) del panel, con el tiempo, van perdiendo sensiblidad y a veces cuesta pulsarlos, pero tiene fácil y económico arreglo cambiando los pulsadores internos.
En resumen, un grandísimo sintetizador, muy poco valorado en mi opinión, que se consigue por muy poco dinero y que poco o nada tiene que envidiar a otros sintes que le triplican en precio.
Yo no me desharía de él por nada. -
Lo mejor: Todo
Lo peor: Nada
Gran poder de sintesis, nada que envidiar a korg, roland, etc.
Es uno de los pocos sintetizadores digitales que tienen un sonido calido y fresco. ( de esos años ), tiene una calidad atmosférica increible, puedes crear bajos y leads brutales.
Increible maquina, a un precio accesible. Una vez lo vendí, y a los dos meses me lo volvi a comprar! -
Lo mejor: Su arquitectura de 4>2>1
Lo peor: Los clics!
Lo compré e inmediatamente le hice un editor. Ahora hace un tiempo que no lo uso, pero los sonidos que se le pueden sacar a éste cichillo son mucho más impresionantes que los que trae de fábrica.
Por si acaso, aquí dejo éste juguetito VST para windows...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7444580/Kawai%20K4%20Editor.rar -
Lo mejor: Todo
Lo peor: Nada
¿Qué decir de este sinte a quien no lo conozca? Cómprate uno ya. Son baratos, y desde luego valen mucho más de lo que cuestan. Kawai juega en una liga aparte. Para quien está acostumbrado a los sonidos del monopolio de Korg, Roland, Yamaha y demás este sinte es una grata sorpresa.
Tiene personalidad propia, y a diferencia de las marcas antes mencionadas no se preocupa de la competencia. Este sinte tiene sonidos que están vivos, que respiran. Los Chemical brothers son unos de sus usuarios más famosos.
Quien tiene uno, si lo vende, se arrepiente.
No hay soundfont ni sample que pueda suplantarlo. Yo no me desharía del mío ni de coña.
61 teclas, aftertouch,filtros que suenan a gloria, una batería que por si sola vale el precio del sinte, sonidos apilables, teclado divisible, todo lo que le puedes pedir a un sinte de finales de los 80 y mucho más.
¿Qué haces leyendo? Vete a comprar uno.
Últimas opiniones de equipo Ver todas
Lo mejor: Sonidos orgánicos
Lo peor: sopla un pelín
Su parte fuerte son las atmosferas psicodélicas y los leads electrónicos, sin olvidar los bajos y en general los sonidos gordes y graves.