Lo mejor: Versatilidad, muy buena respuesta fuera de eje y con garantía de por vida.
Lo peor: Sonido muy real (puede no ser útil para cosas Lo-fi).
- Milab es una fábrica Sueca fundada en 1939. Pese a su antigüedad, es poco conocida para el gran público. Pero artistas como Ray Charles, Tori Amos o Michael Jackson han usado sus micrófonos en sus discos. Desde hace unos 20 años vienen con una garantía de por vida.
El Milab Dc-196 sigue fiel a su peculiar filosofía de construcción: Micrófonos construidos a mano y con un diafragma rectangular en lugar de las típicas cápsulas circulares. Esta es su gran baza, su diafragma rectangular hace que el eje vertical sea mas largo que el horizontal. Con esto tenemos una respuesta fuera de eje uniforme y muy rápida (como los micros de pequeño diafragma) y un bajo nivel de ruido (como los micros de gran diafragma).
Su respuesta es suave y sin estridencias (como los micros de cinta), pero al mismo tiempo es rápido como un buen pequeño diafragma y extremadamente detallado como los mejores condensadores (schoeps, Dpa, Neumann). Todo esto siendo un micrófono de gran diafragma (el área de su superficie así lo indica).
Este modelo en concreto tiene 3 patrones polares (cardio, omni, fig-. La figura de 8 va muy bien por su respuesta fuera de eje para hacer grabaciones en M/S, ya que no es fácil encontrar buenos micros multipatron con con este tipo de respuesta fuera de eje. En patrón Omni también funciona muy bien: mas cálidos que los Dpa 4006 pero sin sonar tan "espectaculares", muy útiles. En cardiode es como los uso mayoritariamente y suenan muy detallados y con total ausencia de estridencias.
Lo he usado sobretodo en locuciones y voces con muy buenos resultados, en instrumentos acústicos (cuerdas, arpas) de manera sobresaliente (bastante por encima de los 414), e incluso para grabar efectos de Foley donde fue toda una revelación, su sonido era realmente fiel a la fuente.
Otra curiosidad es que, al tener una cápsula rectangular, en el eje horizontal su patrón capta mas ancho que en el eje vertical. Así, a la hora de grabar, puedes aprovechar este tipo de captación para elegir que parte del instrumento quieres captar mas y donde quieres mas rechazo. También es útil para grabar secciones de instrumentos, teniendo la posibilidad de situarlo de manera horizontal o vertical.
Su tamaño es pequeño para ser un micrófono de gran diafragma (recordemos que es rectangular: tiene una parte estrecha y otra mas larga). Por lo que si tu cantante espera un U-87 o un micro similar, puede que se quede decepcionado si ve un micrófono mas pequeño. Pero vale la pena darle una oportunidad, su sonido (para bien o para mal) es muy fiel a la fuente.
Como conclusión: Un micrófono para todo, con una respuesta fuera de eje muy uniforme y con un sonido de primer nivel.
Lo mejor: Versatilidad, muy buena respuesta fuera de eje y con garantía de por vida.
Lo peor: Sonido muy real (puede no ser útil para cosas Lo-fi).
El Milab Dc-196 sigue fiel a su peculiar filosofía de construcción: Micrófonos construidos a mano y con un diafragma rectangular en lugar de las típicas cápsulas circulares. Esta es su gran baza, su diafragma rectangular hace que el eje vertical sea mas largo que el horizontal. Con esto tenemos una respuesta fuera de eje uniforme y muy rápida (como los micros de pequeño diafragma) y un bajo nivel de ruido (como los micros de gran diafragma).
Su respuesta es suave y sin estridencias (como los micros de cinta), pero al mismo tiempo es rápido como un buen pequeño diafragma y extremadamente detallado como los mejores condensadores (schoeps, Dpa, Neumann). Todo esto siendo un micrófono de gran diafragma (el área de su superficie así lo indica).
Este modelo en concreto tiene 3 patrones polares (cardio, omni, fig-. La figura de 8 va muy bien por su respuesta fuera de eje para hacer grabaciones en M/S, ya que no es fácil encontrar buenos micros multipatron con con este tipo de respuesta fuera de eje. En patrón Omni también funciona muy bien: mas cálidos que los Dpa 4006 pero sin sonar tan "espectaculares", muy útiles. En cardiode es como los uso mayoritariamente y suenan muy detallados y con total ausencia de estridencias.
Lo he usado sobretodo en locuciones y voces con muy buenos resultados, en instrumentos acústicos (cuerdas, arpas) de manera sobresaliente (bastante por encima de los 414), e incluso para grabar efectos de Foley donde fue toda una revelación, su sonido era realmente fiel a la fuente.
Otra curiosidad es que, al tener una cápsula rectangular, en el eje horizontal su patrón capta mas ancho que en el eje vertical. Así, a la hora de grabar, puedes aprovechar este tipo de captación para elegir que parte del instrumento quieres captar mas y donde quieres mas rechazo. También es útil para grabar secciones de instrumentos, teniendo la posibilidad de situarlo de manera horizontal o vertical.
Su tamaño es pequeño para ser un micrófono de gran diafragma (recordemos que es rectangular: tiene una parte estrecha y otra mas larga). Por lo que si tu cantante espera un U-87 o un micro similar, puede que se quede decepcionado si ve un micrófono mas pequeño. Pero vale la pena darle una oportunidad, su sonido (para bien o para mal) es muy fiel a la fuente.
Como conclusión: Un micrófono para todo, con una respuesta fuera de eje muy uniforme y con un sonido de primer nivel.