Aun que hoy en dia se usa mas el PC para estos menesteres,en su momento era el aparato ideal para grabar directamente desde la mesa de DJ
esta es la version barata.
La diferencia es que la cara era muy cara tenia doble CD para hacer copias y conexion para teclado ps2 para editar los nombres. cosa que el PDR 609 tenia solo una entrada minijack para teclado desconocido ?? osea que tocaba editar con el mando (bastante engorroso)pero por el pecio...
Los PROS son muchos dado a que era lo mejor y lo unico en sus tiempos sin usar el PC.
Los CONTRAS dado tambien a esos tiempos.
1ª Uso obligatorio de CD Audio con una sola copia en digital para pagar el canon y no hacer copias( bien absurdo, pues yo siempre grabe en analogico y la calidad era practicamente igual y podias hacer las copias que quisieras y generacionalmente no se notaba la perdida), lo normal es que este canon lo paguasen las marca que fabrican cualquier aparato, como se hace hoy en dia
2ª El formato CD Audio desaparecio enseguida , osea que ya no puedes grabar a menos que lo intuyeras y compraras, como hice yo un monton de regrabables
3ª La parte de edicion, para marcar los tracks , tenias que hacerla a tiempo real, pues no permitia hacerlo al final de la sesion.
tambien bastante incomodo por que tenias que mezclar y marcar a la misma vez, todo esto a tempo en una sesion.
No asi si se grababa cancion por cancion, o usando el famoso truco que ya lo hacian los cassettes de los cinco segundos de silencio (en la musica clasica poco practico, pues te marcaba los silencios como tracks).
Resumiendo , aunque tenga esos contras de su epoca es un aparato que me sigue dando mucha satisfacion
por Ecijano 
por denork 
por beni2
Lo mejor: grabacion analogica directa
Lo peor: usar solo cd audio
esta es la version barata.
La diferencia es que la cara era muy cara tenia doble CD para hacer copias y conexion para teclado ps2 para editar los nombres. cosa que el PDR 609 tenia solo una entrada minijack para teclado desconocido ?? osea que tocaba editar con el mando (bastante engorroso)pero por el pecio...
Los PROS son muchos dado a que era lo mejor y lo unico en sus tiempos sin usar el PC.
Los CONTRAS dado tambien a esos tiempos.
1ª Uso obligatorio de CD Audio con una sola copia en digital para pagar el canon y no hacer copias( bien absurdo, pues yo siempre grabe en analogico y la calidad era practicamente igual y podias hacer las copias que quisieras y generacionalmente no se notaba la perdida), lo normal es que este canon lo paguasen las marca que fabrican cualquier aparato, como se hace hoy en dia
2ª El formato CD Audio desaparecio enseguida , osea que ya no puedes grabar a menos que lo intuyeras y compraras, como hice yo un monton de regrabables
3ª La parte de edicion, para marcar los tracks , tenias que hacerla a tiempo real, pues no permitia hacerlo al final de la sesion.
tambien bastante incomodo por que tenias que mezclar y marcar a la misma vez, todo esto a tempo en una sesion.
No asi si se grababa cancion por cancion, o usando el famoso truco que ya lo hacian los cassettes de los cinco segundos de silencio (en la musica clasica poco practico, pues te marcaba los silencios como tracks).
Resumiendo , aunque tenga esos contras de su epoca es un aparato que me sigue dando mucha satisfacion