12
12
Rode M3
Precio en tiendas
- Rode M3: 98€ en Thomann
Opiniones de usuario (3)
-
Lo mejor: Un micro todoterreno a muy buen precio
Lo peor: Localización del Pad
Debo de decir que me siento impresionado con este micrófono. Lo compré algo desconfiado porque pocos micrófonos de Rode me habían gustado en cuanto a sonido pero viendo las características que tenía no encontraba mejor opción en su rango de precios (diría que su competidor es el B-5, el AKg 170 lo veo muy por detrás de ambos). Su precio es bastante engañoso, creo que debería ser más valorado pero no nos vamos a quejar de elloo. Filtro pasa altos, Pad atenuador, 127 dbs de SPL... muy completo. Al abrirlo me quedé algo impresionado porque era más grande de lo esperado y lo conecté para hacerle algunas pruebas: primero en una voz (aunque no sea su sector) y salió muy bien parado. Luego con una guitarra acústica y aquí ya empezó a gustarme demasiado. Finalmente lo probé en un Charles y ya llegué a la conclusión de que es un todoterreno y encima saliendo bien parado siempre. Compra muy recomendada. -
Lo mejor: Sonido y precio
Lo peor: Construcción algo descuidada. No incluye maleta
Siguiendo con los producto low-cost (mi filosofía un poco) seguimos con el Rode M3.
Se trata de un micro de condensador de membrana pequeña, recordando en forma y dimensiones al AKG C1000.
El Micro se presenta con un antivientos estilo alcachofa, instrucciones y pinza acorde a su tamaño (es lógico dado que no tiene una medida muy standard).
Tiene un switch con tres posiciones (apagado, respuesta plana, y filtro pasa altos) necesita phantom a través de XLR o bien con pilas ... lleva un compartimento para ello, donde también va alojado otro switch con dos posiciones de atenuación de -20db o -10db.
Me ha gustado mucho para la captación del charles, a un precio bastante asequible. Se puede conseguir un sonido de charles muy sedoso, con unos platos mas que cuestionables, así que por precio y resultado, muy recomendable.
Últimas opiniones de equipo Ver todas
-
Sony MDR-7506
Una de sus principales virtudes es lo cerrados que...
por Nathan Cifuentes
Lo mejor: Electret que va a pilas
Lo peor: Cualquier condenser lo supera.
y con alimentación phantom.
Viene en un práctico maletín plástico, mide unos 23 cm y la cápsula está protegida por una dura rejilla.
El interruptor de encendido está hundido en el propio cuerpo, teniendo 3 posiciones, off, on con respuesta plana y on con filtro pasaaltos a 80hz,(12db por octava)
posee atenuador, en el compartimiento de la pila.
Posee una respuesta bastante plana, con algo de realce en los agudos en torno a los 10khz.
Me parece que puede formar parte de un buen par estereo y lo veo adecuado para combinar en algún grabador barato, con solo 2 entradas de micro sin phantom.
Tambien es útil si lo acompañamos de un pequeño mixer, para alguna grabación sencilla con dos micrófonos.
Bastánte económico y versatil. Buen micro.
Los micrófonos eléctret son muy buenos para exteriores, porque con una pila se los puede alimentar. Rode lleva un buen tiempo desarrollando micros de este tipo de buena calidad. Me acuerdo de una entrevista a un ingeniero de RODE que comentaba como con un buen diseño y una cápsula mejorada los resultados eran muy buenos.
Y esto es una gran verdad. Pero es cierto que no hay gran diferencia entre este y un JTS NX9. Por lo que resumiendo un poco conviene mas invertir en un akg perception cardioide tipo 170, ponerle un phantom externo y grabar con el mismo. mas allá de la incomodidad de la fuente phantom. Pero la diferencia entre ambos es notable.
Lo que no voy a discutir es que un M3 es mejor que un dinámico, pero nunca mejor que un condenser puro.