7
7

Yamaha FS1R (1998)

Descripción

Esta rareza de Yamaha introdujo la tecnología Formant Shaping Synthesis, acompañada de un poderoso sinte FM de 8 operadores y un filtro resonante de modelado físico similar al del AN1x. Le distingue su carácter fuertemente digital, la nitidez de su sonido, su amplio abanico de posibilidades y esas texturas vocales que aporta la síntesis de formantes. En su contra, la notable complejidad de manejo (con sólo unos cuantos botones e infinidad de menús anidados). Presentado en 1998, se retiró del mercado en apenas un año.

Opiniones de usuario (4)

  • Endre
    5
    Opinión de Endre el 21/11/2006

    Lo mejor: Sonido, flexibilidad

    Lo peor: Complejidad, poca polifonía

    Este es uno de esos sintes que sólo se puede recomendar si conoces que la otra persona está realmente interesada por la investigación, la síntesis FM y tiene paciencia.

    Hay tres factores que han perjudicado mucho a este aparato: su complejidad, su extremadamente lento sistema sysex y unos programas de fábrica poco justos con su potencial. Es imprescindible un programador externo para hacerte con este equipo porque tiene alrededor de mil parámetros y navegando por sus pantallas acabas hecho un lio.

    El sonido es fantástico, desde los solos más agudos a las texturas más gruesas y complejas. Eso sí, es dificil llegar a tener resultados solventes si no tienes demasiado claro de qué va la FM. Pero para los usuarios más nerviosos, se ha implementado un apartado de síntesis sustractiva y un paquete de efectos con los que el sonido se modifica tanto que no parece necesaria la FM. Hay efectos de todo tipo y con una calidad extraordinaria.

    Hay otro inconveniente ahora que me acuerdo, y es la escasa multitímbrica, y polifonía algo corta también, cuando en esa época ya habían equipos de 128 voces. Pero el sonido que se le puede sacar y la tremenda flexibilidad por la cantidad de controles ajustables vía MIDI, hacen de este aparato, uno de mis preferidos en mi estudio.
  • Soundprogramer
    2
    Opinión de Soundprogramer el 09/11/2006
    Bicho "rarito" donde los haya este sinte rack de Yamaha. Para un programador nato como yo fué en su día una interesante novedad sobre papel, pero no tanto en la práctica y uso. Lo tuve unos 3 meses. Jamás un sinte me habia decpcionado en tanpoco tiempo. Me explico:

    ( 8 operadores Fm, más algoritmos que la máquina enigma, bucles de realimentación programables, secuencias de formantes Fm, 8 operadores adicionles de formantes, filtros digitales tipo AN1X,procesador de efectos con 3 multi efx programables en serie, paralelo, importación de Sonidos DX-7 Via Sysx single dump,etc.)LA práctica: 1.-El sonido blando, digital, de casi latilla unido a los filtros que sonaban a irrisorio software mál programado y unido a la infeface de usuario tipo código hexadecimal, hacen un "mostruo" en la teoría y un "escuincle" en la práctica. Tenias que estar solapando capas de sonidos single para que llegase a sonar decente y los sonidos importados del DX-7 simplemte sonaban a latilla. Muy buén intento de Yamaha, pero lo que deja al descubierto este instrumento es que no las características técnicas del mismo son las que hacen de un sinte un clásico en su género, sino la calidad sónica del mismo. En eso ganó netamente el DX-7.
  • Soyuz MOD
    5
    Opinión de Soyuz el 26/03/2004

    Lo mejor: Originalidad. Sonido limpio

    Lo peor: Difícil de usar, manual poco útil

    ¡Una joya! En mi opinión es de los mejores sintes que ha lanzado Yamaha, por su concepto original y su calidad de sonido. Durante el tiempo que tuve el mío pude gozar con sus sonidos metálicos, su impresionante colección de patches tipo DX y sus extraños coros sintéticos y pads. Como módulo para expandir los sonidos de un estudio ya provisto de los elementos básicos, es magnífico.

    Es una pena que sea tan difícil de manejar y que su manual sea tan poco explicativo, y nunca entenderé por qué jamás sacaron una versión teclado o desktop con un mayor número de controles y más características. Cualquier diría que Yamaha ha pretendido ocultar uno de sus mejores inventos, porque que yo recuerde, apenas tuvo publicidad.
  • angelsynth
    4
    Opinión de angelsynth el 26/03/2004

    Lo mejor: Posibilidades, sonido

    Lo peor: Difícil de programar. No permite crear Fseq propias

    Sintetizador digital en formato rack de una unidad de altura que implementa tanto síntesis de formantes como síntesis FM de 8 operadores (similar a la de los mejores sintes FM de Yamaha, SY99 y SY77, aunque con más algoritmos y sin la posibilidad de utilizar las muestras como operadores). Admite volcados sysex de sonidos programados para el DX7.

    Los patches están organizados en voices y performances. Las voices son sonidos sencillos creados a partir de cualquiera de los dos sistemas de síntesis que implementa el FS1r. La memoria interna ofrece 1408 presets (11 bancos de 128 sonidos) y un banco para sonidos programados por el usuario de hasta 128 sonidos.

    Los performance son combinaciones de cuatro voices, pudiendo asignarse un canal MIDI distinto para cada una de ellas para operaciones multitímbricas. 384 performances (3 bancos con 128 posiciones) y 128 de usuario.

    El FS1r tiene 32 voces de polifonía y una potente sección de efectos. Presenta cuatro controles giratorios de giro infinito que envía CCs y que pueden ser asignados a prácticamente cualquier evento.

    Una característica fundamental en esta máquina son las FSequences, que son secuencias de formantes que permiten crear frases rítmicas o incluso “frases vocales”. Es un recurso magnífico pero que presenta serias limitaciones por culpa del interfaz de usuario de FS1r, por la falta de explicaciones en su manual y porque no existe un editor software que permita crear nuevas FSeq. En definitiva, la diversión no puede ir más allá de modificar las 90 FSeq preset del FS1r. Una lástima.

    En general, se trata de una máquina muy capaz, con un sonido potente y brillante. Difícil de programar si no se cuenta con un editor software como, por ejemplo, la versión para el FS1r de Sound Diver que se proporcionaba junto a éste. Sin software, su programación en profundidad es imposible.