Posts de husak

algunos esquemas de SSL400E manual de operaciones SSL4000E y si; tienes razón, tengo tinitus en los dos oidos ,no muy fuertes pero si constantes.

Supongo que muchos de los técnicos han perdido la sensibilidad auditiva a esas frecuencias, y pueden aumentarlas sin que les cause fatiga auditiva. Además son un reclamo en ambientes ruidosos o a bajos volúmenes...o sea, que hay razones para ello...... no euridia, no ; que desde que aparareció la grabación en DAW directa al CD nadie entiente que los agudos son apisonadoras de los oidos ,por...

La 3ª es la más equilibrada a nivel de agudos y la menos cansina en general para los oidos. (monitores de referencia EVENT OPAL) . No entiendo ese hipe que tienen los agudos en la actualidad ; las SSl4000 tenian un corte de 10 db aprox en los 10khz y todos tan felices, sin molestias ni tinitus; pero de repente vino el sonido digital DAW y a reventar los tímpanos con los agudos exagerados...

retiro lo dicho de xone he visto la nueva DB4 y DB2 y me he enamorado :mrgreen:

#56 es una similitud con los discos que se editan tipo hi-fi sound vs lo-fi sound , ya sé que no es la mejor similitud pero es como lo percibo; y he pinchado con la xone 92 la xone 4D y ahora tengo la xone 22 y me suenan iguales, los corte de frecuencia de los graves agudos y medios y los filtros también son iguales solo que la 4D tiene otra curva más. por lo demás me suenan igual . no las he p...

Pues yo tengo la XONE 22 y no me gusta nada su sonido. apagado y opaco como el solo; aunque eso sí tienen mucho cuerpo las mp3´s en graves aunque no son punchys como los de la pionner ; no he provado la poner djm-250 pero lo mismo me pillo la djm 700 para tener 4 canales y con la xone 22 (2 canales ) según se pinche . Para esos que dicen que no suena igual la xone 22 con la xone 92 ó las 3D ,4D...

si para mi gusto las dos son poco fieles al sonid ooriginal pero yo no cozco ninguna que pueda decir esta mesa es la hostia y fiel al sonido original .

Pués yo tengo la xone 22 y la djm-500 y que queréis que os diga de la xone 22 ; el sonido cambia bastante al pasar por sus circuitos , pierde profundidad en las reverbs, los agudos son más apagados los graves menos secos bofos y mucho menos punchy en general, que el mismo tema lanzado directamente a unos altavoces autoamplificados de calidad studio pro focal CMS65 . La verdad es que la xone 2...

wallofpain consume bastante. Con una scope de 6 dsp´s haces más bién poco unas 8 voces de polifonía en MINIMAX que es uno de los que más consumen junto a COS & VOID , pero no podrás casi ni utilizar los sintes COS & VOID (son demonios del consumo) quantum wave también se las trae con el consumo. pero lo impotante es pensar como si utilizaras un sinte externo en tu secuenciador ( lo tocas ...

para los que queráis utilizar vuestro sistema SCOPE con portátiles tiene conectores PCIE y expresscard 34 para portátiles o sobremesa y poder poner hasta 4 SCOPE SRB 14 DSp´s ; que es mayor cantidad de proceso que el XITE-1D ,aún no lo he pedido a ver si alguien lo tiene o conoce y si funciona