El 1er ministro israelí busca apoyos para atacar Irán

O lo que es lo mismo, USA/Occidente en guerra con Irán/Resto de países islamistas.

El primer ministro israelí busca apoyo en el Gobierno para lanzar un ataque a Irán

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estaría intentando reunir apoyos para un ataque a Irán, según afirma el diario israelí 'Haaretz', citando a un "alto funcionario israelí" sin identificar.

En estos momentos hay una escasa mayoría en el gabinete de gobierno de ocho ministros que se opone a cualquier ataque contra Irán, añade la información. Netanyahu cuenta con el apoyo del ministro de Defensa, Ehud Barack, y del de Exteriores, Avigdor Lieberman.

Mientras, el jefe del Estado mayor iraní, el general Hassan Firuzabadi, dijo a la agencia de noticias ISNA que Israel lamentaría cualquier ataque a su país y que por ello sería gravemente castigado. "Le haríamos lamentar un error así y lo castigaríamos duramente", dijo desde Teherán en respuesta a la información conocida en Israel.

"En el caso de un ataque por el régimen sionista, Estados Unidos sería también golpeado", añadió el general sin precisar la información.

El portavoz del primer ministro israelí, Mark Regev, no se pronunció hasta ahora sobre la información. "No comentamos ese tipo de especulaciones de la prensa", dijo a dpa.

La información llega en medio de un creciente foco de interés mediático en un posible ataque contra Irán por las ambiciones nucleares de Teherán.

Israel considera a Irán la principal amenaza a su existencia, debido al programa nuclear que desarrolla y los comentarios del presidente Mahmud Ahmadineyad de que el Estado judío debería ser borrado del mapa.

Según 'Haaretz', ministros de alto rango señalaron que el informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica sobre el programa iraní, que se presentará el 8 de noviembre, tendrá un efecto decisivo en la decisión que tome Israel.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/internacional/1320259295.html

supercachondo69 escribió:

O lo que es lo mismo, USA/Occidente en guerra con Irán/Resto de países islamistas.

Unos dirán que es mejor el Reason y los otros que chana más ProTools.

Es para darle un toque hispasónico a semejante post cuerda floja style

supercachondo69 escribió:

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estaría intentando reunir apoyos para un ataque a Irán, según afirma el diario israelí 'Haaretz', citando a un "alto funcionario israelí" sin identificar

vale, que cuente conmigo

ajajajajajajajjaja

Con la que está cayendo, estamos para meternos en guerras encima

#5

pues precisamente, hay mucho paro, así que ¿que mejor ara distraerse, ganar unas perrillas y encima hacer turismo por la patilla (que dirían los de "celtas cortos") que metiéndose a soldado e invadir un país?



PD: que sea más "moderno" el 1er ministro este y que haga un grupo en facebook jaajjajajaj

Yo paso de ir a la guerra, que me estreso. Si eso, que me pongan a montar metralletas en un almacén escuchando la radio

Quiso el destino semántico que guerra se diferenciase de guarra en una sola letra, ..



Machado algo similar había dicho sobre __ casado y cansado,

No es lo mismo estar casado que estar capado

#9

...o cazado

No quiso la lengua castellana que de casado
a cansado hubiese mas de una letra, de
diferencia.

Lope de vega

Mmmm que sorpresa... cabe mencionar Irán ni es Libia, ni Iraq; guerra perdida desde mi punto de vista.

Perdida, ¿por?, ¿por la superioridad militar iraní y sus 80 F-14 (top gun chiita) parados sin repuestos ni software actualizado desde hace .más de 20 años?, o por misiles con cabezas nucleares sucias que nadie a visto y que los israelís interceptarían desde su lanzamiento?
¿Tù conoces el poderío, sobre todo en armamente de última generación que tiene Israel?.
¿Crees que no tiene efectivos aeronavales en la zona su aliado principal como para desestabilizar un conflicto?. Desde el mediterráneo (reabastecidos desde turquía) con la VI flota, al golfo pérsico y el mar rojo, al índico (ademàs de lo que les queda en Iraq y afganistán como bases para bombarderos invisibles) y los submarinos, que no están para películas sólo.
En suma, no hat país que pueda oponerse bélicamente a los aliados del grupo de pesión sionista, no sólo está ewn juego el petróleo, es una cuestión geoestratégica, aquí no sería un Vietnam medioriental como Irak, ni una represalia como Servia, irían con todo. Además, los fracasos de la época de Reagan-Jomeini los tienen como un Pearl Harbour, no seria algo inocuo para Irán.

Ojalá, Persia y cualquier otro país no sea objeto de las causas mayores de los EEUU; pero, antes que eso, de las causas teológicas de los curas, imanes o adeptos.

El problema de esta guerra es que nos arrastraría a todos y ojo que no sabemos como se posicionaría China, que está extendiendo sus tentáculos por toda la Africa deprimida y a lo mejor les tocamos las bowlings con la guerrita.

Es importante saber que Irán tiene acuerdos comerciales muy importantes con China (gas, creo recordar).