Pues a mi me gusta más como suena el AKG, suena más nítido, más claro. En el CAD creo que los graves sobretodo no suenan tan bien.
Te lo dice uno que nunca ha grabado con micro de condensador, de hecho ni tengo pero bueno, es mi opinión.
Si tuviera que elegir por lo que he escuchado me quedo con el AKG.
Un saludo.
Aunque es una buena buena idea y algo bueno, hagas lo que hagas, si es una comparación de dos micrófonos lo que no se debe hacer en ningún caso es usar ninguna clase de compresión, y menos una compresión tan mal aplicada, tampoco nada de ecualización.
Por otro lado hay que tener en cuenta que el lugar debe estar acondicionado e insonorizado, a su vez no se puede grabar con micrófonos con tanto ruido de los ventiladores del ordenador porque parece que estubieras en un aeropuerto cuando está despegando el avión. Tampoco la mesa es la más adecuada para hacer esa prueba.
Saludos.
Pues yo creo que la prueba está bastante bien, ya que normalmente nadie tiene una sala acondicionada ni unos previos de medio kilo. Me gusta más el akg también
Gracias por responder a todos lo primero.
Yo tambien creo que el CAD se queda corto en graves,para mi el AKG es mas nitido.
Ya se que la grabación no es la mejor del mundo (apenas inverti 10 minutos),pero tampoco pretendia hacerla.
Solamente ver como se notan los matices de un micro a otro.
Por cierto ¿Como tendria que haber aplicado la Compresion? a mi me suena bastante decente.
No hay ni tren ni aeropuerto,pero hay una familia que le llaman "los metro" (por su corta estatura)
Tampoco es para tanto el ruido ¿no? o ¿si?
Vos no eras el de la inquietud acerca de las 2 Delta 44?
Resolviste algo?
Si era yo, estoy en ello todavia.
No se si comprar otra Delta 44 o una Delta 1010 Lt,para utilizarlas conjuntamente con mi Delta 44.