Salud!!
¿Alesis Fusion o Waldorf Blofeld?
OFERTAS Ver todas
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
-
-25%Behringer K-2 (MK1)
Si no tienes ganas de programar mucho, no vayas por el Fusion. Suena de muerte, tiene un sampler de PM con 80gb para alimentar tus sonidos los mas raros (4 osciladores simultaneos) + FM + VA y modelado fisico. Es una gran bestia sonora con un secuenciador que a mi me parece patetico, pero el resto es la gran leche. Feo ?? me parece precioso !! pero es un sinte para frikis...
El Blofeld me encanta, cuentanos como va y sobretodo cuando pruebes el editor PC/MAC
Ciao !
El Blofeld me encanta, cuentanos como va y sobretodo cuando pruebes el editor PC/MAC
Ciao !
Por lo visto el secuenciador es uno de los puntos débiles del fusion porque es lineal. Ejemplo: primero grabas la batería, pero toda la canción de un tirón. Luego la melodía, toda la canción seguida, etc. Otros workstation llevan secuenciador por patrones: puedes grabar las distintas partes de una canción (intro, estribillo, fin...) y luego combinarlas.
¿Y no permite editar copiando y pegando? Osea grabas un trozo de batería en el secuenciador, y después copiarlo y pegarlo a los compases que quieras, como si fuera un patrón pero habiéndolo grabado directamente en el secuendiador. Me acabo de leer el manual, pero no he asimilado tanto,por cierto ¿no lo hay en castellano?
turquize escribió:Creo que voy a decidirme por el waldorf, el fusion es feo, los preset son malos (no tengo ganas de programar mucho a dia de hoy) y es más caro... Si me pillo finalmente el waldorf ya os pondré mi review.
Gracias señores.
El Fusion no es feo, y los presets en la version 1.24 mejoran. Por cierto, que los sonidos gratuitos en la web de Alesis (Hollowsun) son la releche. Tiene un buen sampler y un conversor soft que hace del Fusion una Workstation de la que no te aburrirás en mucho tiempo. Su precio a día de hoy es de 750€.
Por cierto, en cuanto salga el Blofeld, me pillo uno también.
mod
Hola:
Sobre el sequenciador del Fusion ... solo aclarar algun punto para evitarnos errores de conceptos.
1 . "Lineal" significa que no se constituye por partes (que serian patrones) ... pero ello no significa que tengamos que grabar una pista completa de punta a punta sin poder detenernos ni nada parecido.
Por supuesto que podemos ir grabando todo parte a parte ... es decir, primero la intro, luego grabamos la estrofa, luego copiamos y pegamos para grabar otra estrofra ... y luego grabamos el estribillo. De hecho, podemos grabar con varias sequencias a la vez. Lo unico, es que en vez de hacerlo en sequencias separadas ... pues lo hacemos a lo largo de una misma sequencia.
2 . No hay que tener miedo a la forma lineal. Su proceso y edicion es practicamente similar a trabajar por patrones (de hecho, existe una forma de trabajar en una estructura logica separando la cancion por partes logicas (virtuales), y poder llamar estas partes cuando sea necesario.
3 . Doy fe que se puede trabajar perfectamente con su sequenciador ... Comence y complete una cancion integra en las entrañas del fusion, utilizando a este equipo como un WorkStation real. Por ende, el tema en que sea o no un WorkStation pues es algo discutible ... mas ajustado a gustos de trabajo que a la realidad de su funcionalidad.
4 . Finalmente solo agregar que en la actualidad, el sequencer tiene un solo BUG que aun no se corrige ... y es en la "quantizacion por comando" ... ya que la ultima nota de la porcion quantizada la tiende a desplazar en tiempo erroneamente ... aunque este error se corrige desde la edicion. Es decir, se puede vivir perfectamente con ello. No obstante, esto no ocurre con la quantizacion en tiempo real ...
No es el sequenciador mas facil de utilizar (que lo mismo se podria aplicar al del MOTIF ES, aunque sea por patrones), pero ya les digo que es perfectamente utilizable.
Solo queria apuntar esto!
Sobre el sequenciador del Fusion ... solo aclarar algun punto para evitarnos errores de conceptos.
1 . "Lineal" significa que no se constituye por partes (que serian patrones) ... pero ello no significa que tengamos que grabar una pista completa de punta a punta sin poder detenernos ni nada parecido.
Por supuesto que podemos ir grabando todo parte a parte ... es decir, primero la intro, luego grabamos la estrofa, luego copiamos y pegamos para grabar otra estrofra ... y luego grabamos el estribillo. De hecho, podemos grabar con varias sequencias a la vez. Lo unico, es que en vez de hacerlo en sequencias separadas ... pues lo hacemos a lo largo de una misma sequencia.
2 . No hay que tener miedo a la forma lineal. Su proceso y edicion es practicamente similar a trabajar por patrones (de hecho, existe una forma de trabajar en una estructura logica separando la cancion por partes logicas (virtuales), y poder llamar estas partes cuando sea necesario.
3 . Doy fe que se puede trabajar perfectamente con su sequenciador ... Comence y complete una cancion integra en las entrañas del fusion, utilizando a este equipo como un WorkStation real. Por ende, el tema en que sea o no un WorkStation pues es algo discutible ... mas ajustado a gustos de trabajo que a la realidad de su funcionalidad.
4 . Finalmente solo agregar que en la actualidad, el sequencer tiene un solo BUG que aun no se corrige ... y es en la "quantizacion por comando" ... ya que la ultima nota de la porcion quantizada la tiende a desplazar en tiempo erroneamente ... aunque este error se corrige desde la edicion. Es decir, se puede vivir perfectamente con ello. No obstante, esto no ocurre con la quantizacion en tiempo real ...
No es el sequenciador mas facil de utilizar (que lo mismo se podria aplicar al del MOTIF ES, aunque sea por patrones), pero ya les digo que es perfectamente utilizable.
Solo queria apuntar esto!
hola aquí ya os podéis bajar el manual del Blofeld, en ingles.
un saludo.
http://www.waldorfmusic.de/de/archiv?re ... ofeld/docs
un saludo.
http://www.waldorfmusic.de/de/archiv?re ... ofeld/docs
tonovox escribió:turquize escribió:Creo que voy a decidirme por el waldorf, el fusion es feo, los preset son malos (no tengo ganas de programar mucho a dia de hoy) y es más caro... Si me pillo finalmente el waldorf ya os pondré mi review.
Gracias señores.
El Fusion no es feo, y los presets en la version 1.24 mejoran. Por cierto, que los sonidos gratuitos en la web de Alesis (Hollowsun) son la releche. Tiene un buen sampler y un conversor soft que hace del Fusion una Workstation de la que no te aburrirás en mucho tiempo. Su precio a día de hoy es de 750€.
Por cierto, en cuanto salga el Blofeld, me pillo uno también.
Una pregunta, los presets de la versión 1.24 son distintos a la verisón 1.21? yo aun tengo la 1.21 y la verdad es que me he acostumbrado, no he tenido problemas con el S.O., todo ha funcionado de maravilla. SI algo cambia entre estas 2 versiones del S.O. me podrías informar cuales son los upgrades que tiene la versión 1.24?
Saludos.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo