Al parecer la madre del bebé reconoció que el hombre este no derramo la gasolina a propósito sino que le salpicó accidentalmente con unas gotas.. o algo asín.
y cuanto le caera al que lo hizo? una multa de 200Eur y cambiar pañales durante 1mes?
No. FUe la abuela del niño la que reconoció que era mentira que hubiera intentado quemar al niño, o le hubiera echado gasolina a propósito.
Y la policía no la cagó en la investigación. Le detuvo para averiguar si era cierto que hubiera intentado quemar al niño. Cuando la abuela reconoció que no era así, le soltó. ¿qué tenía que haber hecho la policía?. ......................¿aciusarle de que era el contacto entre ETA y los ISLAMISTAS?. ...............
Joder. Ya por criticar, se les critica cuando lo hacen bien..................
No. FUe la abuela del niño la que reconoció que era mentira que hubiera intentado quemar al niño, o le hubiera echado gasolina a propósito.
Y la policía no la cagó en la investigación. Le detuvo para averiguar si era cierto que hubiera intentado quemar al niño. Cuando la abuela reconoció que no era así, le soltó. ¿qué tenía que haber hecho la policía?. ......................¿aciusarle de que era el contacto entre ETA y los ISLAMISTAS?. ...............
Joder. Ya por criticar, se les critica cuando lo hacen bien..................
No. FUe la abuela del niño la que reconoció que era mentira que hubiera intentado quemar al niño, o le hubiera echado gasolina a propósito.
Y la policía no la cagó en la investigación. Le detuvo para averiguar si era cierto que hubiera intentado quemar al niño. Cuando la abuela reconoció que no era así, le soltó. ¿qué tenía que haber hecho la policía?. ......................¿aciusarle de que era el contacto entre ETA y los ISLAMISTAS?. ...............
Joder. Ya por criticar, se les critica cuando lo hacen bien..................
O han untado a la abuela para que se desdiga.
Yo también creo q es la opción de quike, pero más que untar diría amenazar.
la abuela es un perito del 11-m