China anuncia una moneda basada en el patrón oro

Marqués de Rabotieso Baneado
#1 por Marqués de Rabotieso el 29/01/2013
China Makes Move To Collapse U.S. Dollar: Announces Gold Back Currency For Global Trade

http://beforeitsnews.com/economy/2013/01/china-makes-move-to-collapse-u-s-dollar-announces-gold-back-currency-for-global-trade-2484718.html

O lo que es lo mismo, va a dar mucho por culo a USA debido a que hasta ahora la economía mundial se basaba en el patrón dólar. A leer todos porque esto sí que puede cambiar el puto mundo:

http://lacolumnata.es/politica/un-minero-en-el-parlamento/el-colapso-financiero-y-el-retorno-al-patron-oro-algo-grande-se-esta-cociendo
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
macki
#2 por macki el 29/01/2013
Pues va a subir más el oro!!

Si hasta ahora acaparan casi la producción mundial de recursos naturales para su industria, ahora acapararán oro para darle valor a su moneda.

Hay que recordar que el Dollar está basado en el patrón oro.
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#3 por Marqués de Rabotieso el 29/01/2013
Lo que cada día está más claro es que el USA roza la quiebra total y aquí nadie quiere ver como todo se va a la mierda en base al patrón dólar.

El FMI impulsa su plan para imponer una nueva moneda mundial

El Fondo insiste en su idea de sustituir el dólar por una nueva divisa internacional, los SDR. El Nobel Stiglitz defiende esa misma idea.

http://www.libremercado.com/2011-04-04/el-fmi-impulsa-su-plan-de-imponer-una-nueva-moneda-mundial-1276419309/

Es una noticia vieja, pero ahí está. Al final esto será como lo del euro, que de la noche a la mañana nos hicieron perder el 66% del valor real de nuestro dinero. A ver ahora hasta donde aprietan.
Subir
Netz
#4 por Netz el 01/02/2013
tenemos guerra dentro de poco... :comer:

no hay que olvidar lo que les ha ocurrido a los últimos que querian pasar del dolar...
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#5 por Marqués de Rabotieso el 01/02/2013
Ya, pero con China no hay cojones. Son los verdaderos amos del mundo. Casi todas las grandes empresas USA fabrican allí, han comprado mazo de dauda yankee, etc. Además no es lo mismo invadir una extensión como Irak, que la puta China.
Subir
Yoberog
#6 por Yoberog el 01/02/2013
¿Fue Carmelo quien propuso en otro hilo que España se debería anexionar a la Republica Popular China?

Pues eso, que ya estamos tardando en "enchinarnos"; mejor ir pillando sitio antes de que se nos adelanten los paquistanies. :desdentado:
Subir
rod_zero
#7 por rod_zero el 02/02/2013
EUA quebrado? LOL ustedes son graciosos. La mayor prueba al contrario: la tasa de interés que paga por sus bonos.

Lo de la moneda en patrón oro sería interesante si se concreta, podría balancear mucho el mercado de divisas. El único problema es que su oferta sería muy limitada y el precio del oro, que ya de por si esta muy muy alto, subiría más.

Si esto avanza un poco a vender lo que tenga y comprar oro que podría subir 100% en poco tiempo.

El otro punto es que "esta moneda con respaldo en oro destruiría al dollar", yo no entiendo a que se refieren. ¿Quiere decir que la desplazaría como la moneda de las transacciones internacionales? Tal vez. ¿Que la devaluaría? Tal vez. La sacaría de circulación? No. ¿De pronto los dollares desaparecer´pian dle mundo ? No, causaría una crisis internacional? No.

Total puras tonterías, que no contienen argumentos.
Subir
mr_bluejay
#8 por mr_bluejay el 04/02/2013
rod_zero escribió:
causaría una crisis internacional? No.


No estoy deacuerdo con esa ultima linea, si la moneda america se viera devaluada al ridiculo a los States solo les quedaria meterse en guerra para poder hacer caja y ganar mas bienes, así que es algo a tener muy en cuenta.

Gracias Marquéz por publicar este hilo, lastima que no haya pasado mucha gente por aquí...

Al final habrá que hacerle caso a ASAP Rocky :cuernos:

Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#9 por Marqués de Rabotieso el 04/02/2013
rod_zero escribió:
EUA quebrado? LOL ustedes son graciosos


No sé si habrás estado al tanto de los acontecimientos de los últimos dos meses pero USA está al borde del abismo. Quizás nunca llegue a ser tan pobre como Méjico pero va a dejar de ser la primera potencia económica mundial. Queda mucho dolor por delante. Mucho.
Subir
rod_zero
#10 por rod_zero el 05/02/2013
#9 Sabes poco o nada de economía, la evidencia dura del estado de su deuda y capacidad de pago: Tasa de interés de sus bonos, revisa grecia, revisa españa y revisa EUA, vienes y me platicas que viste.

Su crisis es política, en cuanto saquen a los republicanos del congreso la negociación por el techo de la deuda será historia, y regresaremos a ver un keynesianismo pragmático y reformas adecuadas a su sistema de salud.

EUA no se esta volviendo más pobre, China se volvió más rico. Hace 80 años EUA rebaso a Gran bretaña ¿se volvieron estos tercermundistas? No. China e India serán más grandes que EUA y la UE en algunos años, pero aún les falta mucho para sacar a todo su población de la pobreza.

Otro problema real es la inequidad, pero las políticas pro-super ricos en EUA empiezan a ir en retroceso.

Y no cuando el dollar desplazó a la libra no hubo crisis, y fue de hecho una transición bastante larga aunque la economía de EUA rebaso muy rápidamente a GB.
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#11 por Marqués de Rabotieso el 05/02/2013
Pues a USA no le hizo gracia que Sadam Hussein anunciase que iba a empezar a vender el petróleo en Euros, momento en el que misteriosamente "aparecieron armas de destrucción masiva". Si el mayor exportador del mundo y nueva potencia económica mundial -China- anuncia que tiene en mente dejar el dólar en el segundo puesto creo que USA perderá muchos puestos. A diferencia de con el papel moneda, la economía no puede inflarse artificialmente con la impresión de más oro, porque el oro no se puede imprimir ni multiplicar a placer. ¿Cómo crees que esto afectaría a la economía global y más concretamente a USA?
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#12 por Marqués de Rabotieso el 05/02/2013
Otro ejemplo de moneda que molesta, en este caso por no estar centralizada ni controlada por entidad alguna.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
http://elbitcoin.org/

La moneda virtual bitcoin roza los 20 dólares

- Crece la preocupación de los bancos centrales por esta moneda que escapa a todos los controles establecidos.

El bitcoin, a casi 20 dólares en la tarde del martes. Hace un par de meses se podía cambiar en Mt. Gox (la mayor casa de cambio de esta moneda virtual), a 5,88 dólares. Aún así no es la cotización más alta (ni más baja) de la historia de esta moneda nacida en Internet hace cinco años. En noviembre de 2011 alcanzó los 29,58 dólares y unos meses antes había caído a los 2,14.

"La caída en las fluctuaciones del bitcoin tiene mucho que ver con los robos en los sitios de cambio de estas monedas virtuales; pero no por una desconfianza de la gente en el bitcoin", explica David Ávila, de la sociedad S21sec, dedicada a la seguridad en el mundo digital.

Bitcoin es una moneda virtual, cifrada y de circulación P2P desarrollada colectivamente a través de una plataforma open source. Constituye una de las primeras implantaciones del concepto de criptomoneda. Iniciado en 2009 por el enigmático Satoshi Nakamoto, el objetivo del proyecto es crear un sistema monetario descentralizado y seguro, independiente de gobiernos, bancos o empresas de procesamiento de pagos.

"El bitcoin escapa al control de cualquier gobierno y entidad. Eso, por sí mismo, ya es un problema para los poderes establecidos", explica Ávila. "Además, todas las operaciones, al carecer de control oficial, están exentas de impuestos. Así que esto atrae a mucha gente. Buena y mala".

El bitcoin no es una gracia de cibernéticos; no es una moneda para los videojuegos de Facebook. La red de blogs WordPress acepta el pago por bitcoins, pero también empresas físicas, como de alquiler de limusinas o vendedores de pizzas.La fundación Wikimedia, propietaria de Wikipedia, sin embargo no aceptó esta moneda virtual en su última campaña de donaciones, por lo que emitió un comunicado de explicación de este rechazo.

El pasado año el Banco Central Europeo emitió un informe sobre el negativo impacto del bitcoin para la reputación de los bancos centrales. Desde que emitió el informe en octubre, la cotización de la moneda virtual ha subido un 55% respecto al dólar.

"Es lógica la preocupación de las autoridades monetarias, porque escapa a su control", explica Ávila. "Nació como un sistema P2P para que su rastreo fuera lo más complicado posible. Te permite ser totalmente anónimo, con lo cual es una moneda refugio para actividades delictivas como el tráfico de armas y de drogas".

Esta criptomoneda, al ser de naturaleza descentralizada, no depende de la confianza en ningún emisor central. Esto hace imposible para cualquier autoridad manipular su valor y aumentar su cantidad arbitrariamente para generar inflación.

"Solo va a haber 21 millones de bitcoins al final del complicadísimo modelo matemático establecido. Nadie puede hacer moneda", explica Ávila. "El gasto en electricidad y tarifas de Internet para emitir costaría más que la misma moneda. No sale rentable, lo único es robar identidades en Internet, los botnets, y poner a trabajar a esa red, pero es complicado".

Debido a la estructura del propio algoritmo, cada bloque generado incrementa la dificultad para generar bloques nuevos. Esto convierte a bitcoin es un sistema deflacionario, ya que cuantas más monedas se hayan creado más lento será el proceso de generación de otras nuevas.

El concepto central sobre el que gira todo el sistema es la transacción en la red P2P, la transferencia de monedas a otro usuario. Pero antes hay que conseguirlas.

Una de las casas de procesador de pagos, Bitpay, ha recogido recientemente 510.000 dólares en una segunda ronda de financiación. Desde noviembre más de 2.000 empresas han utilizado sus servicios, un crecimiento semestral del 50%.

El bitcoin "es una clara amenaza competitiva", ha declarado a la agencia Bloomberg Steve Hanke, profesor de la universidad Johns Hopkins, que ayudó a crear nuevos sistemas monetarios en Argentina y Bulgaria.

El autor de la moneda ha desaparecido de la red y de la calle desde 2010. No se conoce nada de él, con razón. En Estados Unidos no hay mayor delito que crear una moneda que compita con el dólar. Es una violación de las leyes federales y su autor se enfrentaría a un delito de conspiración contra el estado.

Si la popularidad del bitcoin aumenta, la única solución de los bancos centrales sería la eliminación masiva de monedas. En caso de que el archivo de la moneda wallet.dat sea borrado, esas monedas desaparecen definitivamente. Ya que solo existirán 21 millones de bitcoins (aunque se puede subdividir casi infinitamente), permite plantear un escenario de eliminación masiva de archivos wallet, ya sea mediante un virus, o mediante la destrucción de un servicio de almacenamiento de wallets que tuviese gran aceptación.

Ávila no lo ve tan claro. "Al ser una moneda P2P, no está centralizada. No se puede eliminar, a no ser que se eliminaran todos los servidores de Internet. Además, el servicio en sí es legal y mucha gente lo emplea legalmente, bien para pagar clases de inglés o para el hospedaje de páginas web y en muchos servicios principalmente de Internet".

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/01/29/actualidad/1359449749_008941.html
Subir
rod_zero
#13 por rod_zero el 05/02/2013
#11 Yo personalmente pienso que si llegará una moneda basada en oro al mercado internacional provocaría una división del mercado financiero, por su liquidez además de mayor flexibilidad la moneda fiduciaria se utilizaría en el mayor número de operaciones, pero muchos bancos empezarían a poner sus reservas en la nueva respaldada por el oro y las transacciones menos especulativas se realizarían en esta nueva moneda, fondos de inversión, retiro, fideicomisos, etc pasarían ala nueva.

La nueva moneda incluso podría traer más estabilidad ya que las otras monedas de papel tendrían menos margen y un referente "más duro" sobre su valor por lo que la especulación y la impresión indiscriminada serían más costosas, reduciendo los margenes de variación de las monedas si los países no quieren ser demasiados castigados por fugas de capitales.

Ahora bien, dado que una moneda devaluada favorece los términos de intercambio para un país exportador la existencia de una moneda basada en oro haría más vulnerable a su emisor a guerras comerciales (China es muy criticada por mantener muy por debajo de su valor real al Yuen), y dejar su balanza comercial muy expuesta.

Es curioso que la idea de que el dinero debe ser otro bien en un libre mercado y que debería ser posible su emisión por privados es una de las ideas más Neoliberales (Hayek, von Misses, Rothbard) y actualmente se vende como la alternativa al "modelo" imperante. La verdad es que no existe evidencia suficiente para evaluar si ser+ia mejor o peor que la emisión de moneda por un estado, pero el experimento de bitcoin podría mostrarnos el camino para un modelo mixto.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo