En mi modesta opinión (personal e intrasferible, lo digo a título personal 
) citar a publico.es como base para escribir un artículo o incluso abrir un hilo, viene a ser algo asi como citar a los hermanos Marx para explicar teoría de física cuántica.
En España la gente se cree todo lo que sale en la tele o en un periódico. Tanto es así que hay quien ha visto la luz para montarse un negociete. Me registro un dominio de renombre pero con .es, como este de aquí; http://www.theinquirer.es/ y me monto una web de basura copypastera, como podeís comprobar aquí;
http://www.theinquirer.es/2008/03/06/te ... s_p2p.html
esto es una cita copypastera del artículo de publico.es , firmado por un tal juan ranchal, juanchu seguramente. Pero como es de "theinquirer" ya es algo serio. Si se hubiese llamado "lawebdejuanchu" y la hubiesen rellenado con la misma copypasteada, no llegaría ni a blog que no leerían ni cuatro gatos.
Lo malo de la copypasteada es que está copypasteando a publico.es que es otra basura bien grande montada por el escolar. El escolar basa sus negocios en el sensacionalismo gratuito, ya que sus periódicos se distribuyen gratis. 20minutos es un conato de integridad periodística pero es que publico.es es rizar el rizo ya.
Pero claro, como es un periódico, o al menos eso dice escolar, la gente acaba citando a una tal Ana Tudela que se aburría a las 21:44.
Aquí la legión de copypasteros en plena acción;
http://www.publico.es/quienes/
Caras de modorra, aspecto de academia de ingles tipo opening, la mitad esta copypasteando a destajo y la otra mitad votando en el meneame para conseguir audiencia. En meneame esto no es autobombo y no lo prohiben porque es un "periódico". Y entre los ilustres directores podeís ver la foto del que fue director de informativos tele5 cuando mataron a Jose Couso en pleno frente de Irak. Este, en vez de ordenarles retirarse de la linea de fuego inmediatamente, los dejo jugando con la camarita que sino bajaba la audiencia. Luego montaron un paripé queriendo judgar al del tanque pero aun asi, ni les atañe porque el Couso era de una subcontrata basura y por lo que parece el tipo este lo hubiera puesto filmando la bomba de hiroshima cayendo si hubiera tenido la oportunidad.
) citar a publico.es como base para escribir un artículo o incluso abrir un hilo, viene a ser algo asi como citar a los hermanos Marx para explicar teoría de física cuántica.En España la gente se cree todo lo que sale en la tele o en un periódico. Tanto es así que hay quien ha visto la luz para montarse un negociete. Me registro un dominio de renombre pero con .es, como este de aquí; http://www.theinquirer.es/ y me monto una web de basura copypastera, como podeís comprobar aquí;
http://www.theinquirer.es/2008/03/06/te ... s_p2p.html
esto es una cita copypastera del artículo de publico.es , firmado por un tal juan ranchal, juanchu seguramente. Pero como es de "theinquirer" ya es algo serio. Si se hubiese llamado "lawebdejuanchu" y la hubiesen rellenado con la misma copypasteada, no llegaría ni a blog que no leerían ni cuatro gatos.
Lo malo de la copypasteada es que está copypasteando a publico.es que es otra basura bien grande montada por el escolar. El escolar basa sus negocios en el sensacionalismo gratuito, ya que sus periódicos se distribuyen gratis. 20minutos es un conato de integridad periodística pero es que publico.es es rizar el rizo ya.
Pero claro, como es un periódico, o al menos eso dice escolar, la gente acaba citando a una tal Ana Tudela que se aburría a las 21:44.
Aquí la legión de copypasteros en plena acción;
http://www.publico.es/quienes/
Caras de modorra, aspecto de academia de ingles tipo opening, la mitad esta copypasteando a destajo y la otra mitad votando en el meneame para conseguir audiencia. En meneame esto no es autobombo y no lo prohiben porque es un "periódico". Y entre los ilustres directores podeís ver la foto del que fue director de informativos tele5 cuando mataron a Jose Couso en pleno frente de Irak. Este, en vez de ordenarles retirarse de la linea de fuego inmediatamente, los dejo jugando con la camarita que sino bajaba la audiencia. Luego montaron un paripé queriendo judgar al del tanque pero aun asi, ni les atañe porque el Couso era de una subcontrata basura y por lo que parece el tipo este lo hubiera puesto filmando la bomba de hiroshima cayendo si hubiera tenido la oportunidad.
