Si son "versiones" no creo que sea necesario comparar de la forma que planteas.
Lo veo mas lógico en el caso de que quieras evaluar la influencia en la mezcla de determinada técnica o determinado aparato, en ese caso haces una prueba A/B.
Pero lo de versiones yo lo entiendo como visiones distintas, o enfoques distintos, que ningún va a ser mejor, simplemente se adaptarán mas o menos a determinado contexto, no se si es a eso a lo que te refieres? o mas bien quieres compara tu avance? es la misma mezcla hecha primero con pocos conocimiento y la segunda ya con mas experiencia? en ese sentido una prueba A/B te resultaría útil.
Si los arreglos son distintos no tiene demasiado sentido hacer comparaciones, si se trata sólo del sonido, es importante hacer las dos cosas. Primero hacer una comparación entre las dos pistas intercambiando el solo entre una y la otra para verificar que los puntos delicados de la mezcla están correctos. Luego va bien oir una, parar unos minutillos (poner la radio, ver un capítulo de Bob Esponja en la TELE, no en el PC) y luego ir apor la otra.
Si ahblas de un mismo tema pero con detalles diferentes en una mezcla parecida, tiene caso la comparacion del tipo AB como dice Harp!
Muchas gracias,
Se trata de detalles de mezcla.
Que es una comparación A/B? primero original y después la version?
A priori me da la impresión que le dais poca importancia a la psicología, yo por ejemplo oigo un tema distinto si dejo espaciar 15 dias en vez de un dia..