Comparte tus fotografías

Menudo páharo que estás hecho.

Muy buenas las fotos eduardoc, en tu linea. También me gustan las de wznzw y por supuesto las Teresa, que siempre son geniales.

Yo no tengo nada pero me apetece colgar algo. Así que subo esta, que aunque es bastante mala, es del local en el que ensayamos, Lo que se ve desde la puerta. El sitio está a 10 km de donde vivimos.

Vaya, pues no la he guardado al pasarla a photoshop y la he perdido... sorry...

Gar, kizas demasiado navideña para mi, jj, Bonitos paisajes con torre electrica de carmelo, las de invo muy guapas, el sol entre las ramas, .. las de wzmzw muy alcolicas, sale un ente al fondo de una copa, preciosos animales de eduardo, bello pajaro de Teresa, ...

licencia CC__Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.0 Genérica

salud os

Qué buena la última supercoco!

Muy lindas las otras también, el árbol de navidad de Gar me hizo recordar a las de la revista Life de los 50!

#2119

Las dos últimas son de revista, la tercera seguramente será para los gustos predominates la mejor, me gusta mucho; pero mequedo con la segunda, la hago más mía.

Esta la he hecho esta tarde viniendo de despedirme del último pseudotrabajo que tuve, (a ver ahora qué tal...) y de comprar una cafetera Nespreso para Teresa, la foto está hecha con la Nikon pequeñita, tiene algo de ruidillo porque estaba poniémdose el sol; pero al pasar me ha dado un flasazo y he parado como he podido (justo desde el Puente de Clesa).

Wzmzw: Están guapas las fotos, me gusta la que está desde el barco y las de las copas...

Teresa: Las dos están guapas, el pájaro está como posando para la foto.....

Supercoco_loco: Guapas las tres pero la silueta en la ventana está original.

Carmelo: Está guapa la foto de los edificios.
Creo que me comentabas más atrás lo del HDR, yo en general le doy un poco de color a las fotos al procesarlas en el photoshop, a veces si que le doy mucho y quedan un poco HDR, pero en general doy un poco de color, traigo algo los tonos bajos y juego un poco con los altos dependiendo de la foto, tambièn le doy a enfoque y si tiene ruido algo, pero esto a veces quita definición, pero no va mal...

Comentas también de los tubos de extensión, para mi son muy buena cosa, ya que te permite acercar muchísimo al objeto a fotografiar sin problema y al no tener cristal no afecta en la calidad, que es la misma que tendría el objetivo pero pudiendo acercarlo, yo tengo los que tienen contactos, aunque el enfoque casi siempre o siempre hay que darlo manual porque funciona mal y casi nunca enfoca bien, lo que si va bien es por el diafragma...

Dejo caer unas de hoy mismo...:


La foto grande: http://farm6.static.flickr.com/5242/5304634481_b03fa35f30_o.jpg


La foto grande: http://farm6.static.flickr.com/5001/5305228012_b8211bfd71_o.jpg


La foto grande: http://farm6.static.flickr.com/5006/5305228300_7a696ae8d6_o.jpg

Saludos

la primera la mejor que te he visto, un precioso fondo de escritorio y una maravilla de foto:

Lo del HDR: hay varias formas a día de hoy de hacer HDR, una es combinando varias exposiciones para tomar lo mejor de cada una y combinarlas, bien a manuburio o con la función de HDR desde automatización del P.S (combinar para HDR pro). o con programas como Dynamic Photo Hdr u otros (que además te permiten hacer tonemaping) y hay experimentos como Zero Noise del Español Guillermo Luijk.(http://www.guillermoluijk.com/), que es un estudioso del Raw y busca lo contrario a lo que se ha puesto de moda.

Lo que se ha puesto de moda (que yo, que soy a todas luces un principiante, uso de vez en cuando para sacar provecho a fotos sosas o por jugar con las posibilidades expresivas que hay por ahí), es el tonemapping y el relieve: hacer fotos full HD 16 v. turbo full equip. Las puedes hacer con varias exposiciones o on una y haciendo, digamos, trampa con filtros, con el programa citado antes Dynamic Photo Hdr , o desde Imagen/Ajustes/Tonos Hdr,(puro tonemapping) del inagotable Photoshop, o con plugins como Nick Software HDR efects pro.

Los que hacen fotografía de astronomía tienen programas, ya os los contaré un día porque voy a tener la experiencia, que se basan en hacer muchísimas exposiciones, puede que cientos en una noche, usan dispositivos que compensan la rotación de la tiera y los astros y suman negros con exposiciones para eliminar el jodido ruido.
Por cierto, adaptan sus SLR o de otros formatso (los hay exquisitos que tienen respaldos de formatos cuadrados o cámaras de gran formato; pero unidas a telescopios, por cierto no mucho más largos de focal que muchos teleobjetivos) Esta es la página de un conocido (era cliente): http://www.fotonauta.net/.

Las últimas SLR tienen un modo de GDR con un a exposición que es la suma de varios de estos trucos desde la propia cámara.

Ah, otra forma de hacerlo (imprescindible si hay árboles de por medio, porque saldrían muy movidos con tres o cuatro exposiciones unidas) es hacer tres revelados o cuatro en Camera Raw (o el programa de procesado de Raw que se use), mucha gente los usa y luego le añaden algo de tonemapping para que no se diga.
Hasta los Iphone (con un par de exposiciones) te hacen HDR que enseñar a los vecinos que no lo tienen (objetivo final de nuestra cultura).

Con el anillo ya vamos cogiéndole el hilo, es original, osea que conecta todo (autofocus incluído); pero le cuetra más enfocar que sin él. En cuanto al anillo de enfoque, no te creas, estoy viendo que tiene su utilidad hasta con los objetivos normales y, a estas edades, nos ayuda a ,antener la atención (como el jueguito ese de la Nintendo DX para viejitos).
Os subo una versión tonnempapping o pseudo HDR algo panfletaria (poco currada) de la que subí ayer.

Joder, qué fotos tan chulas hay por aquí; yo en cuestión de fotos soy un negao, pero es una de las aficiones de mi novia, un día de estos subo alguna si me da permiso jejej.

Me ha encantado la primera de las tres últimas fotos de Eduardoc, y también la última de supercoco_loco, de hecho esa molaría como foto de portada de un disco.

Voy a revisar páginas anteriores porque veo que hay mucho genio fotográfico por aquí.

No sé si este hilo requiere que las fotos sean buenas técnicamente o vale que sean curiosas. Si vale lo último, subo esta hecha por mí hace un mes o por ahí, es un semáforo real que hay en una avenida importante de Valencia.

Y esta otra, en otra calle de Valencia. ¿Nos están invadiendo?

Me había equivocado de archivo y no puedo borrarlo, esta es la versión tonemapping grosero:

Por cierto, el HDR también se le conoce, como algunos ya sabéis como horquillado, era la forma antigua de hacerlo con ampliadora y a ojo y comobracketing.

Que sean curiosas es un valor sin duda, Origami, ese semáforo ¿es del Carmen?; ¿Rita barberá consiente esas bromas?

#2129
No, Carmeloc, está en la avanida Primado Reig. Y lleva ahí, mínimo, un par de meses sin que Rita la cantaora haga nada al respecto. Ayer pasé por al lado pero no me fijé si estaba todavía, pero ya te digo, mínimo dos meses lleva ahí.

Las fotos, pues lo dicho, sin ninguna calidad fotográfica, simples curiosidades.