#8476
Para insectos sigma 105mm f/2.8EX DG HSM Macro OS105 OS HM
Para naturaleza muerta...Hay varios de entorno a los 60 mm, incluido el 60 micro de Nikon, más caro, o el antiguo 55, busca en Enay; pero con ojo,
Como ya vas haciendo cosas serias, si sigues en formato APSC (DX en Nikon), que, para lo que haces, es más recomendable que el Fx y las ópticas más recomendables por precio y versatilidad, te comento varias cosas:
Esa cámara tuya es de juguete; cámbiala por una D7100, es razonablemente rápida (eso sí para ráfagas cortas, tiene poca memoria buffer), no lleva filtro antisolapamiento; pero tiene el sistema de enfoque bestial de 51 puntos y el factor de recorte suplementario de 0,4 que aumenta la velocidad y aumenta la distancia efectiva del recorte 1,5 hasta casi la de una 4:3, aumentando también la profundidad de campo (bueno para macro y reportaje).
Los objetivos de kit de Nikon son de los mejor que hay de kit (casi tanto como los antiguos Zuiko de Olympus, no los catuales Micro 4:3, que bueno...)
En Octubre saldrá la 7200, si no aporta más que llevar Wi fi, píllate la 7100 regalada entonces; pero si aporta mejora de ruido a partir de 1600 y es más limpia en 6400, aumenta el tamaño de buffer y el procesador tiene mejoras con el manejo de estructuras paralelas (ten en cuenta que al no llevar fltro pasa bajo, aparecen
moiré, artefactos y solapamiento en dichas estructuras, sólo Olympus en la OMD Em1 ha solucionado medio bien esto, o Pentax con su nueva APSC que lo lleva virtual conmutable), vete a por esa 7200. Se espera una D400, una profesional en formato APSC, se sabe que va a tener 24 mpx.; pero no se sabe (se supone que sí) va a ir sin fitro pasa bajo y no se sabe si tendrá ese factor de recorte suplementario, estará òr debajo de los 2.000, se habla de que será unos 1.800, que a los 3 meses, podrás encontrar por 1.500, será una cámara profesional en formato APSC, la 7100 es una casi profesional; pero es casi.
Los objetivos:
1 Sigma 16-70, la última versión, te da un 24 y podrá hacer innecesario un gran angular extremo
2 Tamron 70-300 3,5-5,6 modelo nuevo, mucho más que correcto (no es un 70.200; pero cuesta la mitad, es más ligero y te da bastante más alcance)
3 un 35 1,8 (a no ser que quieras un costoso 1,4, que te va a dar un poco más de un 59, la focal exacta del ojo humano-
4 Si hicieras retrato, un 50, que con el factor de recorte extra te daría un 90 perfecto para retrato. Estos fijos, si no te vas a más de 1,8 son relativamente económicos de la marca Nikon, son fijos, eso marca la diferencia, con cualquiera de ellos puedes ir todo el día
El macro, si no eres muy de mariposas e insecto relégalo para después.
Grandes angulares extremos te recomiendo el Sigma 10-20 3,5 HSM, es luminoso para esa focal y estabilizado.
Te doy este enlace porque aquí vas a encontrar la mayoría de objetivos disponibles para Nikon de todas las marcas. hay buenas ofertas; pero yo se encontrar mejores precios, o un poco mejores. En Nikon hay que andarse con ojo, porque Finikon, en una postura indecente, sólo cubren la garantía de lo comprado en España; en otros países de Europa cubren lo comprado en Europa o, en algún país, lo comprado e cualquier país.
http://www.fotoboom.com/list_selectores.php?idcat=1225&pagina=1 (son un cerro de páginas, los de Fx ni te los plantees, no funcionan con las APSC y dan focales absurdas)
Para leer opiniones curiosas, aunque algo extremas; pero justificadas, Ken Rockwell, el Chuck Norris de la fotografía:
http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm
Sobre la selección que te he propuesto no le des ni una vuelta, ya me he tirado yo meses haciendo medias y estudiando los pros y contras.
Ah, y un trípode
