Comparte tus fotografías

Naray
#10531 por Naray el 03/12/2014
No hay manera... pena su agudeza, para mejor causa. Lo mejor es no hacer caso, Carmelo nin.
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -7%
    Palmer Monicon L
    167 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
Gracias a todos
#10532 por Gracias a todos el 03/12/2014
Yo ya paso, ya no sube sus fotos Eduardoc, ni Román, yo las subo a Flickr y Deviant y tan contento.
Subir
angel
#10533 por angel el 03/12/2014
de estos asi los hay por todos los sitios, solo hay que ignorar y no hacer caso.
Subir
Gracias a todos
#10534 por Gracias a todos el 03/12/2014
Sí, eso después de que te machaquen semana tras semana te acaba quitando las ganas.
Subir
Naray
#10535 por Naray el 06/12/2014
Pues nada, ánimos. El gótico tardío de la Catedral de aquí tiene la virtud de pararme en seco. Aquí una gárgola del claustro:
Archivos adjuntos ( para descargar)
Gárgola.jpg
Subir
Gracias a todos
#10536 por Gracias a todos el 06/12/2014
De las mejores que te he visto.
Subir
Naray
#10537 por Naray el 06/12/2014
Ay, gracias... Estoy encantado con el Carl Zeiss Jena 135, la única pega es que al no haber comunicación entre la cámara y el objetivo no funciona la estabilización y hay que tirar a más de 100/s o usar trípode. Me he vuelto loco y estoy esperando un Leica Vario Elmar 35-70 f/3.5 E60 (52 -105 en APSC), eso si, con la mochila a todas partes haciendo deporte.
Subir
Gracias a todos
#10538 por Gracias a todos el 06/12/2014
#10537

Yo siempre voy cargadito.
Subir
putator
#10539 por putator el 06/12/2014
Naray escribió:
Leica Vario Elmar 35-70 f/3.5 E60

Ese mismo objetivo, lo fabrico minolta para leica.Yo estuve a punto de comprarlo hace unas semanas para la sony nex con montura minolta por 70 euros, pero al final compre un 28mm f2.8 y un 50mm f1.4 rokkor.
Subir
Naray
#10540 por Naray el 06/12/2014
#10539 Llegué a esa información un poco tarde pero es igual, creo que la calidad de las lentes está supervisada por Leica y que luego Minolta lo siguió fabricando sin ese sello de calidad. De cincuenta milímetros me hice con un Pentacon Auto MC 50mm f/1.8 muy barato pero que voy a vender porque aunque está bastante bien, a 1,8 es muy blando. Estoy pensando en el SMC Takumar 50mm 1.4, pero sin ninguna prisa.
Subir
putator
#10541 por putator el 06/12/2014
#10540
Yo tengo un SMC Takumar 50mm 1.8 que es un poco mas nitido que el f1.4.No todo en una lente es la nitidez, y el Takumar f1.4 es excelente y el desenfoque tanto de uno como de otro es espectacular.
Subir
Naray
#10542 por Naray el 06/12/2014
#10541 Interesante. Entre luminosidad y nitidez creo que prefiero la segunda y el 1,8 está a la mitad de precio, genial. ¿No compensa?

https://www.flickr.com/search?text=SMC%20Takumar%2050mm%201.4&sort=relevance
https://www.flickr.com/search?text=SMC%20Takumar%2050mm%201.8&sort=relevance
Subir
Gracias a todos
#10543 por Gracias a todos el 11/12/2014
Subir
Xavier Baneado
#10544 por Xavier el 11/12/2014
Esta muy bien Carmelopec! Un poco caída a hacia la derecha pero muy chula!

He hecho una versión, me permitirías colgarla?
Subir
Gracias a todos
#10545 por Gracias a todos el 11/12/2014
Sí, claro; pero no está tan caída, es el tómbolo gaditano, mira el revisor lo tieso que está
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo