Comparte tus fotografías

#10665
Di que sí, mejor capo que capón.

Mi primera panorámica.

Tienes que corregir la perspectiva; pero muy chula, usa la herramienta estirar y, a veces deformar, de PS.

Gracias por comentar.
Supongo que te refieres a alinear los edificios no?
Uso Lightroom. Creo que hay algo para hacerlo.

No se, por lo que he visto de Lgthroom ni la vigésima parte de herramientas que Photosohp.

El hermano de Kiko y Coto escribió:

No se, por lo que he visto de Lgthroom ni la vigésima parte de herramientas que Photosohp.

Por supuesto.
Lightroom vendría a ser como un Camera Raw pero con una interfaz más "amigable". Para editar RAW va muy bien pero si quieres ir más allá, Photoshop, por supuesto!!!! A mi Photoshop me queda grande, muy grande...

Tengo una compacta apañada que dispara en RAW, pero el día que tomé las fotos era muy nublado y no me acaba de convencer el resultado. Te paso otra versión de la misma panorámica y un par más de la Alhambra.

Gracias.

Ahí van!!!

tumbaito escribió:

Tengo una compacta apañada que dispara en RAW,

¿Cuál?

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-rx100

#10671

Lightroom y Photoshop tiene su razón de ser cada una. Si lo que buscas es un revelado digital sin más, Lightroom es la una herramienta mucho más versátil que Photoshop, con le flujo de trabajo mucho mejor organizado. Si lo que buscas es una edición fotográfica en la que alterar la imagen a tu antojo Photoshop es la mejor herramienta.

Lightroom es mucho más sencillo y rápido de usar que Photoshop y te ofrecerá buenos resultado antes que Photoshop, que en ocasiones puede llegar a ser frustrante.

#10674

Estupenda; pero corta de tele.

Loormelotte escribió:

Lightroom es mucho más sencillo y rápido de usar que Photoshop y te ofrecerá buenos resultado antes que Photoshop, que en ocasiones puede llegar a ser frustrante.

Pues sí. Me lie con photoshop un tiempo pero es demasiado complicado para mi. Es brutal pero muy complejo. Además tampoco soy muy creativo a la hora de retocar. Con LR tengo suficiente.

#10676

Es muy buena cámara pero como bien dices se queda un poco corta. Que le vamos a hacer... Pero claro, 20 megas en RAW es espectacular. Además, el video que da es bastante bueno.

Saludos.

tumbaito escribió:

Me lie con photoshop un tiempo pero es demasiado complicado para mi

Yo es que lo llevo usando desde que salió para la plataforma Next, eso sí, fujo de trabajo mío justito y algunas herramientas no las domino, como la plumilla (comparado con los diseñadores); pero el Lghtroom es un juguete comparado.

Hace tiempo que no paso por aquí, tambien hacía tiempo que no usaba la cámara. Ayer Domingo estuve en la carrera de MXGP en Talavera y desempolvé un poco la cámara.

A ver que os parecen de color y tal.



















Con una Nikon D7000 y un 18-300.

Todas están retocadas en LightRoom.

Añadir que en 125 ganó Jorge Prado, un chaval de 14 años que actualmente va lider en el Europeo.

Saludos!

¿Ese de la Yamaha es Jorge Prado?, Joder 14 años, con el fondo que hay que tener para hacer motocross, antes eran muy tochos y de más edad, mayor desarrollo corporal.

Del 18-300 opina Ken Rokwel (el Chuck Norris de la fotografía), que es casi igual que el 18-200, un buen objetivo, sin mayores tachas) para ser de rango tan extenso, excesivo para mi gusto.

Las fotos, la mezcla de unas en blanco y negro y otras en color, me llevan a los 80, donde todavía se intercalaban las unas entre las otras.

Muy bien esas fotos, y no hay que dejar que coja más polvo la cámara que el de las carreras.