wenas el cubase sx3 es weno pero mejor pillate el nuendo3 que es aun muxo mejor que el cubase ya que es muxisimo mas profesional para mi gusto que el cubase 3 y puesto ake te lo va a compra y no utilizar el burro mejor pillate el nuendo 3 actualizable son todos yo probado todas las versiones sx y vst del cubase y para mi gusto como el nuendo no ahy nada weno si te lo vas a pillar supongo que te vendria vien instrumentos virtuales pillate argunos vst
saludos
RITMOS GORDOS
ya hombre pero Nuendo cuesta más de 10 veces el precio de Cubase SE.
yo tengo un pc con sx 1.01 y otro con se... por 120 euros el SE es muy completo. Para algunas cosas tienes que dar más vueltas que en sx, por ejemplo no puedes aplicar un plug sobre una parte de audio directamente sino que tienes que bouncear, el tema de las pistas de automatización es más engorroso porque sólo te deja ver un parámetro por inst/efecto a la vez y tienes que cambiarlo con el ratón si vas a dibujar varios, tiene menos pluggins, 5 inserts, 8 envíos, 48 pistas de audio, no lleva el dither apogee de los últimos sx y alguna que otra limitación más comparado con las 200000 funciones del sx. Pero en mi opinión da mucho de sí.
Que yo sepa es actualizable.
no sé, si tienes alguna pregunta en concreto...
Hombre yo hablo del SE no del SX, la quiestión es que parece mejor que el LE y por lo que vale creo que es una ganga para mi que solo trabajo con soft y alguna pista de grabación de audio.
La cuestión es que si voy a notar mucha diferencia con el SX, paso de tantos inserts y 90000 vsts y 5.1 y .... voy más en la forma de trabajo, tened en cuenta que suelo usar 5 ó 6 vsts, algunos efectos y un par de pistas de audio.
cita: 'suelo usar 5 ó 6 vsts, algunos efectos y un par de pistas de audio'
Cubase Se: 16 vsti´s, 5 inserts y 8 envíos para efectos, su eq paramátrica incluida por canal, pistas midi ilimitadas y 48 de audio.
No te voy a decir que compres nada, pruébalo antes sobre todo para ver si la forma de trabajar te gusta. Pero vamos, a mí tb me pareció una ganga este programa.
La principal ventaja del SE sobre el LE es que el SE está basado en la arquitectura de SX 3, con todas las mejoras que eso supone frente a LE, que se basa en SX 1. A mi por 120€ me parece una ganga tremenda. Joder, hace 3 o 4 años un secuenciador con 48 pistas de audio, pistas midi ilimitadas, 16 VSTi's, 5 inserts, 8 envíos, grabación a 24/96, Rewire... costaba 800€. Y además en SE3 tienes PDC completo en inserciones y envíos (y funciona de verdad, no como otros secuenciadores...), y es actualizable a SX. No sé, es que al precio que está tienes un Cubase con todas las letras.
Creo que me lo voy a pillar, miraré en donde está más barato.
Por cierto alguien sabe si existe alguna versión demo?
Por cierto, para los que tengáis una copia de Cubase LE o Cubasis VST: es posible actualizarla a SE3 sin tener que pagar el precio completo.
Ya lo he comprado, aqui en Sevilla al precio de 145 euros, para la próxima semana me llega.
Ya nos contarás, si va bien me estoy planteando solicitar a mi jefe que compre varias copias para uso de los alumnos en las clases, aquí en la Universidad.
Hombre entre Nuendo y Cubase SX yo m quedaria con Cubase SX ya k Nuendo esta mas orientado a la postproduccion d audio para cine/television y esas cosas, Cubase SX es para musica pura y dura...ademas del precio, lo d Cubase SE la verdad k pinta bien....si no t has acostumbrado demasiado al trabajo con SX como ya se ha comentado, ya nos contaras jejeje.
Saludos.
