El declive de la clase media

Un artículo muy interesante (a mi juicio) en El País de hoy.

Adiós, clase media, adiós.
RAMÓN MUÑOZ 31/05/2009



(...) Algunos dan definitivamente por muerta la clase media. Es el caso del periodista Massimo Gaggi y del economista Eduardo Narduzzi, que en su libro El fin de la clase media y el nacimiento de la sociedad de bajo coste (Lengua de Trapo) vaticinaban la aparición de un nuevo sistema social polarizado, con una clase tecnócrata reducida y crecientemente más rica en un extremo, y en el otro un "magma social" desclasado en que se confunden las antiguas clases media y baja, definidas por una capacidad de consumo muy limitado (...)
La clase media era la accionista de financiación del Estado de bienestar, y su desaparición implica la crisis del welfare state, porque la clase de la masa ya no tiene interés en permitir impuestos elevados como contrapartida política que hay que conceder a la clase obrera, que también se ha visto en buena parte absorbida por la clase de la masa. La sociedad que surge es menos estable y, como denunciábamos, potencialmente más atraída por las alarmas políticas reaccionarias capaces de intercambiar mayor bienestar por menos democracia. También es una sociedad sin una clara identidad de valores compartidos, por lo tanto, es oportunista, consumista y sin proyectos a largo plazo", señalan los autores a EL PAÍS. (...)

Con el propósito de tranquilizar a la población, los dirigentes han comenzado a hablar de "brotes verdes" para designar los primeros signos de recuperación. Pero ésta no es una crisis cualquiera. Howard Davidowitz, economista y presidente de una exitosa consultora, se ha convertido en una estrella mediática en Estados Unidos al fustigar sin piedad el optimismo de la Administración de Obama. "Estamos hechos un lío y el consumidor es lo suficientemente listo para saberlo. Con este panorama económico, el consumidor que no se haya petrificado es que es un maldito idiota. Esta crisis hará retroceder al país al menos diez años y la calidad de la vida nunca volverá a ser la misma".
La marcada frontera que separaba la clase media de la exclusión y de los pobres se está derrumbando a golpes de pica como lo hizo el muro de Berlín, y algunos se preguntan si tal vez la caída del telón de acero no haya marcado el inicio del fin de conquistas sociales y laborales que costaron siglos (y tanta sangre), una vez que el capitalismo se encontró de repente sin enemigo.(...)

Artículo completo:
http://www.elpais.com/articulo/semana/A ... glse_2/Tes

Ese es uno de los mayores riesgos de la globalización... las clases altas están encantadas, desde la clase media el acceso a la clase alta no es una desfachatez ni mucho menos... hace años, con algo de dinero, una buena idea y trabajando duro la gente amasaba fortunas. Eso cada vez es más lejano... la sociedad cada vez premia más a los que más tienen, y castiga más a los que no tienen nada.

Vamos para atrás...

y ademas para mi es muy importante el cambio que supone que ahora todo el mundo tiene acceso a la cultura y a la informacion. yo no somos una masa de obreros incultos sin formacion, ahora todos sabemos de que va estos y todos esos estereotipos van desapareciendo. todo el mundo habla pero podemos contrastar, y podemos ver quienes mienten y quienes no. ese es uno de los cambios mas importantes, el de que ya no somos una masa de borregos pobres e incultos, y ahora entendemos un poquito de economia, conocemos la historia, sabemos lo que pasa, conocemos nuestos derechos, etc.

Yo en la sociedad contemporánea no entiendo el concepto de clase media. Mi padre es maestro (funcionario) y teóricamente debería serlo. Mi vecino, electricista, mete en casa mucho más dinero, mucho más (bueno, ahora ya no tanto porque hay crisis)....

En esta sociedad sólo hay dos clases: los ricachones y los pobretones. Y si hay clase media, debe de ser la que ocupan pequeñas empresas que prosperan y en un determinado momento (o para toda la vida) se puede considerar que están en el centro.

Dejando a un lado la precaria situación actual y todo el desempleo que la acompaña, lo que no se puede sostener de ninguna manera y por aplastante lógica es un país en el que trabajan unos y chupan otros que no lo hacen. ¿Política social? Si, pero para los que realmente no puedan trabajar y la necesiten (enfermos, discapacitados, disminuidos, etc). Que no me venga a contar milongas la gentuza que sale lloriqueando en "Callejeros" porque se siente marginada y no tiene trabajo cuando todos sabemos que con un par de brazos, un par de piernas y un mínimo de higiene y honradez todo el mundo encuentra trabajo y nadie se muere de hambre. Pero esto, mientras se pueda seguir viviendo a base de ayudas, subvenciones, PER's y similares nunca acabará. O sea, que se doblan el lomo unos todos los días en la fábrica para que luego sus impuestos y cotizaciones se usen para que otros que han decidido ir por la vida de "artistas" no den un palo al agua. Hay demasiada gente que prefiere malvivir amparada en las ayudas sociales a vivir dignamente con el salario obtenido trabajando. Total, como el ser humano se acostumbra a todo y en España de hambre no te mueres...

Que no me hablen de solidaridad porque los más insolidarios son los que deciden vivir del cuento y luego piden y lloran para que les DEN esto y les DEN lo otro. Si el personal en vez de levantarse a las 2 de la tarde lo hiciera a las 6 de la mañana otro gallo le cantaría a esta sociedad y a estas arcas cada vez más tiesas pero claro, mientras madrugue y pague impuestos el vecino, a mí que me caigan las ayudas sociales. Y ahora más que nunca se está demostrando que en ninguna parte se puede sostener un sistema en el que se saca más de lo que se mete: ni en las arcas de un país, ni en la hucha de un niño. Si se sigue regalando la sopa boba a la larga no querrá currar ni Dios y a ver luego quién levanta esto.

Ale, ya me podéis tachar de cositas.

Veo a donde quieres llegar y evidentemente en parte tienes razón, pero el otro lado es más peligroso, si cambias el prisma dejas sin nada a gente que de verdad lo necesita...

Con brazos y piernas se puede trabajar si no hay taras físicas y mentales. Todo lo demás es "artisteo fino". Si pillas ayudas sociales, te sacas unas pelas de gorrilla, trapicheas un par de gramos y haces un par de filigranas más, ¿para qué cojones vas a madrugar? Si aquí está todo inventado, amigo...

liberado sindical, tambien es un excelente chollete

O pariente de Chaves.

Jim Beam escribió:

Dejando a un lado la precaria situación actual y todo el desempleo que la acompaña, lo que no se puede sostener de ninguna manera y por aplastante lógica es un país en el que trabajan unos y chupan otros que no lo hacen. ¿Política social? Si, pero para los que realmente no puedan trabajar y la necesiten (enfermos, discapacitados, disminuidos, etc). Que no me venga a contar milongas la gentuza que sale lloriqueando en "Callejeros" porque se siente marginada y no tiene trabajo cuando todos sabemos que con un par de brazos, un par de piernas y un mínimo de higiene y honradez todo el mundo encuentra trabajo y nadie se muere de hambre. Pero esto, mientras se pueda seguir viviendo a base de ayudas, subvenciones, PER's y similares nunca acabará. O sea, que se doblan el lomo unos todos los días en la fábrica para que luego sus impuestos y cotizaciones se usen para que otros que han decidido ir por la vida de "artistas" no den un palo al agua. Hay demasiada gente que prefiere malvivir amparada en las ayudas sociales a vivir dignamente con el salario obtenido trabajando. Total, como el ser humano se acostumbra a todo y en España de hambre no te mueres...

Que no me hablen de solidaridad porque los más insolidarios son los que deciden vivir del cuento y luego piden y lloran para que les DEN esto y les DEN lo otro. Si el personal en vez de levantarse a las 2 de la tarde lo hiciera a las 6 de la mañana otro gallo le cantaría a esta sociedad y a estas arcas cada vez más tiesas pero claro, mientras madrugue y pague impuestos el vecino, a mí que me caigan las ayudas sociales. Y ahora más que nunca se está demostrando que en ninguna parte se puede sostener un sistema en el que se saca más de lo que se mete: ni en las arcas de un país, ni en la hucha de un niño. Si se sigue regalando la sopa boba a la larga no querrá currar ni Dios y a ver luego quién levanta esto.

Ale, ya me podéis tachar de cositas.

Vaya ... ahora resulta que la culpa de que haya un modelo social cada vez más injusto es de los colgaos que salen en "callejeros".

Otra vez meando fuera del tiesto y encima te creeras que es muy original tu discurso de mundologo pelagatos de barra de tasca.

Lo mismo de siempre: coges un caso concreto, o un pequeño conjunto de casos que a tí te interesan, y divagas sobre ello como si no hubiera otra cosa en el mundo. El típico sofisma; a Hitler le funcionó con los judíos, por ejemplo.

Ahora les ha tocado a los vagos y maleantes de "Callejeros". Nos dejamos fuera la enorme cantidad de ciudadanos honrados, trabajadores, con y sin formación, que no encuentran salida en sus vidas.

Si tienen brazos y piernas y no tienen taras físicas ni mentales son aptos para trabajar. Todo lo demás es papanatismo social y bla bla bla. Los que suelen vivir del chollo social lo van a seguir haciendo una vez pasada la crisis, incluso aunque vayas a la puerta de sus putas casas a ofrecerles trabajo.

Pues eso, que soy la reencarnación de Hitler con USB integrado. Ale, to pa vosotros [ Imagen no disponible ]

No creo que sea cuestión de culpar a unos o a otros. Es cierto que en las sociedades desarrolladas y con sistemas de protección social prolifera una determinada "casta" de personas con pocas ambiciones que se acomoda a vivir (o a sobrevivir) de las ayudas, servicios y subvenciones. Y también es cierto que el peso de esos sistemas de protección social recae principalmente en una clase media trabajadora que es la que paga los impuestos.
Lo interesante, creo, es pensar en las consecuencias de todo tipo que va a tener esta transformación social que se está produciendo y que señala el artículo....

Jim, como consejo. Sal de tu pais aunque sea por unos meses.Sal y descubre cosas por ti mismo...

Los topicos de aqui sobre el trabajo el merito y demas no son mas que una tapadera, una cortinilla de humo que esconde una falta de organizacion social moderna, un sistema social realmente antiguo donde solamente unos pocos obtienen el botin

P.D: Precisamente ese tipo de vocabulario como merito, merecer y demas pertenecen a sociedades tecnocratas basadas en la meritocracia absurda(ya que ese merito no se contempla) y solo sirve para que la gente en espanya este mas preocupada por "dignificar su trabajo" que por cosas como la plusvalia.

altos medianos bajos

Los fines de estos tres grupos son inconciliables. Los altos quieren quedarse donde están. Los medianos tratan de arrebatarles sus puestos a los altos. La finalidad de los bajos, cuando la tienen- porque su principal característica es hallarse aplastados por las exigencias de la vida cotidiana-, consiste en abolir todas las distinticiones y crear una sociedad en que todos los hombres sean iguales. Asi vuelve a presentarse continuamente la misma lucha social. Durante largos periodos, parece que los altos se encuentran muy seguros de su poder, pero siempre llega un momento en que pierden la confianza en sí mismos o se debilita su capacidad para gobernar, o ambas cosas a la vez. Entonces son derrotados por los medianos, que llevan junto a ellos a los bajos porque les han asegurado que ellos representan la libertad y la justicia. En cuanto logran sus objetivos, los medianos abandonan a los bajos y los relegan a su antigua posición de servidumbre, convirtiendose ellos en los altos. Entonces un grupo de los medianos se separa de los demás y empiezán a luchar entre ellos.

...

1984__g.orwel.