la digital ya le gano del todo ? o la tradicional guarda cierto misterio?
Diferncia entre camaras digitales y analogas
Baneado
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
Depende de qué tipo de cámara estemos hablando. Si me comparas una miniDv casera con una cámara Betacam analógica la betacam la supera, porque posee mayor resolución y color.
Si hablamos de formatos no profesionales:
Lo malo del analógico es que se degrada con unos pocos visionados, en cambio el digital, no se degrada: se ve o no se ve.
El formato digital minidv (no profesional) sustituye a las Hi8...(cintas de 8 milímetros)...al usar minidv podemos usar chips con más pixels, con lo que la calidad de imagen aumenta, tenemos en el digital mayor ancho de banda que en el analógico.
El chip que se encarga de recoger la imagen en las Hi8 y en las minidv es un chip digital...lo mismo ocurre con las cámaras de fotos digitales (estas poseen un chip con mucha mas resolución que las cámaras de video).
Lo que recoge el chip son datos...por ejemplo si el chip tiene 800.000 pixels recogerá solo esa resolución por lo que se almacenará idénticamente en un soporte digital, en el analógico perderá algo.
No ocurre lo mismo con el sonido digital o analógico...cuando muestreamos sonido digitalmente estamos acotando el sonido según una velocidad de muestreo....capamos directamente en el registro....sin embargo, el micrófono capta la señal analógicamente....el chip de las cámaras cuando captura una imagen ya estamos acotando desde el principio por lo que dará igual el soporte...eso sí, el analógico será menos preciso y con más fallos ya que con el tiempo perderá intensidad en la cinta de forma aleatoria...variarán colores etc...
no se si me he explicado bien o yo mismo me he hecho un lio ejej
saludos
Si hablamos de formatos no profesionales:
Lo malo del analógico es que se degrada con unos pocos visionados, en cambio el digital, no se degrada: se ve o no se ve.
El formato digital minidv (no profesional) sustituye a las Hi8...(cintas de 8 milímetros)...al usar minidv podemos usar chips con más pixels, con lo que la calidad de imagen aumenta, tenemos en el digital mayor ancho de banda que en el analógico.
El chip que se encarga de recoger la imagen en las Hi8 y en las minidv es un chip digital...lo mismo ocurre con las cámaras de fotos digitales (estas poseen un chip con mucha mas resolución que las cámaras de video).
Lo que recoge el chip son datos...por ejemplo si el chip tiene 800.000 pixels recogerá solo esa resolución por lo que se almacenará idénticamente en un soporte digital, en el analógico perderá algo.
No ocurre lo mismo con el sonido digital o analógico...cuando muestreamos sonido digitalmente estamos acotando el sonido según una velocidad de muestreo....capamos directamente en el registro....sin embargo, el micrófono capta la señal analógicamente....el chip de las cámaras cuando captura una imagen ya estamos acotando desde el principio por lo que dará igual el soporte...eso sí, el analógico será menos preciso y con más fallos ya que con el tiempo perderá intensidad en la cinta de forma aleatoria...variarán colores etc...
no se si me he explicado bien o yo mismo me he hecho un lio ejej
saludos
mod
Alguien escribió:
Y si preguntaba por cámaras de fotos?
Pues lo mismo
Alguien escribió:
En latinoamérica a menudo dicen "análogo" en vez de "analógico", no es necesariamente un error.
Yo no he dicho que sea un error, simplemente he hecho una "gracia" con la palabra. Ya sé que se dice así en hispanoamérica. De todas formas yo estoy en España y lo que se dice es "analógico".
Si posteo en un foro basado en Argentina algo como: " pues coges a la chica y..." pues supongo que todos se lo tomarían a cachondeo y seguro que tendría más de una respuesta graciosilla, y te prometo que no me iba a ofender.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo