Se está hablando de algo parecido aquí:
[url=https://www.hispasonic.com/foros/protools-no-protools-he-ahi-asunto/115908#post976583[/url]
Creo que una sola marca no puede tener la razón... Es obvio que hay equipos de otras marcas como las que mencionas que no tienen nada que envidiar en cuanto a calidad...
las digidesing que son standares en los estudios no son precisamente las digi002 and compani...sino mas bienlas HD
yo me decantaria por RME...pero es una opinion muy muy personal.
hola aram, la la calidad de la 002 la verdad que no es muy buena, sus conversores no son lo mejor, para mi son un poco malos, compardos con los de la RME por ejemplo.
¿que tarjeta tienes ahora?
Hola gracias a todos por responder. Es verdad no me había dado cuenta que la 002 es la versión económica de digidesign y ahora recuerdo que alguien se quejaba de la calidad de los previos.
Hei jerriman's actualmente tenemos una Echo Layla24 (la Layla antigua). no tengo ninguna queja y he oido decir que los conversores de echo son buenos.
Aunque la realidad es que la calidad de nuestras grabaciones aun no se acerca a la calidad profesional como nos gustaría. Y seguramente todo empieza por los previos y los conversores.
hombre quark, motu tambien esta bien, yo tuve una 2408mk3 y la verdad mejoro mucho cuando le puse un conversor externo de RME el ADI2, trabajando como reloj master el de los conversores,
por eso le preguntaba a aram que tarjeta usaba ya que para mi es mejor que se compre una M-audio que puede trabajar con el programa que quiera incluido protools y unos conversores externos,
Es verdad. Sería una buena opción seguir usando nuestra Layla y por la entrada ADAT o SPDIF conectar un previo/conversor de Rme no?
Por cierto qué medida tiene? es un rack de 2u? en la foto parece como si fuera de esos de medio rack
joer es que contestais mas rapido que....je,je,je