pues el otro dia lei una entrevista en la que los prodigy decian que estaban cansados de tnato hard. que para el ultimo disco cogieron en reason y hay se liaron, luego claro esta lo pasaron todo por protools...
yo no defiendo ni lo uno ni lo otro, supongo que existiran matices y unos seran mejor que otros en diferentes situaciones...
pero lo que esta claro es lo que pedro.miras escribio: qwue el soft ha conseguido que muchos que antes no teniamos posibilidades economicas hayamos conseguido tener un pequeño estudio en casa...
y personalmente creo que no hay que ser tan tikismikis con el sonido, lo que vale es la composicion e intencion...
saludos,,,
Assemblage 23:
"Emu E6400 Ultra with 32 meg of RAM and Zip Drive & CD-ROM drive.
Although I've started using Native Instruments' Kontakt quite a bit recently, I just can't get rid of this baby. I don't know what it is, but it has a certain quality to its sound that the software samplers can't touch. Very warm and nice low-end. "
ahi queda eso ...
Virtual Instruments and Softsynths (not pictured)
I am still a hardware junky at heart, but I have to say that softsynths are getting a lot better than they were initially. Most softsynths seem to be missing a certain quality I can't put my finger on except to say many of them sound very thin and lifeless. There are a number that I have found that I do like and use a lot, though:
assemblage 23, vnv nation, apoptygma berzerk... de veras sois capaces de diferenciar unas canciones de otras y un grupo de los otros????!!! jeje, yo no...
yo también, de esos, a los único q soporto son a los Covenant. y no todo, pero es q la voz blandengue de los VNV no la soporto, vaya.
Col.legues... está claro que hasta que inventen cacharros que suplanten a los instrumentos en el apartado e la interpretación, seguirá teniendo sentido usar saxos, guitarras, baterías y teclados.
Por lo pronto, el hardware seguirá siendo la madre... ya sea Kurzweil, AMD o Ibanez...
ahahahahah
vamos a ver, está claro q si quieres un saxo, pues toca un saxo. pero no todo el mundo se puede permitir saber tocar todos los instrumentos o contratar a gente pa q los toque.
y además, no podemos olvidarnos que muchos sintes analógicos fueron en su momento intentos de emulación de instrumentos reales...como emulación no lo consiguieron pero se creo un lenguaje musical nuevo...lo mismo q pasa con el software, en mi opinión...q un sinte soft no suena como uno analógico? no...suena diferente, ni mejor ni peor.
De acuerdo con Origami en cuanto a lo ultimo que ha dicho del soft y con Sivsfa con el tema de los grupos. Mucho Nordlead en Covenant. Por cierto, que el cantante, que se parece un huevo a Max Heedrom, vive en Barcelona. Se canso del frio sueco.
[ Imagen no disponible ]
adoro la velvet!! pero que tiene que ver eso con lo de los sonidos "gordos"??? yo entendí que te referías a la gente que se regocija hablando de lo bien que suenan sus sintes por el "grosor" del sonido que sacanm etc... al final hay que ecualizar y si es una mezcla ligeramente espesa el 99% de todos esos matices ("pegada" del sonido, "rollo analógico"...) se pierden 
