Eso es angies, viene a ser gastar por gastar. Digamos que da igual tener el cuarto desordenado si eres 100 veces más rápido.
Sí power, para no estar continuamente mareado tendrás que configurar por lo menos AHCI, tener los drivers del windows para SATA y el firmware que lo soporte. Una vez has hecho esto te puedes olvidar en un buen tiempo. La verdad es que es una chorrada, no es complicado, tal vez un poco el actualizar el firmware (si fuera necesario).
Tampoco es para tanto pasarle el Wiper a un Falcon, es más rápido que desfragmentar aunque un poco más de lío si tienes SO 64 bits. El que se pega el curro con un Intel G2 es el entusiasta que quiere el firmware sin soporte TRIM porque alcanza 225 en vez de 220 y no le importa hacer el formateo a bajo nivel (a menudo) para enchufar luego la imagen de sistema.
Estos son los resultados de mi SSD baratero:
[ Imagen no disponible ]
Con el CrystalDisk podéis medir el rendimiento con archivos pequeños, con otros programas como HDTune sólo ves el tiempo de acceso (11-13 con 7200RPM, 7 con 10.000RPM y 0.1-0.2 con SSD) y tasas (sobre 100 mangéticos y 150-220 SSD). La tasa es el rendimiento en secuencial (carga prolongada), si fuese esto lo interesante (que no lo es para SO por ejemplo), antes que un SSD montas un RAID 0 de magnéticos alcanzando tasas de 200.
Si le pasáis el test a un magnético veréis como el rendimiento con archivos más pequeños cae mucho en comparación con SSD.
Por aquí un test de Crystal de un magnético:
Un buen SSD tiene 20 o 30 en lectura 4K además de mejor rendimiento en escritura que el mío.
