Emulador o amplificador virtual para al guitarra electrica

Como bien has dicho la convolución es estática por lo que no podemos simular con exactitud los elementos analógicos...sin embargo si que podemos simular altavoces son gran precisión...en ningún momento he hablado de simular distorsión, me has hablado de drive cuando mencionas el POD o el Vamp, pero yo no he hablado de la convolución refiriéndome a la distorsión, sino a la simulación de altavoces. Mucho mejor que la de cualquier POD o Vamp....

No he hablado de distorsiones al referirme de impulsos de convolución ya que los impulsos no pueden generar armónicos. Por lo que mucho menos simular una distorsión a válvulas, la cual se basa en añadir armónicos a la señal entrante, es decir, no recorta la señal como la distorsión generada por diodos.

Podemos simular por convolución las simulaciones de altavoz de un POD un un vamp....idénticas...
He aquí los impulsos de un POD que se pueden usar gratuitamente:

http://www.noisevault.com/index.php?opt ... t=category

Al hablar de distorsiones soft muy saturadas prefiero el POD...en límpio el pod al igual que cualquier otro aparato digital o plugin deja mucho que desear...por eso prefiero cualquier sansamp o v-twin de mesa boogie por ejemplo ya que sí que generan esos armónicos que en límpio destacan mucho más y se denotan cálidos.

Aqui podeis bajaros un impulso que subí a noisevault de mi sansamp GT2:

http://www.noisevault.com/index.php?opt ... t=category

Lo capturé con el preset de fender bassman...aplicándolo en bajos se nota bastante el toque...añade la simulación analógica pero no le da el brillo característico de los armónicos añadidos que el pedal analógico sí ofrece...cosa que ningún software puede dar con el mismo resultado.

Aquí os podeis bajar otro impulso que subí de un marshall pequeño a transistores....el impulso incluye también reverb a muelles del propio amplificador y está captado con un rode nt1-a:

http://www.noisevault.com/index.php?opt ... t=category

Sin embargo...hemos hablado de la convolución estática...pero gracias a dios existe la multiconvolución...es decir...la convolución no linear...
Esto significa que capturamos varios impulsos a diferentes niveles....y así podemos obtener diferentes respuestas a diferentes entradas de nivel...esto nos acerca mucho más al mundo analógico, sin embargo no podemos simular tampoco distorsión, pero sí podemos simular de manera mucho más precisa la respuesta de un altavoz.

Resumiendo para distorsiones, la convolución es muy mala...más que nada porque no se puede simular por convolución....pero para simulaciones de altavoz es lo mejor.....

Aquí podeis ver un poco gráficamente que es lo que hace un programa de convolución cuando aplica un impulso a una onda entrante:

http://plaza.harmonix.ne.jp/~tosiwata/cnv.html

Saludos

este es un mp3 que he grabado conectando la guitarra directamente a la tarjeta...

y éste es el mismo procesado con el boogex con el impulso de mi cutre marshall g15R....podemos escuchar como es el típico sonido de ampli malo de ensayo de 15 watios con esa reverb peculiar:

y ahora he usado el plugin del pack guitar suite que emula el pedal de distorsión Tube Screamer y posteriormente he insertado el boogex con el mismo impulso del marshall cutre...

siejke me lo mosqueáis y entonces se va el tío al Larousse del ingeniero de sonido....cachisss.Alberto...a dormir!!

Siempre os rayáis mucho con algunos matices que en el fondo pasan casi desapercibidos para el 99,9% de los oyentes de vuestras músicas...esos matices de emulación, etc...son en general, y bien tratados, utilizados, inapreciables.
En un directo, no veo a BB King, en efecto, usando el Voxengo..pero a lo mejor en estudio hasta sí le enchufan algo parecido...a saber...Esos matices son más sutiles, y a veces son obsesiones propias...pero bueno.

Gracias por la info a todos...jeje.