Estamos ante la segunda guerra fría?

  • 1
mala-estrella
#1 por mala-estrella el 16/03/2015
En los últimos meses al menos desde mi perspectiva, estamos ante una escalada de provocaciones entre Rusia y EEUU, que me atrevería a decir que no se daba desde hace décadas. Siendo el escenario más tenso Ucrania, donde se pasó a la verdadera confrontación armada hace tiempo. Siendo en mi opinión muy importante también que en lo que llevamos de 2015, se han enviado gran cantidad de tanques de la OTAN a Alemania, o las fuerzas de respuesta temprana enviadas a los paises Bálticos. Junto con maniobras de ambos bandos. ¿Qué pensais?
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
Tabu Playtime
#2 por Tabu Playtime el 16/03/2015
Guerra templada
Subir
Elver Galarga
#3 por Elver Galarga el 16/03/2015
Si, aunque ahora las guerras son principalmente económicas. Salen más baratas que las guerras convencionales y causan un mayor daño.
Subir
macki
#4 por macki el 16/03/2015
#3
En eso se está, friendo a sanciones a los Ruskis con pasta y amigos del gran líder Putin.

La semana pasada le soltó el FMI 15 mil millones de euros a Ucrania como ayuda a la reconstrucción. Pero como si nada!!!
Sólo hay que atar un par de hilos.
Subir
Usura
#5 por Usura el 17/03/2015
Me llama la atención el elevado interés que muestra EEUU con Ucrania. Están más interesados que la propia Europa.

Por otra parte, no entiendo ese pique que tienen con Rusia, cuando su principal competencia están en las nuevas potencias emergentes como China. Aunque entiendo que como gigante armado, Rusia da más miedito.
Subir
Elver Galarga
#6 por Elver Galarga el 17/03/2015
Los chinos son hamijos de los rusos, ergo un ataque a Rusia podría significar cabrear a mamá oso.
Subir
Loormelotte
#7 por Loormelotte el 17/03/2015
#6 Los rusos tienen en Transnitria, país sacado del puño de un dictador entre Ucrania y Moldavia, el mayor arsenal en suelo Europeo. Un agujero negro gobernado por una mafia institucionalizada, un "país" que no está reconocido por nadie excepto por Putin, Osetia del Sur y otras repúblicas independientes escindidas a golpe de gatillo de otros países soberanos; podría decirse que forman un pequeño club de Rep. Yolovalguistas.

Ahí, en ese rinconcito, una jartá de misiles güenos que pueden llegar a países hamyjos. Por su parte USA tiene en Kosovo la mayor base militar fuera de suelo americano, en un país en el que la ley brilla por su ausencia.

Kosovo, si matas, robas, violas o te haces un clon en hispasonic, todo lo que tienes que hacer es pirarte allí que nadie te hará ninguna pregunta incómoda. Pristina, una de las capitales más caras del mundo, petada de funcionarios de la ONU, cochazos de mafiosos, jefes del crimen organizado...un lugar fantástico para irse de luna de miel. Pues ahí es donde Papá USA tiene el grueso de sus soldaditos.

No creo que pase de un tira y afloja, a nadie le interesa tener un conflicto armado en suelo europeo en donde hay demasiados intereses económicos.

Es mi humilde opinión.
Subir
Loormelotte
#8 por Loormelotte el 17/03/2015
Reverendo escribió:
Aunque entiendo que como gigante armado, Rusia da más miedito.


A mi me da miedito Turquía, con uno de los mayores ejércitos del planeta, que no tiene una postura enérgica frente a ISIS, teniéndolos a la puerta de casa y haciéndose el sueco. Un país puente con Europa, con salida al Mediterráneo (por aquello de submarinos y barquitos de guerra), con una casta religiosa que tiende hacia el islamismo extremo ganando poder día a día...y que además hacer fuerza día si día no para entrar a formar parte de la UE...ojito con Turquía.
Subir
Usura
#9 por Usura el 17/03/2015
Todo apunta a que actualmente se están haciendo las jugadas casi más importantes de la partida de ajedrez, o las que van a decantar que la partida tome una dirección u otra, y de la mayoría ni nos enteramos. O así lo percibo, se les ve muy empecinados.
Subir
D4v
#10 por D4v el 17/03/2015
Jamas entenderé la estupidez humana,esas ansias de poder,si hay para todos coño,de verdad que no lo entiendo y que encima el poder estén manos de auténticos borders lines,da miedo la verdad,el dia que se propongan a sacarse la churra a ver quien la tiene mas larga nos iremos todos a tomar por saco,o nos autodestruimos o la naturaleza nos dará la patada como hizo antes.
Subir
mala-estrella
#11 por mala-estrella el 17/03/2015
#5 Yo cada vez más veo a USA como el típico matón adolescente. Al verse cada vez más ignorada, con el auge de los BRICS, se lía a amenazar y a chulearse junto con sus amiguitos. Para que al menos por un tiempo se vea que es el más reshulon. Yo creo que ya hace un tiempo empezaron a ciclarse, y se deja la mitad el sueldo en tunear el coche pa fardar delante las chavalas. Luego a los padres no es que no les hable, es que se la mete doblada, cual pozos de fracking.
Subir
putator
#12 por putator el 17/03/2015
http://actualidad.rt.com/economia/169371-eeuu-aliados-banco-chino.

Francia, Alemania e Italia se han puesto de acuerdo para unirse al Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura fundado por China, informa el diario 'The Financial Times'. Según el rotativo, la decisión supone "un duro golpe" para Washington, que se esfuerza por mantener a los principales países occidentales fuera de la nueva institución.

Todo el mundo sabe(o por lo menos debería saberlo) que el dinero americano es solo papel mojado, y que si no fuera porque el oro negro se paga en petrodólares, el dolar,como he dicho antes, no valdría ni para limpiarse el culo.Rusia, ya esta aceptando, que determinados países le paguen el crudo en su propia moneda nacional, y si esto se generaliza, el dolar ya se podrá ir de paseo.Rusia y China(sobre todo esta ultima) tienen las mayores reservas de oro del planeta, y su moneda, si que esta respaldada por el patrón oro.Estados Unidos, solo emite deuda sin respaldo ninguno.Esto mas tarde o mas temprano tendrá que acabar.Pero lo mas peligroso de todo esto, es que el gigante Americano antes de entrar en la bancarrota, seguro que genera una guerra para aliviar sus problemas económicos.
Subir
Mari Carme L´oc
#13 por Mari Carme L´oc el 17/03/2015
putator72 escribió:
seguro


¿Seguro?
Subir
putator
#14 por putator el 17/03/2015
Hasta el 15 de agosto de 1971, el dólar fue lo más parecido al oro, y todas las naciones trataban de mantener un equilibrio constante entre sus exportaciones e importaciones de bienes. La mayoría de los países ideaba alternativas para exportar más de lo que importaba, de tal modo de acumular reservas de oro o, en su defecto, de dólares de Estados Unidos que, de acuerdo al tratado de Bretton Woods de 1944, podían ser canjeados por oro.

A diferencia del resto del mundo, a Estados Unidos no le preocupaba mayormente mantener un equilibrio entre las exportaciones e importaciones dado que, según el Acuerdo de Bretton Woods, podía pagar sus déficit de exportación enviando más dólares a sus acreedores. Como era la única fuente de la divisa internacional, Estados Unidos tenía una clara ventaja sobre el resto del mundo: era el único país que podía pagar sus deudas imprimiendo dinero. Algo que al resto del mundo poco le importaba: los dólares eran una línea de crédito seductora que permitían acceder al gran casino del mercado. Nadie tomó en cuenta que también tenía su límite.

Así fue como de las más de 20.000 toneladas de oro que Estados Unidos tenía al término de la Segunda Guerra Mundial, año a año fueron mermando a medida que muchos países (especialmente Francia) insistían en canjear los dólares por oro. Esta situación hizo crisis en 1970 con dos fenómenos no esperados para el gobierno de Estados Unidos: la llegada al pick del petróleo (situación que obligó a Estados Unidos a importar petróleo, en circunstancias que hasta entonces exportaba petróleo) y los resultados adversos de la guerra de Vietnam. Ambos hechos arrasaron con las reservas de oro de Estados Unidos y el país se fue a la quiebra. La ventaja que tenía para disimular su bancarrota era clara: ser dueño de la imprenta de dólares.

En los primeros meses de 1971, Henry Hazlitt y Paul Samuelson, recomendaron al gobierno de Richard Nixon que el dólar tendría que devaluarse fuertemente dado que sería necesario aumentar el número de dólares que se necesitarían para obtener una onza de oro del Tesoro de Estados Unidos. Pero Nixon no tomó en cuenta el consejo de Hazlitt y Samuelson, porque siguió las indicaciones de Milton Friedman, quien le sugirió la idea de dejar flotar libremente al dólar y eliminar la convertibilidad del dólar en oro dado que la divisa internacional valía por el propio respaldo que ofrecía el gobierno de Estados Unidos, locomotora económica mundial. Así fue como en la mañana del domingo 15 de agosto de 1971, Richard Nixon declaró la inconvertibilidad del dólar en oro, y terminó de manera unilateral con el acuerdo de Bretón Woods.

Desde ese momento, todo el comercio mundial se llevó a cabo usando los dólares que imprimía el tesoro de Estados Unidos, que no es más que dinero fiduciario, o simples papeles. Si hasta entonces, el comercio internacional tenía validez al estar respaldado en oro, desde entonces comenzó a depender de una moneda fiduciaria, producida por la mayor imprenta del mundo. Las consecuencias de ese fatídico día fue que todos los países (que podían) comenzaron a acumular dólares, como una expansión del crédito de Estados Unidos que avanzaba sin freno y ahora sin las restricciones impuestas por Bretón Woods. El resto del mundo se vio obligado a acumular reservas en dólares y estas reservas tenían que ser siempre crecientes, dado que a la menor señal de que las reservas de un país caían, se despertaban los especuladores monetarios que podían atacar la moneda de ese país y destruirla con una fuerte devaluación.

El creciente flujo de dólares a todas las partes del mundo impulsó la expansión del crédito mundial, que sólo detuvo su marcha en agosto de 2007.. La élite de la banca internacional siempre se esforzó por idear mecanismos para obtener mayores ganancias y para ello siempre buscó ampliar el crédito. Un crédito que estuvo liberado de la restricción de tener que pagar las cuentas internacionales en oro, y que marcó el boom comercial de Estados Unidos.

Hasta los años 70, un país pobre como China no tenía ninguna injerencia en el comercio mundial: vendía poco y compraba poco al resto del mundo. La globalización de los años 80, facilitada por esta ampliación de dinero falso, ofreció grandes facilidades a las empresas que, en la búsqueda de mano de obra barata, instalaron sus fábricas en China. Este fue el comienzo del proceso de desindustrialización que partió en Estados Unidos y siguió por Europa. Un proceso que destruyó la mayor cantidad de empleo en los países industrializados y que se transformó en un camino sin retorno.
Subir
macki
#15 por macki el 17/03/2015
#14
El texto que expones es de agosto de 2010 y 5 años es un mundo. Y más al precio actual del Oro.
Y hablando de reservas en el 2015:

cc040474bf75c2ad5eabf63206a7e-4070520.png

Fuente: http://cambioeurodolar.com/cuantas-reservas-de-oro-tienen-los-paises/
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo