¿Estamos al borde de la 3ª guerra mundial?

  • 1
Marqués de Rabotieso Baneado
#1 por Marqués de Rabotieso el 30/11/2011
Decidid vosotros mismos tras ver los vídeos.









Mensaje a la nación del Presidente ruso Dmitri Medvédev; una declaración sombría, mesurada, de la grave realidad estratégica


28 de noviembre de 2011 — El mensaje a la nación que dirigió el Presidente ruso Dmitri Medvédev el pasado 23 de noviembre en la televisión nacional, transmite la sombría realidad de que el liderato ruso anticipa la posibilidad de que estalle una guerra nuclear global, que están decididos a defender a Rusia bajo esas circunstancias, y al mismo tiempo, al advertir de ello, tratan de impedirlo, lo cual se pone de relieve en el hecho de que han difundido al mundo entero el mensaje televisado con subtítulos en inglés.

Los servicios noticiarios han difundido en particular la advertencia de Medvédev de desplegar el sistema de misiles Iskander en las regiones más occidentales de Rusia, en Kaliningrado, como respuesta al emplazamiento que realiza la OTAN y Estados Unidos del escudo de defensa antimisiles en Europa. En realidad, el mensaje a la nación contiene el anuncio de varias otras acciones decisivas.

El mensaje de diez minutos está disponible con subtítulos en inglés en el portal electrónico del Kremlin, President of Russia [1]. Es sumamente importante verlo para tener una apreciación de la realidad estratégica actual. Medvédev habla desde su despacho presidencial, flanqueado con la bandera tricolor rusa por un lado y la versión de la bandera nacional con la insignia de Comandante en Jefe Supremo, con el águila bicéfala, por el otro.
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
Anhell
#2 por Anhell el 30/11/2011
Como bien ilustra la película ochentera "Juegos de guerra"(fijarse en el avatar de Soyuz, sale la WOPR que es la máquina que lo demuestra)una guerra nuclear mundial solo tiene un único vencedor, la tierra, que se libraría de una vez de la peor plaga, los humanos.

Y los españoles en ese caso seríamos de los primeros en caer fijo, como casí sucedio en la crisis de bahía cochinos.

Esperemos que no sea así. [-o< Aún no he tenido nunca un sistema modular. :triston:
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#3 por Marqués de Rabotieso el 30/11/2011
En fin... lo que se hace por dinero.
Subir
undercore
#4 por undercore el 30/11/2011
pero eso ya lo escribió nos-tredamus-historietas-wenas

La invasión rusa de los Estados Unidos continúa, culminando en la Batalla de Manhattan. Un equipo Delta Force con el sobrenombre "Metal", bajo el comando de Sandman es desplegado en la ciudad de New York para repeler el asalto ruso a lo largo del río este. El equipo Metal logra destruir un dispositivo que interfiere con las comunicaciones por radio, en el techo del New York Stock Exchange Building y escapan en un helicóptero Black Hawk, para después asistir a la Marina de los Estados Unidos abordando un submarino ruso Oscar II para usarlo en contra de la propia Marina Rusa. Como resultado de las acciones del equipo metal, los rusos se retiran de la costa este, y posiblemente, de todo Estados Unidos.

Con Soap recuperado de sus heridas, Yuri le da a Price datos sobre tratos de armas que involucran a Makarov en Sierra Leone. La Task Force 141, ahora compuesta solamente por Price, Soap y Yuri - se dirigen a uno de los almacenes sólo para encontrar tal almacén vacío. Los tres avanzan a una iglesia situada en el centro del pueblo, pero llegan tarde y no logran recuperar la carga. Viendo el manifiesto del envío, Price averigua que hay tres paquetes que contienen armas químicas que serán distribuidas por toda Europa, para ser usadas en ataques a París, Berlín, y Londres



Subir
rod_zero
#5 por rod_zero el 01/12/2011
No, dadas las condiciones actuales una tercera es mucho más costosa que los beneficios que traería al complejo militar industrial. Podría haber una guerra con Irán, pero para ser guerra mundial tendrían que estar EUA y China en bandos contrarios.
Subir
kykex
#6 por kykex el 01/12/2011
Yo no la descartaría a medio plazo, ya que una invasión de Irán puede degenerar en una escalada de conflictos a nivel mundial, además los acontecimientos se desarrollan a una velocidad de vértigo y en los últimos meses se esta generando el caldo de cultivo ideal para que se agudizen las tensiones a nivel global. Lo único que espero es que esta escalada militar no desemboque en un holocausto nuclear.

Pot otro lado, con respecto al tratado del escudo antimisiles firmado por zapatero en octubre, es inquietante ver la falta de soberanía que tenemos en cuestiones cruciales para nuestro futuro, los politicos de turno son "mandos intermedios" que tienen una capacidad de decisión muy limitada y que al final se pliegan ante los que de verdad marcan las estrategias.
Subir
D4v1d
#7 por D4v1d el 01/12/2011
mundial no se pero civil como siga así españa no quedara mucho
Subir
Born®
#8 por Born® el 01/12/2011
#7

No, civil tampoco, todos queremos lo mismo, currar. En todo caso habría un "aguillotinamiento" de la clase política. Yo por mi parte, no cortaría cabezas, me parece de bárbaros y es muy cochino, luego hay que limpiar toda esa sangre, casí mejor cortar cabezas de pene, que los residuos generados son más fáciles de eliminar. :mrgreen:
Subir
jaliwai
#9 por jaliwai el 01/12/2011
Alguien escribió:
mundial no se pero civil como siga así españa no quedara mucho

+1
Subir
el_que_te_dije Baneado
#10 por el_que_te_dije el 01/12/2011
La Unión Europea ampliará sus sanciones a Irán y Siria y estudia embargar el petróleo iraní


http://www.20minutos.es/noticia/1237672/0/ue/ampliar-sanciones/iran-siria/


Ya sabia yo que nos iban a llevar de escursion a pegar petardazos...
Subir
I.Lobo.Audiovisual
#11 por I.Lobo.Audiovisual el 01/12/2011
#8
Voto a Brios por el Guillotinamiento!!! hacen falta muchos "recortes" por la zona de "arriba"
Subir
I.Lobo.Audiovisual
#12 por I.Lobo.Audiovisual el 01/12/2011
el_que_te_dije escribió:
estudia embargar el petróleo iraní

Esto es lo que mas les interesa , sin duda...
Subir
Born®
#13 por Born® el 01/12/2011
#12

Estoy de acuerdo. A los políticos les hace falta estudiar mucho más, que hay mucho paleto trajeado.
Subir
Netz
#14 por Netz el 01/12/2011
supercachondo69 escribió:
¿Estamos al borde de la 3ª guerra mundial?


nop....por lo visto esa la evito james blunt......

http://www.webislam.com/noticias/56519-james_blunt_evito_la_tercera_guerra_mundial.html

pero como nunca llego a producirse, la próxima seria la 3ª o la 4ª?

técnicamente seria la 3ª....pero si ya se evito......mmm.....reflexionare sobre eso..... :manso:
Subir
Born®
#15 por Born® el 02/12/2011
#14

Bueno, comentar que tuvo el apoyo de......tacháaaaaan


Alguien escribió:
Afortunadamente, se encontró de inmediato con el respaldo del general británico Mike Jackson, quien aseguró personalmente —según explicó Blunt a la BBC— que no iba a convertir a sus soldados en los responsables de poner en marcha la III Guerra Mundial.



Yo creo que le tomó el pelo al de la entrevista. :ook:
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo