A este tipo lo tiene que fichar la SGAE.

Impresionante, el tío registró la marca EDGE en los tiempos del ZX Spectrum y hasta hoy lleva chupando de la industria a través de una empresa que es puro humo. No digo más, que lo fiche la SGAE para substituir a Ramoncín que ya está muy quemado:

http://www.eurogamer.es/articles/expediente-langdell-articulo

Ahora no pueden, estan muy ocupados buscando transistores encendidos por los barrios del pais y cobrando a charcuteros,peluqueros y tiendas de los chinos.

The Master Beat escribió:

Ahora no pueden, estan muy ocupados buscando transistores encendidos por los barrios del pais y cobrando a charcuteros,peluqueros y tiendas de los chinos.

..........y a la Tuna!!

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1705016/11/09/si-la-tuna-te-da-serenata-la-sgae-pasara-el-platilloLa-entidad-de-gestion-de-derechos-asegura-que-solo-cobra-por-las-obras-protegidas-.html

Jajaja que tela, lo que nos depara el futuro!!

Oye..... a The Edge, de los U2, le cobran derechos tambien?? xD

Que gente, sacando provecho por no hacer NADA (como algunos musicos, la mayoria, de la SGAE).

jiji ^^

La Oficina de Patentes y Marcas no es una entelequia, es real y tiene su razón de ser.
Atari también a resurgido de sus cenizas hace pocos años después de comprar la marca por parte de otros, pero es una marca registrada al igual que Hispano Suiza, Rover o Mini en la automoción.
Si cualquiera acuña un nombre de algún producto que acaba teniendo éxito comercial, está en su derecho de que no sea utilizado sin su consentimiento, que para eso esta la Oficina que he señalado.
En este caso los demandados pertenecen al mismo sector que el demandante, los videojuegos, esa es la razón por la cual se sentencia sobretodo a su favor.
Y el que quiera hacer la prueba, que fabrique bicicletas con el nombre Sanglas u Ossa a ver que tal le va.

que bonito es leer a toni diciendo que algo esta bien porque la ley asi lo dice...que pena que solo lo hace para segun que cosas

Edge, significa "filo", creo.

toniterrassa el tipo ese se aprovecha de unas leyes digamos rígidas o quizás obsoletas en este caso. Simplemente se dedica a sablear a quien usa la palabra EDGE (videojuegos como Mirro's EDGE o Soul EDGE, revistas como EDGE y hasta comics) lo bonito es que su supuesta empresa de videojuegos EDGE lleva 15 años sin hacer nada de nada. El artículo es bastante bueno porque cuenta algunas triquiñuelas y desfachateces del tal Langdell.

Muy buen articulo.

La verdad es que el tiempo acaba poniendo las cosas en su sitio. Y esta gente al final siempre acaba cayendo, sobre todo cuando afectas al bolsillo de alguien que está por encima de ti.

Es probable que hechos como estos, http://www.aytolena.es/as/actualidad/no ... ticia=2228, puedan acabar haciendo mucho daño a la sgae, de momento la federacion asturiana de concejos a elevado la queja a la federacion española, la verdad es que no les venia mal una colleja que se están pasando.

Alguien escribió:

lo bonito es que su supuesta empresa de videojuegos EDGE lleva 15 años sin hacer nada de nada. El artículo es bastante bueno porque cuenta algunas triquiñuelas y desfachateces del tal Langdell.

Esas triquiñuelas y desfachateces se las parecen al autor del texto y a quienes le pican que este señor tenga un derecho legal sobre un nombre.
Ya he puesto el ejemplo: Sanglas hace años que no fabrica ni una moto, así que al que le parezca que acuñe la marca "Ciclos Sanglas" y a esperar a que aparezcan los abogados del propietario de la marca.
Por cierto, no sé si está registrado "guevorkiam" y me gusta cómo nombre de ropa de montaña, voy a ver si lo registro...

la cosa es si los abogados de Sanglas harán acto de presencia si alguien fabrica ruedas para motos, suspencion para motos etc etcetc...que no es lo mismo una moto que sus repuestos

por otro lado, el problema de edge es que es una palabra de uso común (filo)...es como si "don limpio" demandara a todas aquella empresas de productos de limpieza que tuviese por fuera escrita la palabra "limpio"...vamos, de traca.

por otro lado tampoco veo tanto drama...con cambiarle el nombre al juego tienen...la putada es que este personaje espera a que el juego de marras tenga exito, asi sus propietarios no podran cambiar el nombre, ya que dejarian algo perdida a su clientela

Las leyes de patentes no están para favorecer a los listillos que registran un nombre antes que nadie, sino para proteger y promover la creación y el avance tecnológico, del mismo modo que las leyes de propiedad intelectual se supone que protegen y promueven la creación de cultura (¿?). Si la empresa de este tipo no ha hecho 1 videojuego en 15 años, deberían tomar medidas contra él y su aprovechamiento mezquino de la marca. Algo está fallando ahí.

Habrá que suponer que si actúa de esa manera es porqué puede y está claro que así es aunque a otros no les parezca bien.
¿ Que lo hace por beneficio económico ? . Pues si, no se hasta que punto hay algo de malo en ello, si reclama con cambiar el nombre es suficiente.

Soyuz escribió:

mezquino

Nada más que añadir.

regista un nombre y echate a dormir...

...p. amo lo de mirrows es sencillamente brutal. me dan ganas de comprarle el juego ese de rece para cuandlo no me llegue denunciarle por estafa

y tanto Toni que defiendes la falta de moralidad a la hora de descargar contenidos protegidos de la red pese a no ser ilegar, no deberia parecerte igual de falto de moral vivir de denuncias por un marca registrada y atribuirse azañas tales como la serie edge de marvel ( ) o la pelicula edge y invetarse la trola del juego mirrors? a mi me parece como han dicho muy mezquino y de hp

Alguien escribió:

Por cierto, no sé si está registrado "guevorkiam" y me gusta cómo nombre de ropa de montaña, voy a ver si lo registro...

guevorkiam es un apellido, eso puede registrarse?

Lo de Langdell-EDGE es una abuso realmente claro aprovechando unos derechos comerciales adquiridos sobre una palabra de uso común. El problema es precisamente que la ley ampara este abuso.

Alguien escribió:

Esas triquiñuelas y desfachateces se las parecen al autor del texto y a quienes le pican que este señor tenga un derecho legal sobre un nombre.

No es que lo parezcan, es que son triquiñuelas y desfachateces realmente sonrojantes.
Nada que ver con las acciones legales que realiza la SGAE y tal.

Alguien escribió:

del mismo modo que las leyes de propiedad intelectual se supone que protegen y promueven la creación de cultura (¿?)

Pues el debate gordo está ahí. Para que sirven las leyes de propiedad intelectual?