Eurovision: ganas de vomitar

Pues sí, llevan a un grupo de moñas que cantan a coro mientras hacen aerobic, una canción que además se llama "I love you mi vida". Quedan en el 20, y luego un grupo de comentaristas se reunen en un plató para comentar "la injusticia".

Dicen que cantaron muy bien, que actuaron muy bien, y que la culpa la tienen los países del Este que se votan entre ellos. Que la solución consiste en quitar el voto por movil y poner a un jurado profesional que entienda de "música".

¡Pero que morrooooooo!!!! Lo primero que tienen que hacer es llevar a cantantes profesionales, que por lo menos sepan cantar, como mínimo. Mirad la cantante de Serbia que gano: feucha, marimacho, regordeta, pero por lo menos canta bien, sin necesidad de coritos ni de aerobic.

Y si no van a llevar a un profesional, por lo menos que lleven algo divertido, una payasada como la de Ukrania o la que ganó el año pasado. Que ya que no hay calidad por lo menos que haya sentido del humor. Pero España, ni eso siquiera.

Si hubiera un jurado "entendido en música", como ellos dicen, España hubiera quedado la última. Es más, hicieron comentarios sobre los países del Este que tenían un rintintin inculso xenofobo. Se veía que querían decir algo como "puto tercer mundo semi-comunista, como os atrevéis a desafiar las grandes naciones de Europa", pero no se atrevían a ser así de francos en la tele.

¡Que aprendan a perder y que hagan bien su trabajo, joder!

Cuando gente de esos países del este tercermundistas, bárbaros y semi-comunistas llegan a España se quedan espantados con el bajísimo nivel intelectual de los programas de la tele.

No he visto al grupo de comentaristas pero me lo puedo imaginar, los vi el año pasado echando pestes sobre los Lordi y era vomitivo. Supongo que el nivel de los "artistas" que van a representar a España a Eurovisión es reflejo de la subnormalidad absoluta de esos que van de "expertos" musicales por la televisión.

Lo más patético es que muy en el fondo de su corazón, de verdad que alucinan cuando ven que nuestra representación fracasa cada año. Con lo bien que cantan! Con lo bien que bailan! Pero qué guapos son y qué bien que visten!

En fin... cosas del tercermundismo cultural

Mi opinión coincide con la vuestra, la prepotencia de los señores de la "finca musical española" es desorbitada. Olvidandose de que en los paises del este el nivel de educación musical es aplastante, aunque tampoco se puede generalizar, también he visto chapuzas del este. Hay de todo
Pero tampoco les falta razón en una cosa. Se ha puesto de manifiesto una verdad como un templo que venía arrastrando este evento, y es que los paises vecinitos se votan entre ellos con un descaro considerable. Ya los paises escandinavos se votaban siempre entre ellos, lo que pasa es que como eran niños ricos del continente se veía muy bién y se les reía las gracias y todo. Pero que pasa ahora?, que han llegado los del este , que esos si que son el ciento y la madre. Y ahora si que nos vamos a enterar de lo que vale un peine porque si le unimos el elevado numero de paises que son y con la tradicional buena preparación musical que tienen, los escandinavos se han quedado con un palmo de narices. De hecho tengo entendido que Islandia ya puso una queja en la semifinal porque todos los del este se votaban entre ellos. Pero donde las dan las toman, Islandia ha jugado a ese mismo jueguecito mil veces con el resto de escandinavos. Y me hace mucha gracia que precisamente sean esos paises los que se quejen.
En fin, independientemente de la calidad de la musica e interpretación que presentan los del este, se ha puesto descaradamente sobre la mesa el tema de las votaciones a los "amiguitos". A mi juicio ha sido un escandalo, y no porque sean los del este, sino por lo descarado. También me parecía escandaloso lo que hacian los escandinavos entre si.
O cambia el sistema de votación (no permitiendo votar a paises vecinos o algo así), o mas de un pais de los que no está en ningún eje (caso de España o Alemania o Portugal) van a hacer como hizo Italia, no participar. Un saludo

En fin, yo solo he visto la actuación de españa y una sola vez, y poco más he visto.
Sinceramente no me gustó nada el grupo, independientemente del estilo musical. No entendía bien la letra, vocalizaban mal. Dos de los cantantes desafinaban en varias ocasiones. Al final del tema sostenían unos grititos cutremente entonados. Aparte el tema me pareció simplón.
Se comentó algo de que una parte de la canción era con lenguaje para sordos, pero no me pareció apreciar nada de eso.
Yo creo que aunque no hubiera "votos amigos" igualmente no se hubiera ganado. Quizá la posición final no hubiera sido tan lamentable, pero de ganar nada de nada.

Hombre jeje, fijaros si el concurso esta amañado que el locutor español este que llevaba un monton de años con eurovision, no recuerdo el nombre, ya se sabia de antemano a quien iva a votar este o este pais, era impresionante el tio, como acertaba jeejej.

Es evidente que el sistema de votacion no es valido y ese concurso se ha convertido desde hace mucho tiempo en un concurso de palmaditas en la espalda entre paises amigos.

santigt @ 13 May 2007 - 07:09 AM escribió:

Es evidente que el sistema de votacion no es valido y ese concurso se ha convertido desde hace mucho tiempo en un concurso de palmaditas en la espalda entre paises amigos.

Sí, pero cuando votaba un jurado, también pasaba lo mismo, que votaban a los paises amigos. Por lo tanto, más que se cambie el sistema de votación, lo que desean es que los países del este, que son muchos, no participen y se queden en la semifinal.

Y lo que planteaban en el debate es que se pusiera un jurado "especialista" en "música". ¡Imaginaos entonces que puntuación le daría a España si de verdad son entendidos en música!

¿Todo eso se hace con dinero público?.

yo haciendo zapping solo me detuve en esta chica:




Voz rota, un buen blues compuesto por ella y vestuario no hortera... Solo faltaba que la música no fuera en playback, pero entonces sería un festival musical y no eurovisión

Eurovisión... qué pena. Para una vez que me quedo en casa sin salir un sábado y en vez de ver Eurovisión me dedico a ver El club de la lucha y Aliens. Si es que no tengo ni arreglo ni perdón ni...

Ayer no lo ví porque estaba en una fiestuki de cumpleaños, pero.....¿no tiene España también todos los años una buena colección de votos "de favor"? Yo recuerdo que casi siempre le vota Andorra, Francia, Grecia..... ¿de qué se quejan entonces?

No vi el concurso porque me repele, solo un trozo de un youtube de "españa" y me pareció la misma cosa lamentable de siempre, la industría viviendo su propia mentira y haciendo el ridículo cuando no puede comprar el numero uno en los 40.

Miniyo @ 13 May 2007 - 11:30 AM escribió:

¿Todo eso se hace con dinero público?.

Según lei en un periódico ayer, hay cuatro paises que pasan directamente a la final porque son organizadores, entre ellos españa. Supongo que la organización la pagarán esos 4 paises.

Lo más lamentable es que uno de los chicos de Nash es piloto de aviación comercial y se dedica a hacer el gilipollas en un grupo de niñitas. Si el grupo fuese de rock estaría haciendo el gilipollas del mismo modo. Además cualquiera que haya participado en este concurso te puede decir que el ganador se ha decidido de antemano y que el sistema de votaciones es un circo de domadores de pulgas y enanos. Hace un mes que el disco del ganador ha sido duplicado y editado a la espera de que mañana lunes colme las estanterías de las tiendas de discos de su país correspondiente. De todos modos Eurovisión es un medio de promoción cojonudo a no ser que quedes en el puesto nº20 y se convierta en un arma de doble filo que en vez de lanzarte al estrellato te hunda en el barro

Coincido contigo Travelling. La interprete de Hungría (la chica del blues), una de los mejores. Lo de Ucrania ha sido un cachondeo, la tipica chorradilla friki que te ries un rato.

una verguenza.

Es un tema que me tiene seriamente preocupado ...












... porpoco