Es muy, pero que muy sencillo de usar y programar, permite dirigir cada pot a el canal que quieras con lo que puedes controlar varios VSTi a la vez, por ejemplo, el tacto de los pots es agradable y como son estrechos no se molestan pese a estar tan apiñados.
Lo uso para todo, puedo controlar varios parámetros de varias pistas distintas de un sinte multitímbrico con comodidad, etc...
Pero no es perfecto, ni mucho menos, sólo envía datos de controlador continuo (CC's), no envia ni SysEx, ni RPN, ni NRPN como sí hacen otros controladores, no tiene entrada Midi con lo que limita mucho las posibilidades de uso, si quieres editar o modificar parámetros de un sinte mientras recibe datos de un secuenciador no tienes más opción que conectarlo a la entrada del secuenciador y que sea éste el que envíe todos los datos.
Hay otros controladores en su gama mucho más versátiles y completos pero son más caros, y a veces más complicados y no tienen la pinta tan cañera de éste.
Yo uso Doepfer Pocket Controller. No es programable desde si mismo, requiere software (gratis) y soporta más parámetros que el UC16. Tiene entrada MIDI con funcion echo y un sencillo filtro (eventos de canal, sistema etc...). Dispone de 128 memorias de usuario (algunas vienen preprogramadas como presets) de dificil acceso pues se conmutan mediante microswitches. El único botón del que dispone realiza 3 funciones, snapshot, panic y ajuste de canal.
Puede enviar por un único canal o por los 16 y las diferentes combinaciones.
Saludos.
De todas formas el Evolution está más enfocado a su uso con software que con hardware por lo que si lo que quieres es un controlador para tu secuenciador soft o para los instrumentos virtuales, el UC-16 o el mayor UC-33 servirán perfectamente.
Que envíe SysEx, NRPN y RPN es importante si vas a controlar algún aparato que lo requiera, si no es así, con los CC's tendrás suficiente.
Puedes controlar cualquier Hardware que utilice Midi CC's, que son la mayoría pero con el inconveniente de que al no tener MIDI IN te limitará mucho las posibilidades de conexión.
¿Para qué lo quieres exactamente?
Yo lo tengo tambien y añadiría una ventaja más y dos inconvenientes importantes a la lista ya hecha por los demás:
Es fácil de programar "a mano", bastante intuitivo, osea seleccionar el knob y escribir el número de CC con el pad numérico es algo rápido, también puedes asignar incluso un canal midi por separado para cada knob en un preset .
Cómo inconvenientes son el hecho de tener sólo 25 memorias, y por otro lado la conexión con el ordenador es USB , y aunque puede recibir midi (la prueba es que si se conecta un dispositivo midi en su única salida estándar, hay un modo en el cual el midi saliente del ordenador puede rutearse al dispositivo cómo si fuese un "midi thru", y para hacer eso ha de tener la posibilidad de recibir midi desde algun lado, en este caso del USB) ,no han hecho un modo "learn" que cazara eventos y así programarlo desde un sinte virtual que generase midi ccs ..así que lo primero que hay que tener para usarlo con un sinte virtual es si tiene un mapa de ccs o sí tiene su propia función learn.(Bueno , algunos como el sinth1 no tienen esa posibilidad siquiera o sea que el cacharro aquí no tiene la "culpa")
Lo que quería era conocer opiniones de primera mano de alternativas supuestamente más evolucionadas (Evolution) a Phatboy. Todos son tan incompletos que parece que cada vez más te empujan hacia el de Hades Music, pero claro, hay que enracarlo y es enorme y menos manejable, además de mucho más caro.
mmm sobre 16 controladores y similares no conozco alternativas al PhatBoy, a mi de lo leido me sigue pareciendo más práctico (y sobre todo robusto) el Pocket Control (yo tengo el de knobs).
A otro nivel ya estariamos hablando (al margen de los de 32 y similares) de cosas como el Doepfer Dhrebank, posiblemente el más programable de todos. Desde controladores convenccionales hasta cadenas sysex totálmente programables, para sintetizadores que soporten parameter change (con o sin checksum) hasta los que no.
Prácticamente se puede programar como un editor si así lo deseas, como aquellos viejos PG de Roland para la serie D.
Aunque en el panel tienes 64 knobs, los ajustes se realizarian para 128, 64x2 bancos. Por lo demas es similar a los Pocket, funcion echo (merger), editable via soft (podeis bajaros el soft por si os interesa comprobar el nivel del artefacto). Ademas dispone de 8 conectores CV, dos de los cuales se pueden utilizar para pedales (señal standard de 5V).
Saludos.
Sí, sin duda el Drehbank es el más completo de todos pero ya está en una gama un poco superior, aunque comparándolo con los de características similares o inferiores es muy pero que muy barato.
Entre 8 y 16 pots o faders:
-Doepfer Pocket control, Pocket Fader y Pocket Dial
-Kenton Control Freak, dos vesiones de 8 y 16 faders y otra con 16 knobs, hay otro nuevo pero no recuerdo el nombre.
-Evolution UC-16
-Philip Rees C16 con 16 faders
-Peavey PC1600x 16 faders + botones y transporte.
-DIY Midibox 16 y 16+ con 16 pots o 16 pots de giro infinito.
-NI 4Control sólo 4 pots de giro infinito y 2 botones pero envía mensajes de valores negativos y tiene una resolución increible, algo parecido al funcionamiento de los pots de los sintes Waldorf.
-Phat.Boy v2 que no sé de que marca es porque cada vez que lo veo lleva una distinta, el que tuve en las manos era G-Media.
Con más controles pero sin costar una fortuna.
-Doepfer Drehbank con 64 pots y dos bancos con lo que puedes programar 128 parámetros en un programa.
-Evolution UC-33 con 24 knobs y 9 faders
-Waveidea Bitstream Pro. 32 knobs, 8 faders, 8 botones de doble función (a través del shift) y un LFO completo. 3 bancos por programa.
-Doepfer Regelwerk, 24 faders de recorrido completo, botones y transporte, también es secuenciador. Buenísimo.
-JL Cooper CS32, 32 faders con sus 32 grupos de botones Solo, Mute y Record, 6 knobs asignables, transporte, Dial y botones de función.
-DIY Midibox 64, 64 knobs o faders o cualquier combinación de éstos y 24 botones. Se puede ampliar con más bancos de botones, de pots e incluso con faders motorizados, además de opciones como Midi Merger, etc...
Seguro que me dejo muchos en estas dos gamas pero es que no puedo acordarme de todos así de repente. A partir de aquí, lo que querais pero a precios más elevados.
alguien ha usado el "nuevo" uc-33?? estoy pensando seriamente en comprarmelo, tiene muy buena pinta pero me gustaría escuchar opiniones,
la duda que tengo es comprarme el uc-33 y un teclado maestro barato, o un teclado controlador con knobs, a lo mejor esperarme al remote........ no se..........
Muy buena pinta los controladores de Novation, esperemos en un futuro un controlador para gente que necesiten interpretar en 4, 5 o más octavas.
Supongo que estos controladsores deben estar completamente abiertos a mejoras futuras del OS que le permitan a cceder a NRPN o sysex, vamos, de lo contrario seria un incoveniente.
Saludos.