#119 yo no he dicho nada respecto al género
Exploración espacial
OFERTASVer todas
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
-7%Palmer Monicon L
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
#122 Tras un programa suyo, estuve pensando acerca del motivo por el cual va con ese tipo de calzado y llegué a una conclusión. La cual puede ser buena, o no.
Generalmente se mete por todo tipo de barrizales, charcos etc . . . por lo que lleva siempre los pies húmedo o muy mojados. Las Croc no absorben agua, por lo que al sacarlas del agua ya están secas. Lo de los calcetines, creo yo que será para que no se le enganche ningún parásito a la piel cuando tiene los pies metido en esl agua, rollo sanguijuelas y demás bichos encantadores.
Con cualquier otro tipo de calzado, creo yo que acabarás teniendo los pies húmedos todos el rato, lo cual no es muy recomendable. Estuve mirando por internet botas para realizar expediciones de ese tipo (valen una pasta), y tras curiosear por varios foros, vi que la gente decía lo siguiente:
- Las botas impermeables han de ser de caña alta para que el agua no entre si tratas de sortear ríos medianamente profundos.
- Dan mucho calor en zonas tropicales, por lo que terminas con el pie cocido.
- Suelen ser bastante pesadas.
Tras leer eso, llegué a la conclusión de que las Croc son el calzado ideal para cualquier expedición hasta el lugar más remoto del mundo. Además te las puedes comprar en color fucsia y vas la mar de cuco
Generalmente se mete por todo tipo de barrizales, charcos etc . . . por lo que lleva siempre los pies húmedo o muy mojados. Las Croc no absorben agua, por lo que al sacarlas del agua ya están secas. Lo de los calcetines, creo yo que será para que no se le enganche ningún parásito a la piel cuando tiene los pies metido en esl agua, rollo sanguijuelas y demás bichos encantadores.
Con cualquier otro tipo de calzado, creo yo que acabarás teniendo los pies húmedos todos el rato, lo cual no es muy recomendable. Estuve mirando por internet botas para realizar expediciones de ese tipo (valen una pasta), y tras curiosear por varios foros, vi que la gente decía lo siguiente:
- Las botas impermeables han de ser de caña alta para que el agua no entre si tratas de sortear ríos medianamente profundos.
- Dan mucho calor en zonas tropicales, por lo que terminas con el pie cocido.
- Suelen ser bastante pesadas.
Tras leer eso, llegué a la conclusión de que las Croc son el calzado ideal para cualquier expedición hasta el lugar más remoto del mundo. Además te las puedes comprar en color fucsia y vas la mar de cuco
Loormelotte escribió:Tras leer eso, llegué a la conclusión de que las Croc son el calzado ideal para cualquier expedición hasta el lugar más remoto del mundo. Además te las puedes comprar en color fucsia y vas la mar de cuco
Lo de los colores es magnífico, tío.
Sólo una cosa, en marte no hay barrizales, ni agua en estado líquido, ni probablemente el clima sea tropical. Eso sí, la radiación solar pasa de puta madre a través de las crocs.
Born® escribió:Eso sí, la radiación solar pasa de puta madre a través de las crocs
Tío, pues es maravilloso para tener los pies morenos. Que siempre termino el verano más o menos moreno pero los pies como Casper.
¿Puedes visualizar un astronauta con su impoluto traje blanco y los pies con unas Crocs fucsia? Joder!! Ni Agatha Ruiz de la Prada!! Si nos cruzamos con vida inteligente nos tomarían por una especie desenfadad, alegre y dada al buen rollo.
Fascinante noticia:
Hallan por primera vez azúcar alrededor de una estrella joven
http://www.20minutos.es/noticia/1574170/0/descubren-azucar/estrella/joven/
Hallan por primera vez azúcar alrededor de una estrella joven
http://www.20minutos.es/noticia/1574170/0/descubren-azucar/estrella/joven/
#127 Lo que no deja de sorprenderme es como se pueden observar cosas a 400 años luz de la Tierra. Pero ya no solo observar!!! Detectar e identificar la materia de la que está compuesta el objeto que se observa . . . pá mear y no echar gota HOYGAN!! Seguro que hay gente que no se lo cree pq no lo ve con sus propios ojos
Loormelotte escribió:Lo que no deja de sorprenderme es como se pueden observar cosas a 400 años luz de la Tierra. Pero ya no solo observar!!! Detectar e identificar la materia de la que está compuesta el objeto que se observa . . . pá mear y no echar gota HOYGAN!! Seguro que hay gente que no se lo cree pq no lo ve con sus propios ojos
No estoy muy puesto en estos temas, pero lo hacen estudiando los espectros de emisión de los componentes de esos objetos, así como los desplazamientos en las trayectorias de la luz influenciadas por campos gravitorios.
Por ejemplo, los planetas que se detectan, no se hacen por observación directa, sino porque estos planetas ejercen una influencia gravitatoria sobre la estrella, y por lo tanto, la estrella tiene un movimiento oscilatorio, que la hace característica una estrella con planeta.
#130 Si si, de eso estoy al corriente. Imagino que tendrán establecido un patrón de "oscilación/movimiento" para una estrella, un planeta o cualquier otro pedrusco que flote por el espacio. Y la detección de los elementos que lo componen imagino que será tal y como dices a través de un espectrograma.
No por ello deja de dejarme alucinado. Es como ver un avión despegar, por más que lo vea no deja de maravillarme ver tantas toneladas de metal izar vuelo sin problemas. Increíble.
No por ello deja de dejarme alucinado. Es como ver un avión despegar, por más que lo vea no deja de maravillarme ver tantas toneladas de metal izar vuelo sin problemas. Increíble.
Kepler descubre primer sistema planetario en que orbitan dos soles
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/7930565.html
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/7930565.html
#132
Me quedo con estas citas:
Me parece curioso que haya más probabilidades de vida en satélites que en el propio planeta. Igual somos la tónica discordante.
Me quedo con estas citas:
Alguien escribió:Sin embargo, lo más importante es que el planeta exterior orbita dentro de los confines de lo que los astrónomos designan como "zona habitable", es decir, la región alrededor de una estrella en la que un planeta terrestre podría presentar agua líquida en su superficie.
Alguien escribió:"La zona habitable de un sistema estelar binario no es sencilla como en un sistema de una sola estrella. Como en este caso hay dos y se mueven continuamente, la zona habitable también lo hace, hacia delante y hacia atrás", dijo William Welsh, co-autor del estudio y también profesor asociado de astronomía en la misma universidad estadounidense.
Alguien escribió:Aunque el Planeta C está en lo que se denomina la zona habitable, no presenta las condiciones necesarias para que exista vida en él. "Es un planeta gaseoso, y por eso no es apropiado para la vida", explicó Welsh. "Pero la existencia de grandes lunas sería muy interesante, porque podrían albergar vida, potencialmente."
Me parece curioso que haya más probabilidades de vida en satélites que en el propio planeta. Igual somos la tónica discordante.
Alguien escribió:
Basados en su tamaño, los planetas interior y exterior probablemente tienen un peso de aproximadamente 8 y 20 veces el de la Tierra.
Alguien escribió:Como aproximadamente la mitad de las estrellas en nuestra galaxia son binarias, encontrar planetas en sistemas binarios tiene implicaciones muy importantes para estimar el número total de planetas que existen. Además, nos ayuda a entender mejor cómo se forman los sistemas estrella-planeta, añadió.
Siempre he tenido el gusanillo de pillarme un telescopio para pegar un vistazo a lo que hay allá arriba.
http://www.diacritica.net/?p=148
http://www.diacritica.net/?p=148
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo