Focusrite liquid mix
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-23%LD Systems Dave 12 G3
-
-37%Behringer SU9920
hola yo lei un articulo en el SOS de el. IM-presionante
32 canales de eq y dinamica con chorrecientas reproducciones de cacharros clasicos por convulcion. Todo ello con un interfaz para manejar parametros con pirulos de verdad.
La pasada. Ademas no es ni cara creo.
POr cierto por ahora solo Mac. aunque prometen guindows en breve
Salud
32 canales de eq y dinamica con chorrecientas reproducciones de cacharros clasicos por convulcion. Todo ello con un interfaz para manejar parametros con pirulos de verdad.
La pasada. Ademas no es ni cara creo.
POr cierto por ahora solo Mac. aunque prometen guindows en breve
Salud
Si aqui mismo en hispa hay un articulo donde se describe el chacharro y pinta pero que muy bien, habrá que probarlo. Utiliza la misma tecnología que el liquid chanel creo haber leido tambien... ha llegadoa mis oido un precio de ente 700 y 900 €
A mi lo que me preocupa es el firewire y el rendimiento, ahber si alguien me sabe aclarar esto. Si tiene sla tarjeta d esonido por firewire, un procesador powercore firewire tb y enganchas ahora un liquid mix de estos tambien por firewire... obtienes el maximo rendimiento en todos los apratos que tienes enganchados por firewire? el añadir una tarjeta iteerna con 2 o 3 puertos firewire supone aumentar este rendimiento o todo va por el mismo bus?
A mi lo que me preocupa es el firewire y el rendimiento, ahber si alguien me sabe aclarar esto. Si tiene sla tarjeta d esonido por firewire, un procesador powercore firewire tb y enganchas ahora un liquid mix de estos tambien por firewire... obtienes el maximo rendimiento en todos los apratos que tienes enganchados por firewire? el añadir una tarjeta iteerna con 2 o 3 puertos firewire supone aumentar este rendimiento o todo va por el mismo bus?
La UAD y la powercore me indicaron por dnd ivan los tiros.. el duende de ssl y esto de focusrite me terminaron de confirmar lo q pensaba.. esto va a ser la forma standard de trabajar de los no-protuleros como yo. VST plugs corriendo en DSPs dedicados.. sencillamente los plugs de calidad nadie se atrevera a progamarlos en formato completamente nativo. Creo q el siguiente paso es la migracion a linux.. pero eso aun esta verde, supongo q UA, TCelectronics, Focus y SSL demomento ni se planteen hacer una version LADSPA (¿era ese el nombre correcto del estandard de plugs en linux?).
Me lo imagino... ahhh (con cara de homer)... Una makina X86 corriendo un sistema operativo gratutito y mejorable por los usuarios y corriendo un DAW gratuito y mejorable por los usuarios (ardour?), y un buen arsenal de plugs no-gratuitos basados en hard, como los q he mencionado anteriormente... y mucho hard analogico... ahhh.. creo q ya se me va la pinza un poco.
A protools aun le kedan muchos millones por hacer.. tiempo al tiempo se les terminara acabando.. jjejej... ahora es cuando saltan varios protuleros a kemarme en la hoguera y a llamarme loco... loco?.... o visionario?.....jejeje
slds y paz
Me lo imagino... ahhh (con cara de homer)... Una makina X86 corriendo un sistema operativo gratutito y mejorable por los usuarios y corriendo un DAW gratuito y mejorable por los usuarios (ardour?), y un buen arsenal de plugs no-gratuitos basados en hard, como los q he mencionado anteriormente... y mucho hard analogico... ahhh.. creo q ya se me va la pinza un poco.
A protools aun le kedan muchos millones por hacer.. tiempo al tiempo se les terminara acabando.. jjejej... ahora es cuando saltan varios protuleros a kemarme en la hoguera y a llamarme loco... loco?.... o visionario?.....jejeje
slds y paz
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo