#10
La misma imprecion tengo yo de los AKG 702
eduds yo tambien estaba informandome de unos buenos cascos y estoy decidido en pillarme los AKG 701, me informo muy bien muiagudo me dijo que eran practicamente iguales que los AKG 702 y despues yo he estado informandome y confirman que K701 y K702 son iguales varia que el k702 se puede quitar el cable del auricular y en el K701 no, ademas de el color etc...
Jajajaja te cobran 300€ si se enteran que los usaras de orejetas en invierno.
En thomann estan a buen precio yo cuando tenga dinero y el tratamiento acustico cubierto me los comprare.
lo que no entiendo ..es qué lleva a comparar unos cascos de 65 euros contra unos de 185 ???...tan a la par van?? no de otras marcas con precio intermedio que den la talla??? o especificamente han de ser estos dos para producir??
Pues el tema va porque me recomendaron estos fostex hace un tiempo cuando pregunte que cascos comprar, y me dijeron que estaban a la altura de otros mas caros pero claro me preguntaba hasta que punto valia la pena el cambio.
#37 Bueno de estos crápulas notas siempre ha habido. A ver si ahora voy a tener que escuchar la música de mi ipod con mis cascos de vuelo...
[ Imagen no disponible ]
#41
entiendo...pero por parte es como si se obviaran otros muchos entre esos rangos de precio que no dan la talla frente a estos dos....solo curioseo...pero ya ves...me parece muuuuuy raro,no?
Pues ya no recuerdo por que llegue a los AKG-701 pero yo buscaba unos auriculares abiertos y busque alguno que recomendaran que sean de lo mejor para producir, me encontre con los senheiser que no recuerdo el modelo ahora mismo pero terminaba en 600 y con estos.
Los senheiser eran muy caros, asi que me quede con estos...
Ahora tengo la duda tambien de si comprarme unos cerrados por el tema de los graves que como ahora me ha dado por hacer Dubstep pues en los bajos es donde mas problemas tengo a la hora de escuchar y no se si con unos cerrados me iria mejor, no para producir pero si para escuchar de vez en cuando el tema y tener otro punto de escucha.
#44
aaaaaaammmmmmmmmmmssssssssss....ok...me queda claro!