Fruity Loops

El fruity loops es una chingoneria, yo he tratado de usar el reason y no se me hizo muy bueno para los piano rolls y eso es lo que mas me gusta. Ahorita tengo un problema con el fruity loops, he metido muchos samples largos y he metido eq's a cada sonido mediante el mixer y las canciones se alentan demasiado al tocar real-time (dejando rastros de clics), lo cual no me permite modificar los eq's y los efectos apropiadamente. Si alguien ha tenido este problema porfavor diganme una pista de como solucionarlo.

jojojo, esto me recuerda a hace unos años, cuando era tracker... Había dos bandos, los del Impulse Tracker y los de Fast Tracker Alguno no sabrá de lo que hablo, pero me recuerda a la actualidad con Fruity y reason. Cada uno tendrá sus cosas buenas y sus malas, pero los que los usan siempre dicen que uno es mejor que el otro. Que recuerdos me trae ésto
Una cosa, reason es mejor ! ajajajajajaj

Yo llevo 4 años componiendo exclusivamente con FLStudio y nunca me ha dado ningún problema. Yo creo que es cuestión de acostumbrarse. Yo probé Reason y, sin embargo, me seguí inclinando por el FL o Fruityloops. Reason es un programa estupendo. Yo creo que uno u otro son válidos para hacer música electrónica, es más cuestión de costumbre

para trance no hay como el FL, la rapidez para hacer temas es increible, he hecho en 5 minutos, (sin masterizar) pero el reason es ideal para cosas mas tranquis, la cagada es que rsn no tiene pistas de audio y hay que dibujar con el editor y el sampler, no se si el 2.5 viene con audio, ahora voy a ver, que calor por el norte, aca en argentina, culo del mundo, nos estamos cagando de frio. Saludos.

yombilait escribió:

para trance no hay como el FL, la rapidez para hacer temas es increible, he hecho en 5 minutos, (sin masterizar) .

yo puedo hacer un tema con la botella de San Miguel en 4 segundos. sin masterizar claro

Bueno, vamos a ver, a mí Reason me encanta. Nunca he querido compararlo con el FL.

Pienso que ambos programas tienen sus pros y sus contras (como todo en la vida). Por ejemplo, el fruity es más preciso que el Reason ya que el motor está ajustado al sample. Reason por otro lado tiene una interfaz genial y con la actualización al 2.5 han incluído buenos efectos ( que le hacía falta). Es un programa compacto y creo que no se puede emular mejor una interfaz hardware.

Por otro lado el fruity tiene una filosofía diferente. Es un entorno de trabajo más flexible que el de Reason y por supuesto cuenta con la ventaja de soportar VST.

Por muy buenos sintes que diseñen los chicos de Propellerhead (el malstrom y el subractor me parecen una pasada) , siempre habrá otros como el V-Station o el Absynth para entornos abiertos. Esto le confiere una gran ventaja al FL.

Cuando estudias los dos programas a fondo te das cuenta de que ambos son geniales y que las comparaciones sobran. Lo único que requieren son la imaginación y creatividad del que los maneja ya que, con cualquiera de los dos, se pueden hacer auténticas "diabluras".

En mi opinión personal creo que para hacer música electrónica es más flexible el fruity loops. Entre otras cosas porque hay miles de plugins gratuitos, y de pago, con los que puedes ir ampliando el programa y experimentando.

No obstante, los dos tienen tarea para rato...

Un saludo

PAra mi fruity loops es la poya.

SALUDOS.