Grupo ó envío?

Hola!

El caso es que he estado probando dos formas diferentes de agrupar las pistas. Una, mediante la opción de "grupo", activando la carpeta blanca y tal... La otra utilizando un canal para FX al que le llegan diferentes señales de otras pistas mediante la opción "envío".

Ambas opciones puden ser igual de utiles para determinadas situaciones en la mezcla. Así pues, si creamos un canal como si fuera el "grupo" y le enviamos diferentes pistas a las que les desactivamos el envío de la señal al master (Master parent/Send), tenemos idéntica opción a la de "grupo". Supongo que se trata, en el fondo, de una automatización de dicho proceso... Es así?

En ese caso la opción de los envíos siempre es más flexible ya que permite mantener el envío al master. En caso de crear un canal para reverb, a la que se le envían dos pistas de voz, siempre permitiría la opción de envíar señal limpia al master, para mezclar ambas opciones... esta es una de las aplicaciones... que se puede hacer más?

por eso, qué utilizais más envíos o grupos? para qué cada cosa? venga,,,,

Yo lo hago casi todo por envíos, los grupos solo los utilizo para la percusión. En cuanto a efectos leí por ahí que, por ejemplo, la ecualización y la compresión se debía hacer por inserto, pero que la reverb hay que hacerla por envío. En fin, ni idea, como suelo. A ver que dicen los espertos.

un saludote, Wz

Hola JSV60!

Gracias,,, la opción de envíos es mucho más flexible,,, en el caso de la reverb por envío, ¿mezclas la señal limpia con la procesada? es decir, ¿mantienes el envío a master de las pistas procesadas?

SAlut!

Yo sí las mezclo, pero creo que lo ortodoxo es no hacerlo.
Viste? ya soy casi un gurú de la producción musical, con mis propias tésnicas heterodoxas y todo!

Pues cuando proceso una señal diferente en izquierda y derecha(con diferentes plugins o ajuestes), hago un grupo y un envio, la maestra paneada a la derecha, envia el canal izquierdo a la otra con un send, y las dos están contenidas en un mismo grupo para meterle efectos en común después de los efectos. Os cuelgo las muestras para que veais el cacao en Dry y luego con FX.

Estas muestras están en un enlace externo, pero no teneis que poner códigos ni nada, se bajan solas.

http://www.mediafire.com/?sw9a4jgdjwf

recuerdo que hispa admite subir desde hace unos días archivos de 1M ..

Esta es otra, que salio en la portade de hispa, en el artículo de dinámica, se tiene que tener un par de pistas:

- Hacer un canal de 4 entradas.
- Hacer un envio de la primera pista al canal de 4 entradas, a las 2 primeras entradas.
- Hacer un envio de otra pista de referencia a las 2 segundas (entradas 3 y 4).
- Poner una puerta (gate) con sidechain en la pista de 4 entradas (entradas 3 y 4, pista de referencia) y ajustarla para que solo se oiga la primera pista cuando suena la de referencia, gracias al sidechain de la puerta.
- Aplicar una EQ.
- Marcar el icono de invertir la fase.
- Ajsutar el nivel de envio de la pista que va a las entradas 1 y 2.

Con esto se consigue una EQ que solo actua cuando se activa la segunda pista (3 y 4).

En este ejemplo (malo) la EQ de la pista del bajo se activa cuando suena la base.

Con esto consigues automatizar EQ's sin escribir, una cosa cuando esta en solo suena a full, y en la mezcla recortada en frecuencias.

En este ejemplo he puesto 3 picos con un Q alto que actuan con los golpes de la base, para que se note que pasa.

http://www.mediafire.com/?bdxr1v3ibet

texvo escribió:

recuerdo que hispa admite subir desde hace unos días archivos de 1M ..

Este de ahora pesa 1,08 el cabrón, tampoco me ha dejado.

demasiado peso para tan poca cuerda, no se mantuvo colgado.

Ey!

Gracias Rafa! buenos esquemas...