Vamos a ver este chico que no ha sido un referente....emmm..veamos...Patti Smith, Sonic Youth, The Strokes, Televisión, prácticamente todo el estilo NOISE actual, Beck...
Pues igual un poco referente si ha sido no se....decir que Lou Reed te guste o no, no es un referente del siglo XX a la altura de Bowie, Iggy pop, Tom Waits etc.. con perdón pero es no tener mucha cultura musical.
Y estoy de acuerdo con redcopter, en vez de hacer criticas constructivas de las que todos aprenderíamos, nos dedicamos a meter mierda, que si que David Koresh tenía su público y Miguel Carcaño también pero no viene a cuento.
Esperaré el día(si no nos entierra a todos) en que palme Dylan, a ver que cuentan los especialistos.
1
Carmelo tu eres nuestro Lou reed Hispasonico
1
Y una polla, yo soy del rock rural chabacano...
#83
a mi me ha pasado eso con determiandos musicos a lo largo de mi vida (Zappa y sus Mothers of In...por cierto enemigos aferrimos de la VU, Dylan, Lennon....)
Con el tiempo y conforme me he ido haciendo mayorcito, he ido derribando con sumo placer los prejuicios...y hasta escucho country oiga
A lo mejor Carmen, es que eres todavia muy joven
No sabia que era tan gruñón... y tampoco he sido un incondicional,aun así mis respetos por este artista.
Que Lou Reed fue un referente en la música (lateral, como dijeron por ahí arriba) del XX nadie lo pone en duda. Que a algunos nos pareciera un poco plasta, entre ellos a muchos músicos y que fuera del dominio público, no ya su mal genio y tal, sino su absoluta y diáfana falta absoluta de educación -por lo visto nadie recuerda su espantada (y otras) en el Moscardó de Madrid- y su egocentrismo elevado a varias potencias es también un hecho.
Yo personalmente nunca fui demasiado fan de Lou Reed. Y considero que en esa onda contracultural, desde el punto de vista musical, Bowie le da sopas con ondas. Y Frank Zappa ya ni os cuento: musicalmente es TAN, TAN tremendamente superior -y cuarenta veces más simpático- que no hay punto de comparación.