Marqués de Rabotieso escribió:ojala!!!entran, arrasan y se van.
El hilo de los recortes sociales
OFERTASVer todas
-
-11%Arturia Minilab 3
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
#2898 yo acabo de empezar la tercera temporada y me está encantando, además me están rondando unas ideas de negocio muy rentables, aunque un tanto arriesgada. El problema es que yo en química soy nulo, así que necesito un socio que cocine, yo me encargo de la distribución. ¿No querían emprendedores? Además si conseguimos colocarla fuera de este bendito país, elevaremos el PIB una barbaridad. Creo que deberían darnos subvenciones para montar negocios de estos, además de levantar España, dejamos al resto de la juventud europea colocada y cuando se quieran dar cuenta tendremos toda su pasta
Derick escribió:Para drogadictos no debería de haber ninguna subvención,
Hombre, por esa regla de tres, cuando a un hospital llega un herido que ha causado un accidente mortal de tráfico no debería recibir tratamiento, o un anciano que ha sido un HP toda su vida tampoco debería tener jubilación o tener plaza en una residencia.
janfriboga escribió:+10000,por poner un ejemplo,Ortega cano,que mato a un tío por ir borrachuzo y encima a costado al estado un huevo de pasta con tanta operación y tanta recuperación,pero como humanos que somos hay que curarlo,aunque no se lo merezcaHombre, por esa regla de tres, cuando a un hospital llega un herido que ha causado un accidente mortal de tráfico no debería recibir tratamiento, o un anciano que ha sido un HP toda su vida tampoco debería tener jubilación o tener plaza en una residencia.
#2899
Yo me apunto. Pero tiene que ser con clase. Nada de cagadas como las de Jesse Pinkman. Tiene que ser algo con clase.
Mi comentario, aunque parecía chorra, hacía referencia a que nos están empujando a trapichear, a la economía sumergida. Durante la campaña de la renta, vino por hacienda un señor que el estado le había embargado dos viviendas y estaba en proceso de embargo de una tercera. Trabajaba dentro de la economía sumergida. Le pregunté que si no era mejor trabajar legal. Respues: "Mira, si trabajo de legal, gano menos dinero, y encima a las 24 horas de abrir una cuenta para que me ingresen la nómina me embargan la cuenta con lo que haya dentro".
No se hasta que punto es cierto (salvo los embargos que sí que los vi en la base de datos), pero el caso es, ¿cómo narices va a pagar ese hombre sus deudas si cualquier dinero legal que gane se lo embargan inmediatamente? Por otro lado, lo están empujando a la economía sumergida. 1500 Eur ilegales frente a 1000 legales. La decisión es clara.
Yo me apunto. Pero tiene que ser con clase. Nada de cagadas como las de Jesse Pinkman. Tiene que ser algo con clase.
Mi comentario, aunque parecía chorra, hacía referencia a que nos están empujando a trapichear, a la economía sumergida. Durante la campaña de la renta, vino por hacienda un señor que el estado le había embargado dos viviendas y estaba en proceso de embargo de una tercera. Trabajaba dentro de la economía sumergida. Le pregunté que si no era mejor trabajar legal. Respues: "Mira, si trabajo de legal, gano menos dinero, y encima a las 24 horas de abrir una cuenta para que me ingresen la nómina me embargan la cuenta con lo que haya dentro".
No se hasta que punto es cierto (salvo los embargos que sí que los vi en la base de datos), pero el caso es, ¿cómo narices va a pagar ese hombre sus deudas si cualquier dinero legal que gane se lo embargan inmediatamente? Por otro lado, lo están empujando a la economía sumergida. 1500 Eur ilegales frente a 1000 legales. La decisión es clara.
#2900
no es una regla de 3 valida en su totalidad
1. el que provoca el accident de trafico ya ha pagado sus impuestos relacionados con trafico, aunque aqui el problema que le veo es que creo que actualmente no hay un porcentaje especifico que vaya a parar a la sanidad, asi que quien provocara el accidente para mi si que debería de pagarse su tratamiento tanto para no perjudicar económicamente a la sanidad como principalmente como castigo.
2. el anciano ya ha pagado su jubilación en base a su sueldo.
no es una regla de 3 valida en su totalidad
1. el que provoca el accident de trafico ya ha pagado sus impuestos relacionados con trafico, aunque aqui el problema que le veo es que creo que actualmente no hay un porcentaje especifico que vaya a parar a la sanidad, asi que quien provocara el accidente para mi si que debería de pagarse su tratamiento tanto para no perjudicar económicamente a la sanidad como principalmente como castigo.
2. el anciano ya ha pagado su jubilación en base a su sueldo.
Doy una nueva ideilla para esos futuros empresarios:
Los condenados por el robo de 200 kilos de cocaína en el puerto de BCN no van a la cárcel
Las seis personas condenadas a siete años y seis meses de prisión por el robo de un alijo de más de 200 kilos de cocaína en el puerto de Barcelona en enero del 2005 seguirán en libertad . La Sección Segunda de la Audiencia de Barcelona ha denegado la petición de la Fiscalía Anticorrupción de que ingresen en la cárcel Javier Segura, Danuel Ribelles, David Barba, Antonio Bals, Cristian Isla y Francisco Javier Campos. El tribunal considera que "no es factible" el riesgo de fuga, pues los procesados acudieron al macrojuicio, que duró dos meses, a pesar de que se enfrentaba a penas mucho abultadas a las impuestas. En este proceso fueron juzgados también siete guardias civiles y un inspector de policía que resultaron absueltos.
El auto destaca que cuatro condenados ya han estado encarcelados de dos a casi cuatro años y, por lo tanto, al menos tres, si la sentencia al final se confirma, tendrán acceso prácticamene directo al tercer grado penienciario (solo iran a dormir a la cárcel), por lo que "carece de sentido el riesgo de fuga".
EN UN CONTENEDOR
El 22 de noviembre del 2004, llegó al puerto de Barcelona el barco La Hispanola. Uno de los contenedores a bordo transportaba cocaína entre un cargamento de gambas. La noche del 23 de enero del 2005, siete individuos acudieron al puerto para hacerse con la droga. Tardaron mucho en encontrar el contenedor así que abortaron el plan. Al día siguiente lo consiguieron y se llevaron 219 kilos de droga.
Los condenados por el robo de 200 kilos de cocaína en el puerto de BCN no van a la cárcel
Las seis personas condenadas a siete años y seis meses de prisión por el robo de un alijo de más de 200 kilos de cocaína en el puerto de Barcelona en enero del 2005 seguirán en libertad . La Sección Segunda de la Audiencia de Barcelona ha denegado la petición de la Fiscalía Anticorrupción de que ingresen en la cárcel Javier Segura, Danuel Ribelles, David Barba, Antonio Bals, Cristian Isla y Francisco Javier Campos. El tribunal considera que "no es factible" el riesgo de fuga, pues los procesados acudieron al macrojuicio, que duró dos meses, a pesar de que se enfrentaba a penas mucho abultadas a las impuestas. En este proceso fueron juzgados también siete guardias civiles y un inspector de policía que resultaron absueltos.
El auto destaca que cuatro condenados ya han estado encarcelados de dos a casi cuatro años y, por lo tanto, al menos tres, si la sentencia al final se confirma, tendrán acceso prácticamene directo al tercer grado penienciario (solo iran a dormir a la cárcel), por lo que "carece de sentido el riesgo de fuga".
EN UN CONTENEDOR
El 22 de noviembre del 2004, llegó al puerto de Barcelona el barco La Hispanola. Uno de los contenedores a bordo transportaba cocaína entre un cargamento de gambas. La noche del 23 de enero del 2005, siete individuos acudieron al puerto para hacerse con la droga. Tardaron mucho en encontrar el contenedor así que abortaron el plan. Al día siguiente lo consiguieron y se llevaron 219 kilos de droga.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo