¿Horario Europeo (huso inside) o seguir como estamos?

Abro un debate, a ver si os interesa.

La cuestión es que hace un tiempo se estuvo debatiendo este tema. ¿Creéis que sería conveniente pasar nuestro huso horario al que nos corresponde y por tanto, modificar nuestros hábitos de vida y nuestros horarios laborales al nuevo huso, o por el contrario creeis que es mejor dejarlo así? ¿Los Empresaurios sacarán provecho de esto?

Por lo visto, el horario europeo tiene muchos beneficios, entre los que destaca la productividad con un menor número de horas invertidas.

http://www.teinteresa.es/espana/Espana-ganaria-horario-laboral-britanico_0_1000701298.html

Alguien escribió:

Según la OCDE, trabajamos 1.690 horas al año, menos que EEUU (1.787), Israel (1.890) e Italia (1.774), pero más que Finlandia (1.684), Reino Unido (1.625), Bélgica (1.577), Francia (1.476), Noruega (1.426) y Alemania (1.379), entre otros.

Por supuesto que los cambios que habría que hacer son bastante grandes, como decía, desde horarios laborales hasta cambios en el prime time televisivo (que a mi personalmente me la suda), cambios en nuestros hábitos alimenticios en cuanto a horarios se refiere, cambios en hábitos para realizar nuestras tareas domésticas, compras, etc.

¿Qué opináis? ¿Interesa tener menos horas de luz pero ganar en tiempo libre, o por el contrario seguir como estamos?.


Pues eso, si os interesa, aportad opiniones, y si no, pues que se hunda en la miseria.

Saludos

pues depende de como lo apliquen pero cada vez que ponen como ejemplo una sola característica de otros país sin explicar las otras variables pues me parece que hay gato encerrado...eso de aumentar la productividad esta muy bien, pero en que consiste exactamente esa productividad? mejor maquinar en la fabrica, operarios mas cualificados o básicamente trabajar mas?


pd: por que no hay opción para insultar a ningún político?

Franco nos puso en hora con los nazis y ahí seguimos... pero vamos, salvo la resistencia numantina del españolito medio a abandonar hábitos como la comida de 2 horas en su casa y la cabezadita con el documental de la 2 todo lo demás apunta a que deberíamos haber vuelto a Greenwich hace la tira.

Alguien escribió:

Según los datos, si España se adaptase a Greenwich, sería un 19% más productiva, y si se aplicase la jornada intensiva, la productividad aumentaría un 6%.

http://www.elmundo.es/economia/2014/03/27/5331a456ca47413d268b457a.html

¿Un 25% de aumento en la productividad?... me parece muy optimista, pero vamos, aunque fuese un 5% seguramente valdría la pena.

Lo curioso es que en las encuestas la gente está masivamente a favor del cambio e incluso este gobierno se comprometió al cambio y tiene una comisión que en cada cambio de hora vuelve a pedir que no ajustemos el reloj... pero nada.

Netz escribió:

pero en que consiste exactamente esa productividad? mejor maquinar en la fabrica, operarios mas cualificados o básicamente trabajar mas?

Supongo que aprovechar mejor las horas de luz, no perder media tarde almorzando y echando la siesta para luego entrar a las 17 y salir a las 21h.

klausmaria escribió:

Lo curioso es que en las encuestas la gente está masivamente a favor del cambio e incluso este gobierno se comprometió al cambio y tiene una comisión que en cada cambio de hora vuelve a pedir que no ajustemos el reloj... pero nada.

Huele a eléctricas para tener más horas de oscuridad...aunque eso sí, sin cambiar los horarios laborales. Supongo que los listos empresarios, que son muy listos, meterían más horas de trabajo ya que hay más tiempo. Total, nos iríamos a la cama a las 12 igualmente.

Necesito un estudio doble ciego representativo del actual pueblo español en ese huso horario.
Y que se pueda replicar, claro. Lo demás, hipótesis...filosofía...charlatanería, y magufada.


Tiquicir.

Bueno, las horas de sol no dependen del uso horario sino del eje de la Tierra. Y hoy mismo acaban de comentar que en España se trabaja, de media, 300 horas más que en Alemania. No sé si la efectividad laboral dependería de ese motivo.

Personalmente no comparto el cambio horario, sean cuales sean los motivos. No me parece serio.

Endre escribió:

Y hoy mismo acaban de comentar que en España se trabaja, de media, 300 horas más que en Alemania. No sé si la efectividad laboral dependería de ese motivo.

Que se trabajen 300 horas más no quiere decir que sea más efectivo. Se pueden echar muchas horas y pasar gran parte del tiempo en el facebook.

Si tu, el de la oficina de la subdelegación, estabas viendo el facebook mientras hacíamos cola para presentar documentación, mamonasssso.

#7
de eso habla Endre, creo.



Este hilo es algo así como un abordaje al tema, ¿no?

Bueno, como en este hilo no hacen falta pruebas para opinar... expondré la mía:

Yo opino de que.

Lo que no logro entender es por qué relacionáis el horario europeo y su (supuesta) productividad a las horas de sol.

El invierno nórdico ofrece unas 5 horas de sol que no parece reflejar un bajón de productividad respecto al verano ni un aumento desorbitado de consumo de feisbuc.....
El consumo de vodka, en cambio, si parece dispararse en invierno (y los suicidios).

#8

Este hilo es para que deis vuestras opiniones, no hacen falta pruebas, no es ciencia. Simplemente qué os gusta más, si tener más horas de luz, o tener menos como los europeos que tienen su huso correcto.

dj_casero escribió:

Lo que no logro entender es por qué relacionáis el horario europeo y su (supuesta) productividad a las horas de sol.

No es tanto las horas de sol (que influye) sino más bien los horarios partidos que tenemos. Aquí hay gente que sale de trabajar a las 20 o 21 h, mientras que en países como UK lo más frecuente es salir a las 17h porque ya a esa hora poca gente encuentras en la calle (es de noche cerrada). Aún tienen bastantes horas para irse a la cama y pueden aprovechar el día para pasarlo con su familia o haciendo lo que les apetezca, que en esos lares deben ser actividades de interior, porque el tiempo y la luz no acompañan.

No es lo mismo rendir a las 19 h, tras haber estado fuera de cosa todo el día, que rendir a las 16h antes de salir a las 17h.

dj_casero escribió:

El consumo de vodka, en cambio, si parece dispararse en invierno (y los suicidios).

Pfff, el frí y la oscuridad. También aumenta el consumo de vitamina D, algo que yo nunca he tenido que tomar por la cantidad de horas de luz solar que tenemos en Canarias, pero cuando estuve en UK me sorprendía ver que en todas las cosas había vitamina D en pastillas.

Yo creo que un buen horario sería de 8 a 16 o 9 a 17, tienes tiempo para hacer cosas por la mañana y la tarde libre para vivir, trabajar hasta las 9 cuando has entrado a las 8, partido, o a turnos es para desesperarse.

Sobre la productividad, no es por ir con el tópico pero joder, es que es cierto, hoy por ejemplo he estado haciendo un trabajo junto a dos personas que se supone controlan mas (les pagan mas) y la sangre me se me iba calentando por momentos, no tienen prisa, lo cambian todo mil veces, se lo piensan, se toman su tiempo,modifican veninte veces sus propios criterios, su cafelito(pagado con la tarjetita del curro), sus emails, fotos, ipads...para hacer algo que se puede hacer ti-ta y no hace falta ser ingeniero, pero bueno como la empresa les paga su tiempo...

Yo les ponía de patitas en la calle.

Born® escribió:

Este hilo es para que deis vuestras opiniones, no hacen falta pruebas, no es ciencia

Venga va... estaba pesado ya con el sarcasmo: perdonad.

Born® escribió:

No es tanto las horas de sol (que influye) sino más bien los horarios partidos que tenemos. Aquí hay gente que sale de trabajar a las 20 o 21 h, mientras que en países como UK lo más frecuente es salir a las 17h porque ya a esa hora poca gente encuentras en la calle (es de noche cerrada). Aún tienen bastantes horas para irse a la cama y pueden aprovechar el día para pasarlo con su familia o haciendo lo que les apetezca, que en esos lares deben ser actividades de interior, porque el tiempo y la luz no acompañan.

Basicamente aquí encuentro que está el quid, la madre del cordero. Sirva de ejemplo mi caso. Horario partido, de 9-14.00 // 15.30-18.30, sábados alternos por la mañana sólo. Para llegar a fin de mes, hago algún trabajo extra dos tardes a la semana, con lo que entre coche y demás... hay días que llego a casa a las 19.20pm. y otras a las 21.00...y quedan las tareas de casa ( compartidas, eso si).
Pues si. Desde el trabajo miro el feisbú ( no tengo, en cambio si entro a una página de música que...bla blabla...).

Saliendo a las 5 estaría en mi casa a las 17.40 unos días y otros a las 19.30 ( sin cambiar el horario de entrada). Mi vida sería completamente diferente. Más plena, seguro. EDITO ( añado): y si me quitasen esa estúpida hora y media para comer...
No quiero pensar en esas personas que salen a las 8 o 9 de la noche... tela.

Es muy triste ver amanecer currando,seguir currando todo el dia y plegar ya de noche. Eso me ha pasado todos los inviernos desde mis 18 añitos y aun no me acostumbro.
Peeero,mas triste es que las jornadas normales en el sector al que me dedico sean de 10 horas.
En verano aunque trabaje lo mismo, el hecho de salir de dia hace que tenga la percepcion de dias mucho mas largos y aprovechables.

Yo estuve currando hace tiempo a turnos 7 días seguidos, de cubre faltas, lo que me dejaba 3 días de fiesta entre medias, 2 y medio mejor dicho, y al principio eran 7 días de mañana, 7 de tarde y 7 de noche, una puta locura, se me hacían eternas, luego cambiaron y hacíamos los tres turnos en 7 días, osea, 2 de mañanas, 2 de tardes y 3 de noches, algo así era, ya no me acuerdo por que prefiero olvidar aquello época, sin contar que el curro estaba a mas de una hora de donde vivo.

Había gente que tenía problemas con el sueño, con la tripa...en fin, menos mal que eso pasó (por ahora)