Hoy nace Roy Batty, el replicante Nexus 6
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Endre escribió:Bueno, no nos precipitemos. Eso lo tendrá que confirmar el test de Voight Kampf.
Entrevista de un periodista a Scott:
Empezamos esta conversación [Sammon: entrevista a Scott] con uno de los elementos más controvertidos de la película: el unicornio. Quisiera acabar con otro ingrediente importante: si Deckard es un replicante o no.
- Bueno -contesta Scott-, cuando desarrollamos la trama siempre me pareció lógico que los acontecimientos, y dada la paranoia de la película, condujeran a que Deckard descubriera que es un replicante. Me parecía adecuado que un detective replicante empezase a preguntarse si el Departamento de Policía no le haría lo mismo a él.»De modo que yo siempre tuve en mente la ironía de que Deckard acabase resultando ser un ser humano sintético. Un detalle que permanecería oculto para todos, menos para aquellos espectadores que prestasen atención y se dieran cuenta de ello. Pero Tandem desechó la idea considerándola una tontería. «A mí no me parece una tontería», les dije. «Completa el círculo de la idea inicial. De hecho, la remata con cierta elegancia.» Por eso Deckard coge ese trocito de estaño al final…
- Pero -insiste Sammon- ¿cómo puede ser Deckard un androide si los replicantes le han vencido físicamente, y se ha dicho que son más fuertes que los humanos?
- Deckard -aclara Scott- era el primer androide equivalente a un ser humano, con todas sus vulnerabilidades. ¿Y quién podría saber cuánto tiempo viviría? Puede que más que nosotros. ¿Para qué crear una glándula «envejecedora» si no se necesita?
- Estás sacando a colación la inmortalidad, que es un factor completamente diferente… y que encuentro fascinante…
- El problema que tengo con que Deckard sea un replicante [de nuevo es Sammon] es que eso imposibilita su evolución moral como ser humano. Cuando la película empieza, Deckard está al borde de un cambio, pero sigue siendo un cabrón, y a medida que avanza la historia, se Va dando cuenta de cómo es su profesión, por no mencionar la empatía que muestra hacia los replicantes. Todas esas son características humanas. Pero si Deckard es un replicante, bueno, eso anula- ría su renacimiento espiritual.
- A no ser -replica Scott- que sea un replicante más sofisticado y tenga un implante espiritual. Y sea un Nexus-7.
- Una idea interesante. ¿Qué quieres decir con eso?
- Bueno, no es una idea que se pueda desarrollar mucho. Con ella nos adentramos en un mundo y una situación que está destinada a fracasar. Pero para eso existe la ciencia-ficción, para tocar todas esas cuestiones interiores.
- Amplía esa idea de que Deckard es un Nexus-7.
-
Si Deckard fuera la piece de resistance del negocio de los replicantes, «más humano que los humanos», que diría Tyrell, con toda la compleiidad que requiere ese logro, un Nexus-7 sería, por definición, el culmen de los replicantes. Esto quiere decir que la Tyrell Corporation se cuidaría muy mucho de que Deckard tu viera la fuerza física de un ser humano normal, pero con una larga vida, con resistencia a las enfermedades, etc. Entonces, para redondear su creación, debería estar dotado de conciencia. Lo cual sugiere a su Vez cierta necesidad de fe. Una necesidad espiritual. En otras palabras, un implante espiritual
Pd: Y no seria un Nexus 6 como dije yo, si no un Nexus 7.
Pd 2: Texto sacado del libro: BLADE RUNNER Lo que Deckard no sabía de Jesús Alonso Burgos.
putator72 escribió:Pd: Y no seria un Nexus 6 como dije yo, si no un Nexus 7.
De ahi mi respuesta.
También podría ser un Nexus 5 dado que lleva en el cuerpo de policía suficiente tiempo como para haber desarrollado la profesión. Y no habría conflicto con su debilidad física y emocional frente a los Nexus 6.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo